Cena Václava Havla nebyla nikdy vysoká

A proč zrovna národ pod horou Říp? Bylo to na základě složitého konkurzního řízení. Jak pravíLars Johan Ekström; …“Češi byli vybráni z důvodu nízké schopnosti fyzického odporu a snadné manipulovatelnosti, což bylo pro americké investory, kteří si tento pokus objednali, rozhodující. Bylo nutné vybrat národ, který nebude příliš agresivní v poslední fázi experimentu při očekávaných sociálních nepokojích. Češi byli vybráni také proto, že jejich vlastnost zaprodat se za vlastní loajalitu k systému a drobné výhody svého bližního, je nebývale silná. Najde se u každé národnosti, ale Češi jsou individualisté s nízkou soudržností. Navíc po nadvládě silně autoritativního socialistického státu měli američtí investoři do tohoto experimentu jistotu, že se národ ani po 10 letech neoklepe a nezačne svorně novou „revoluci“…“

Zřejmě se blíží konec světa, když prožíváme Armagedon v podání Spojených států, NATO a EU, špatného klonu RVHP a sofistikovaného „letadla“ – od vstupu do EU na jaře 2004 jsme získali o 410 miliard korun více, než kolik jsme do EU odvedli; jak je to možné, dávat míň, než kolik se nám vrátí…? Víme, jak dopadlo Řecko? Svět je znovu blíž svému konci, tvrdí experti sdružení kolem amerického Bulletinu atomových vědců (BAS). Ve čtvrtek na symbolických „Hodinách apokalypsy” posunuli ručičky o dvě minuty dopředu. Je za tři minuty dvanáct, varují; závody v jaderném zbrojení v důsledku modernizace obrovských arsenálů představují mimořádné a nepopiratelné hrozby pro pokračování lidské existence.

A do toho sankce proti Rusku, přičemž jediným jejich důvodem je fakt, že si Ruská federace jen brání rusky mluvící obyvatele a ruské zájmy, stejně, jak to od věků dělají USA. Krym byl odjakživa ruský; Texas, Grenada, Havaj, Kosovo, Korea, Irák, Afghánistán, Libye, Sýrie či Ukrajina jsou prokazatelnými zeměmi, kde nastal řízený státní převrat či agrese. Nebýt toho, svět by žil dál v normálu; bez válek, anexí, atomových bomb a zvěrstev mučení v provedení Západu – USA, CIA a NATO.

Putin a válečný zločinec, druhý Hitler, Rusko Třetí říší…? Co kdybych se podívali do dějin lidstva, abychom si ujasnili pojmy? Pro jasné důkazy o politických zvrácencích nám stačí začít koncem 2. sv. války. Prezident USA Truman byl první státník, který dal příkaz ke shození tří atomových bomb; dvě zlikvidovaly Hirošimu a Nagasaki, třetí byla připravena na zavolání, když jejím cílem měla být Severní Korea. Naštěstí byli lidé, kteří měli zdravý rozum a tragédii zabránili. Pak přišel J. F. Kennedy, který v 60. letech umístil jaderné hlavice do raket v Turecku a Itálii, nadosah SSSR, do cesty těmto zrůdným plánům se postavil Chruščov, přivezl do stejné vzdálenosti od USA rakety a vynutil si, aby Spojené státy své rakety stáhly, poté si Nikita vzal z Kuby své „nářadíčko“ a bylo to. A pokud byla v té době třetí světová válka teprve na spadnutí, dnes již probíhá v podobě boje proti terorismu Islámského státu a šílených islamistů, co dokáží pro tři teroristy vytížit na sto tisíc policistů a vojáků…

A co mučení nikdy neobviněných vězňů, nikdy nepostavených před řádný soud? Když USA napadly Irák pod vymyšlenou záminkou zbraní hromadného ničení, OSN ani necekla o nějakých sankcích či porušení lidských práv, byť ke všemu po deseti letech vraždění statisíců civilistů se rozhořelo to nejničivější islamistické peklo. To navíc ještě málokdo věděl, že v Bagdádu jsou vězni mučeni. A také v Polsku a Rumunsku. To bylo v roce 2005. Podle tehdejšího evropského komisaře pro spravedlnost Franca Frattiniho by Evropská unie mohla pozastavit hlasovací právo těm členským zemím, o nichž by se zjistilo, že poskytly útočiště tajným věznicím, v nichž prý americká Ústřední zpravodajská služba (CIA) zdržovala osoby podezřelé z terorismu. Takže, potrestat evropské státy, zatímco původce zla USA zůstanou bez viny…?

„Byl bych nucen navrhnout Radě EU vážné důsledky, včetně pozastavení hlasovacího práva v radě,“ řekl Frattini o možnosti, že věznice CIA se nacházela v některé z členských zemí unie. Pozastavení hlasovacího práva by podle něho ospravedlnila Smlouva o EU, která unii zakládá na principu svobody, demokracie, úcty k lidským právům a vlády zákona. Celou kauzu tajných věznic CIA v Evropě rozpoutal americký list The Washington Post. Podle něj má CIA v zemích střední a východní Evropy tajné věznice, v nichž zadržuje a vyslýchá osoby podezřelé z příslušnosti k teroristické organizace Al-Káida. O sdělení vysvětlení byly požádány samotné Spojené státy. Existenci tajných vězení CIA popřely.

V té době americká ministryně zahraničí Condoleezza Riceová se ovšem podle svého vyjádření bude snažit otázky, týkající se tajných věznic, v nejbližších dnech vysvětlit; dodnes o tom ani ťuk. V rozhovoru pro vydání listu USA Today však Riceová nepotvrdila, ani nevyvrátila existenci těchto věznic, ale obhajovala politiku zatýkání podezřelých osob ještě předtím, než se dopustí nějakého zločinu. Teprve dnes, v roce 2014, se však proláklo, že se mučilo nejen v Polsku a Rumunsku, ale zkrátka Ústřední zpravodajské služby (CIA) jednaly nad rámec vyšetřovacích pravidel, což je více než politováníhodné.

Brutální výslechové metody tajná služba používala vůči lidem ve své věznice Abú Ghraib v Iráku, na kubánském  Guantánamu či v Polsku, kde se věznice CIA nacházela na vojenské základně Stare Kiejkuty na severozápadě země. Všude tam Američané mučili vězně, aby si nepošpinili “domácí” půdu. Human Rights First tvrdí, že takových míst je na přes dvacet – utajované věznice jsou též v Afghánistánu, Pákistánu, Jordánsku a také na amerických válečných lodích USS Bataan a USS Peleliu. Vlády USA a Ukrajiny vyjednávaly o vytvoření nelegálních detenčních zařízení na Ukrajině pro teroristy z Islámského státu, ale hlavně proto, aby věznily ukrajinské separatisty. Agentura Kriminform uvedla, že americká vláda plánuje vytvořit na Ukrajině tajné věznice podobné té na Guantánamu, kde vězní přes 12 let 44letho Mauritánce Mohameda Ould Slahiho, aniž by proti němu vznesli obvinění.

Ať žije demokracie. Před pěti lety sice soud rozhodl, že proti němu neexistují důkazy, ale vláda se odvolala a o jeho dalším osudu dosud soudy nerozhodly. Američané měli po teroristických útocích v září 2001 důvod se o Slahiho zajímat – během svých studií v německém Duisburgu zkraje 90. let propagoval džihád a pak dokonce podstoupil výcvik v táboře radikálů v Afghánistánu. Slahi ovšem od začátku tvrdil, že s útoky z 11. září neměl nic společného, což uznal i někdejší hlavní žalobce na Guantánamu Morris Davis a na protest odstoupil, stejně jako vojenský právník Stuart Couch, který měl Slahiho případ na starosti. Záznamy o svém mučení dokončil v létě 2005, ale publikovat je nemohl. Jeho právníci však nakonec šestiletou bitvu o zveřejnění vyhráli a 460 stran deníkových zápisků nyní vychází knižně. Německý magazín Spiegel z nich zveřejnil úryvky. Datují se do léta 2003. Jména a některé další podrobnosti jsou v textu začerněny…