"Prof. Martin Kovář mě dnes (13.12.2018) informoval o svém rozhodnutí ukončit k 31. 12. 2018 v souvislosti s obviněním z plagiátorství svůj pracovní poměr na FF UK," napsal na webu FF UK doc. Michal Pullmann, děkan Filozofické fakulty UK. 

"Děkuji prof. Kovářovi za vše dobré, co během svého dlouholetého působení na Filozofické fakultě UK vykonal, stejně jako za způsob, jakým se postavil k obvinění.

Zjištěné skutečnosti bereme vážně také ze systémového hlediska. Vedení FF UK se proto bude zabývat i obecnými otázkami odhalování plagiátorství a některými aspekty organizace vědecké práce," uvedl ještě v krátké zprávě děkan fakulty, na které Martin Kovář působí.

Naskýtá se řada otázek a spekulací ...

Proč zrovna v tento čas podle informace z jiných médií  se autoři stížnosti  doktorandi  obrátili na etickou komisi a poté na akademický fakultní senát a  vytáhli na svého pedagoga důkazy plagiátorství v Kovářově habilitační práci, při které došlo  o z angličtiny   pouze přeložené části práce jiného autora  bez uvedení citace.

Nesouvisí načasování  zveřejnění udání Martina Kováře z plagiátorství s jeho avizovaným zařazením  mezi poradce ministra na ministerstvu zahraničních věcí?

Celý text ...

Podnět „Profesor Martin Kovář, prorektor Univerzity Karlovy, se ve velkém rozsahu dopustil plagiátorství“

V podnětu, který projednával akademický senát FF UK,  se mimo jiné píše ...

  "Odebrat   titul   magisterskému  absolventovi může  být  nepříjemné,  avšak  důsledně  postupovat v obdobných případech i vůči osobám v nejvyšších pozicích na univerzitě vyžaduje skutečnou odvahu a charakter. Jsme přesvědčeni, že všem v naší společnosti by mělo být měřeno stejným metrem a funkce, a to zejména akademická, by měla jejího držitele zavazovat k „vysokým standardům etického jednání“, jak to vyžaduje i etický kodex UK, ale zejména by neměla sloužit opačně jako ochrana před důsledky vlastního neetického, ba protiprávního jednání. Není přípustné, aby kariéra profesora, prorektora a avizovaného poradce ministra zahraničních věcí byla vybudována na lži. Takové jednání nejen dává špatný příklad studentům a studentkám univerzity, ale zároveň zásadním způsobem poškozuje dobré jméno univerzity v očích veřejnosti."

   "V neposlední řadě nám tato kauza ukazuje, že neprofesionalita se dotýká i akademického světa.

Jakožto členové akademické obce Filozofické fakulty UK musíme spolknout hořkou pilulku a přijmout, že i na naší domovské instituci je tato neprofesionalita přítomna."