Chudáčci – je to námaha tahat se s tolika zlatem

Romea.cz dlouhodobě protestuje proti údajné xenofobii a rasismu vůči Romům a poukazuje na to, že většinová společnost Romy diskriminuje. Obviňuje tak většinovou společnost z toho, že údajně razí princip „kolektivní viny“ a přitom, pokud někdo napíše že o tom, že někteří „Romové zneužívají dávky, či kradou, či téměř vraždí mačetami“, ostře proti tzv. principu kolektivní viny romea.cz protestuje. Za peníze z grantů a našich daní. Pokud v tzv. „vyloučených“ lokalitách někteří Romové terorizují okolí hlukem, krádežemi, odpadky vyhazovanými z oken na ulici, pokud utrácejí dávky v hernách, pokud někdy až rasisticky napadají úředníky sociálek, pokud kopou do „našich“ žen, které před tím srazili na dlažbu, pokud sekají do „našich“ hlav mačetami, NESMÍ se psát o tom, že se toho dopouštějí Romové. Z Roma je tak anonymní pachatel. Pokud někdo kritizuje jednání některých Romů vůči většinové společnosti, je to automaticky označeno za projev rasismu či xenofobie.

Jestliže si někdo myslí, že tímto diktátem vyřeší soužití Romů s většinovou společností, pak je populista, alibista a strůjce budoucí eskalace konfliktů. Proromské organizace zveličují informace o poctivosti a pracovistosti zlomku Romů a zamlčují parazitování jejich nezanedbatelné části na většinové společnosti, jejich nenávisti vůči ní, jejich nevraživost a brutalitu vůči ní. To vše tendenčně, z našich daní a grantů, za servilního souhlasu představitelů tohoto státu. Dnes na tuto stupidní politiku, ovládanou Bruselem, doplácí většinová společnost, ale Romové a zejména proromské organizace nechápou, že ve finále na to doplatí oni. Tzv. většinové společnosti totiž brzy dojde trpělivost, dojde jí, že dotovat tuto nesmyslnou podporu flákačů a zamlčování faktů, je cesta do pekel. Pak ale dojde k tomu, že tato většinová společnost donutí tento stát, aby zastavil nesmyslnou podporu flákačů a různých kampaní a pošle všechny flákače tam, kam tento stát bez pozornosti medií a veřejnosti poslal tisíce důchodců – pod most a k popelnicím.

Nutno podotknout, že dávky a příspěvky na bydlení jsou plošně zneužívány flákači bez rozdílu „barvy pleti“, etnika, či národnosti. Tito flákači a celoživotní parazité a nemakačenkové by konečně měli vystřídat desetitisíce důchodců, vyhnané pod mosty a zaujmout jejich místo. Ti důchodci totiž na rozdíl od celoživotních nemakačenků poctivě pracovali, odváděli jí daně a tuto společnost budovali. Lidé, kterým je dnes 80 let šli do důchodu v letech 1990 až 1995 a na důchod si poctivě desítky let šetřili z totalitních platů sto či dvěstě tisíc, což jim dnes stačí na rok či dva života. Přesto tito důchodci dnes nestojí fronty na sociálce a nenadávají úředníkům do sviní a nejezdí si zpoza mostu pro dávky mercedesem. Tento stát poslal naše rodiče a dědy a babičky, celoživotně pracující, pod most a flákače, v rámci boje proti rasismu a xenofobii, nadiktovaném a financovaném miliardami EURo a dotací chrání. Přestože mnohdy nikdy nepracovali a přestože nás občas mlátí mačetami, sekerami či do nás kopou – tedy do našich žen.

Jestliže většinová společnost stejně tak, jako vůči sobě, trvá na uplatňování a dodržování práva a postihu při jeho porušení, trvá-li tak na tomtéž u Romů či prostě těch, kteří zneužívají systém, hned je pokřik, že jde o rasismus. Takže, jak je to s těmi Romy? Jsou to Češi, či Romové? Proč zamlčují své etnikum ve statistikách? Když jde o dodržování zákonů či výplatu dávek, jsu to Romové a křičí o diskriminaci: „Čehůne, jsem Rom a tak mne nesmíš kritizovat, že zneužívám dávky, kradu či nemakám. Já mám právo na jídlo, cíga, chlast a hernu z dávek. Dávky jsou malé a tak, když kradu poklopy a dávám je do sběrny, abych měl na hernu a chalst, je zdanění příjmu za šrot diskriminace!!! A pokud si důchodce nenašetřil a nemá na nájem, tak ho pošli ho pod most!“ Proč romea.cz nepíše o důchodcích, kteří nemají na jídlo a nájem a končí pod mostem? Je jich již několik desítek tisíc a přitom celý život poctivě pracovali.

Nesmíme popsat stav věci. Nesmíme kritizovat zneužívání dávek, násilí a brutalitu a nesmíme psát o dnes již desítkách tisíc dříve celoživotně pracujících důchodců, co skončily pod mostem. Některá města začala zejména romských dlužníkům odpouštět desetitisíce ale i statisíce dluhů za nájemné a poskytla jim za zdevastované byty byty opravené z našich daní. Vedle toho ponechala pod mostem dnes již desetitisíce, před tím celý život pracujících důchodců, neodpustila jim ani korunu a naopak na ně poslala exekutorskou mafii. To není xenofobie? Pravda, většina důchodců nemá sílu a ani žaludek na to, aby si něco vyřvávala na sociálce. Tento stá hájí parazity a odepsal poctivé, za to, že se stali důchodci. I vy jednou budete v důchodu a to, co dnes možná ignorujete, pocítíte, na vlastní kůži mnohem hůře, než dnes vaši rodiče. Je vám to jedno?

Tento blog je napsán v souladu s kodexem blogera, protože vychází ze svobody slova a práva na názor., názor se navíc nemusí odzdrojovat ani dokazovat Tento názor není financován z grantů EU ani romea.cz, či jiné, z našich daní účelově financované organizace, je svobodným názorem autora, jež celý život poctivě pracoval a pokud by měl o cokoli žádat sociálku, považoval by to za osobní potupu. K napsáni tohoto a předchozích blogů mne iniciovaly události posledních dní a mediální reakce na mé poslední blogy. Předpokládám, že mám právo na to na tyto věci reagovat a nebýt za své reakce napsané korektně a neútočně, jakkoli perzekuován. Předpokládám že pan Ryšavý nedonutí všechny, aby blokovali názory blogerů. Nepředpokládám, že by tento blog třeba romea.cz doslovně převzala. Pokud tento blog „přežije“, možná máme (malou) naději na přežití i my.

Ano, souhlasím, v České republice narůstá diskriminace. V ČR narůstá diskriminace svobody slova a popsání faktu. Narůstá zde diskriminace poctivých flákači a jich, státem dotovaných podporovatelů. Stejně jako jinde v Evropě se zde systematicky buduje podle mého fašismus, tedy neúprosné monitorování soukromí a názorů a následný postih za „nebruselské“ či „protimultikulturní“ postoje. Blíží se doba, kdy podle mého názoru člověk, odsuzující multikulturismus bude mít ve srovnání s Romem, či radikálním islamistou, žádajícím o práci či dávky, nulovou šanci.Jak dlouho budeme mlčky čekat, až nás někdo podřízne, či umlátí mačetou? Patrik Banga i po stažení článku napsal, že „pláču“ nad stažení blogu kvůli karmě a tomu, že není v nejčtenějších a nejkarmovanějších. Je to dětinaské ve chvíli, kdy píšu blogy, jež mají karmu 9 či 11 a dopředu vím, že ji takovou budou mít. Nepíšu pro karmu, za kterou si nic „nekoupím“ a jen snílek a narcis by po  ní toužil. Nicméně, ve chvíli stažení blogu jej přečetlo cca 3 200 čtenářů (ke dnešku přes jeho stažení  28 000 čtenářů a 865 jej sdílí). „karmovalo“  1 855 čtenářů, tedy 58 % navíc s tím, že ne každý, kdo souhlasí karmuje. Denně si jej přečte cca 4 000 čtenářů, přestože byl stažen do soukromých. I kdyby byl zcela smazán, budou jej lidé číst dál, protože je zveřejněn mnoha dalšími medii. Pan Ryšavý se podle mého zasadil o stažení blogu a tedy „zkividování“ 58% souhlasných hlasů namísto toho, aby se tyto souhlasící snažil přesvědčit o tom, že se věci mají jinak, než jak jsem je popsal. Pan Ryšavý, jež se podle mého názuoru (důkazy nemám) se taik paradoxně zasloužil o pozornost veřejnosti a o to, že jej čte mnohem více lidí, než pokude by blog nechal být. Inu, udavači přece jen asi vyšli z módy, i když, přes mnohá upozornění, že tak učionil právě pan Ryšavý, důkazy nemá. Nicméně, nátlak na stažení blogu mel zcela opačný efekt, to udavačům nedošlo.

Dávky nezneužívají pouze Romové. Nekradou pouze Romové. Ale nemakačenkové zcela průkazně dávky placené jim z našich daní zneužívají a proti tomu protestuji a ptám se: „Jak dlouho ještě budeme financovat flákače a volit stávají politiky, „demokraticky“ rozkrádající tuto zemi, jejich populismus a cenzuru slova nezisovek, řízenou a dotovanou EU?“

Odpoví mi někdo kompetentní, nebo bude moje otázka opět za peníze z grantů a našich daní zablokována a „někdo“ si prosadí její stažení?

Bude stejně usilovně, tak, jako „bojuje“ romea.cz za „její“ lidi někdo bojovat za desítky tisíc důchodců, které jsou pod hranicí chudoby? EU na to dosud grant neposkytla. Nebo budeme držet hubu a ustoupíme před cenzurou a diktátem Bruselu pod heslem „každý povinně jednoho nemakačenka a jednoho muslima do svého domu“?

Tohle chcete?

Zdroj: Blog autora