Útok Washingtonu na Rusko se posunul za hranice absurdity do říše šílenství

(Paul Craig Roberts) Nový vedoucí americké Rady pro vysílání, Andrew Lack, označil ruskou zpravodajskou stanici RT, vysílající ve více jazycích, za teroristickou organizaci rovnocennou s takovými skupinami, jako jsou Boko Haram nebo Islámský stát. Ratingová agentura Standard and Poor´s zároveň snížila rating Ruska na úroveň odpadu.

Televizi RT jsem poskytl rozhovor ohledně tohoto nepříčetného vývoje událostí

V době, kdy byla Amerika ještě zemí „při smyslech“, by se Lack za podobná obvinění ve svém úřad dočkal výsměchu. Musel by jednoduše rezignovat a stáhnout se z veřejného života. Avšak dnes, ve světě pokrytectví, který vytvořila západní propaganda, se jeho prohlášení bere vážně. A tak byla identifikována další teroristická hrozba – RT. (I přesto, že Boko Haram i Islámský stát využívají teror, v pravém slova smyslu jsou to politické organizace s mocenskými ambicemi a ne teroristické organizace. Ale tento rozdíl je zjevně nad Lackovo chápání. Ano, já vím. Hodil by se sem jeden dobrý vtip o tom, co panu Lackovi chybí (anglicky lack = nedostatek, nouze, postrádat).

I přesto pochybuji, že sám pan Lack věří svému nesmyslnému prohlášení, že RT je teroristickou organizací. O co mu tedy jde?

Odpovědí je, že západní presstitutská média se stala Washingtonským Ministerstvem propagandy a tím uvolnila obrovské trhy pro RT, PressTV a Al Jazeeru. A se zvyšujícím se počtem lidí, kteří se obracejí na tyto důvěryhodnější zpravodajské zdroje, schopnost Washingtonu prosazovat svůj výklad skutečností upadá.

Obzvláště RT má na Západě rozsáhlé publikum. Kontrast mezi pravdivými informacemi ze strany RT a mystifikacemi, které chrlí americká média, podkopává schopnost Washingtonu kontrolovat výklad skutečností. A to už není více přípustné.

Lack vyslal RT vzkaz ve znění: nevystrkujte rohy, přestaňte informovat v rozporu s naší agendou, přestaňte napadat fakta ve formě, jakou ji hlásáme a presstitutská média šíří, přizpůsobte se naší linii nebo…

Jinými slovy, “svoboda projevu”, kterou Washington a jeho loutkové státy EU, Kanada a Austrálie prosazují, znamená svobodu pro lhaní a propagandu Washingtonu, ale ne pro pravdu. Pravda je terorismus, protože pravda je pro Washington největší hrozbou.

Washington se chce vyhnout nepříjemnostem, které by způsobilo případné vypnutí RT, jak tomu bylo u stanice PressTV ve Velké Británii. Washington chce, aby RT jednoduše sklapla. Lackův vzkaz pro RT zní: autocenzura.

Podle mého názoru, RT už zmírňuje své zpravodajství, stejně jako Al-Jazeera. Obě dvě zpravodajské stanice chápou, že nemohou být až příliš přímočaré, tedy alespoň ne příliš často.

Mnohokrát jsem uvažoval nad tím, proč ruská vláda dovoluje jedné pětině podílu ruských médií fungovat v rámci Ruska jako páté kolony Washingtonu. Mám podezření, že důvodem ruské tolerance této bezohledné propagandy Washingtonu v Rusku je, že ruská vláda doufá, že bude moci v USA vysílat prostřednictvím RT a jiných ruských médií alespoň nějaké zpravodajství založené na faktech.

Tyto naděje, stejně jako mnoho dalších ruských nadějí směrovaných k Západu, s největší pravděpodobností přinesou na svém konci zklamání. Když se podaří RT vypnout nebo asimilovat do západních presstitutských médií, nebude o tom nikde ani zmínka. Když si však ruská strana dovolí stejný krok proti agentům Washingtonu v ruských médiích, budeme donekonečna poslouchat zprávy o zlých Rusech, jak potlačují svobodu projevu. Nezapomínejme na to, že jedinou povolenou svobodou projevu je propaganda Washingtonu.

Jen čas ukáže, jak se RT rozhodne – zda bude dále šířit pravdu a zanikne nebo se připojí k propagandě Washingtonu.

Dalším tématem rozhovoru bylo snížení ratingu Ruska na úroveň odpadu.

Tento krok ze strany ratingové agentury Standard and Poor’s je bezpochyby politický. Dokazuje jen to, co už víme a sice, že americké ratingové společnosti slouží jako nástroje zkorumpované politiky. Pamatujete si ještě, jak americké ratingové agentury přidělili investiční rating očividně riskantním podnikům? Tyto agentury jsou placené z Wall Street a stejně tak i ony slouží Washingtonu.

Zohledňování faktů je základem politických rozhodnutí. Nečekejte však, že zkorumpovaní finančníci berou ohledy na fakta.

Ve skutečnosti dáme do kontextu fakta a situaci ohledně amerického dluhu.

Podle počítadla dluhu dostupného online, ruský národní dluh představuje 11% ruského HDP. Americký národní dluh je 105% amerického HDP, tedy přibližně 10x vyšší. Spolu s mými spoluautory, Davidem Kanzlerem a Johnem Williamsem, jsme přesnými propočty dokázali, že americký národní dluh vůči HDP je mnohem vyšší než tvrdí oficiální údaje.

Ruský dluh představuje 1.645 USD na obyvatele. Americký dluh na obyvatele je 56.952 USD.

Výše ruského národního dluhu je 235 mld. USD, čili o něco méně něž čtvrt bilionu. Výše amerického státního dluhu je 18 bilionů, tedy 76,6x více než hodnota ruského dluhu.

Podle počítadla dluhu HDP USA je 17,3 bilionu USD a HDP Ruska 2,1 bilionu USD. Takže HDP USA je 8x vyšší než Ruska, ale americký dluh je 76,6x vyšší než ruský. 

Z toho jasně vyplývá, že by to měl být rating USA, který by měl být snížený na úroveň odpadu. Ale to se nikdy nestane. Jakákoliv americká ratingová agentura, který by si toto dovolila a řekla pravdu, by byla uzavřena a zažalována. A nezáleželo by na základě jakých absurdních obvinění. Ratingové agentury velmi dobře vědí, že by byly obviněné z anti-amerikanismu a označeny za teroristické organizace stejně, jak je tomu v případě RT. Nikdy neočekávejte pravdu od nikoho z Wall Street. Lhaním se živí.

USA dluží Rusku od ledna 2013 sumu 162,9 mld. USD. Ruský národní dluh je 235 mld. USD, z toho tedy vyplývá, že do výše 69% je krytý americkými obligacemi.

Pokud je toto ruská krize, tak já jsem Alexandr Veliký.

A když Rusko vlastní dostatečné množství dolarů na to, aby splatilo celý státní dluh a ještě by mu několik set miliard zůstalo, v čem je tedy problém?

Jedním z problémů Ruska je centrální banka. Ruští ekonomové jsou z větší částí stejní neoliberální neschopenci, jako ti na Západě. Ruští ekonomové jsou opojení svými kontakty s “nadřazeným” Západem a představou prestiže, kterou jim tyto kontakty imaginárně poskytují. Pokud ruští ekonomové přikyvují Západu, tak dostávají pozvánky na zahraniční konference. Tito ruští ekonomové jsou de facto americkými agenty, a to bez ohledu na to, či si to uvědomují nebo ne.

Ruská centrální banka v současnosti rozhazuje obrovské množství zahraničních devizových rezerv a podporuje tím útok Západu na rubl. Takovou hloupost by neměla dělat žádná centrální banka. Ruská centrální banka by si měla vzpomenout nebo dodatečně nastudovat útok Sorose na Bank of England.

Ruské zahraniční devizové rezervy by měli být použité na mimořádné splacení státního dluhu, čímž by se Rusko stalo na Zemi jedinou zemí bez dluhu. Zbylých dolarů by se mělo ve spolupráci s Čínou koordinovaně zbavit a zničit tak dolar – základní kámen amerického imperialismu.

Další z možností by mohlo být, že ruská vláda odpoví na ekonomickou válku, vedenou ze strany Washingtonu a ratingových agentur z Wall Street tak, že by přestala splácet své dluhy západním věřitelům (tzv. Default). A protože Rusko je už je stejně odstřihnuté od západního kapitálu, nič by tímto krokem neztratilo. Ruský default by způsobil zděšení a krizi evropského bankovního systému a to je přesně to, co Rusko chce – aby to zastavilo evropskou podporu amerických sankcí proti Rusku.

Podle mého názoru jsou ruští neoliberální ekonomové mnohem větší hrozbou pro suverenitu země, než ekonomické sankce nebo americké raketové základny. Aby Rusko přežilo Washington, zoufale potřebuje lidi, kteří nebudou romanticky snít o Západě.

A abych situaci zdramatizoval – pokud mi pan prezident Putin udělí ruské občanství a dovolí mi jmenovat Michaela Hudsona a Nomi Prins jako mých zástupců, převezmu operace v centrální bance Ruska do svých rukou a vyřadím Západ ze hry.

Avšak dosáhnout vítězství by si vyžadovalo, aby Rusko podstoupilo určitá rizika. “Atlantičtí globalisté” v ruské vládě si přejí vítězství Západu, ne Ruska. A země, jejíž vláda je prolezlá zrádci, má menší šance uspět proti tak odhodlanému hráči jakým je Washington.

Další pátou kolonou, působící proti Rusku zevnitř, jsou USA a Německem financované nevládní organizace. Tito američtí agenti se skrývají za “organizace za lidská práva”, “organizace za práva žen” nebo různé “demokratické instituce” a jiné prázdné pokrytecké názvy, které jsou v této politicky korektní době nedotknutelné.

Nezanedbatelnou hrozbou pro Rusko představuje také to procento ruské mládeže, které touží po mravně zkažené západní kultuře. Nezávazný sex, pornografie, drogy a sebestřednost. Toto je kulturní nabídka Západau. A samozřejmě, také zabíjení Muslimů.

Pokud chtějí Rusové zabíjet lidi pro zábavu a podporovat hegemonii USA nad nimi samými i nad celým světem, potom by měli podporovat “atlantické globalisty” a otočit se zády k ruskému vlastenectví. Vždyť, proč být Rusy, když můžete být otroky USA?

Jaký lepší výsledek by si američtí neokonzervativci mohli přát než ten, aby získali ruskou podporu pro nadvládu Washingtonu ve světě? To je to, co neoliberální ruští ekonomové a “evropští globalisté” podporují. Tito Rusové si přejí být otroky Ameriky, aby se stali součástí Západu a aby dostali za svoji zradu dobře zaplacené.

Zatímco jsem poskytoval tento rozhovor pro RT, televizní zpravodajce se snažil konfrontovat obvinění Washingtonu s fakty. Je s podivem, že ruští žurnalisté nechápou, že fakta s tím nemají nic společného. Ti ruští žurnalisté, kteří jsou nezávislí na úplatcích USA, si myslí, že v případě ruských akcí na faktech záleží. Domnívají se, že útoky na civilisty ze strany USA podporovaných nacistů na Ukrajině, jsou faktem. Ale tento fakt v západních médiích samozřejmě neexistuje. V západních médiích jsou to Rusové a jedině Rusové, kdo jsou zodpovědní za násilí na Ukrajině.

Dějová linie, kterou propaguje Washington je, že příčinou konfliktu je zájem zlého Putina o obnovu Sovětského svazu. A tato linie se v západních médiích nevztahuje k žádným faktům.

Podle mého názoru je Rusko ve vážném ohrožení. Rusové se spoléhají na fakta, zatímco Washington na propagandu. Fakta nejsou pro Washington podstatná. Ruský hlas je v porovnání s hlasy Západu slabý.

Za tento nedostatek si Rusové mohou sami. Akceptovali život ve světě kontrolovaném americkými finančními, právními a telekomunikačními službami. Žít v takové světe znamená, že jediným hlasem je hlas Washingtonu.

Z jakého důvodu souhlasilo Rusko s touto strategickou nevýhodou, je záhada. A výsledkem této strategické chyby je, že Rusko je v nevýhodě.

Pokud zvážíme všechny možnosti, kterými může Washington zasahovat do dění, ať už přímo v samotné ruské vládě nebo prostřednictvím ekonomicky silných oligarchů a státních zaměstnanců s vazbami na Západ, skrz ruská média a ruskou mládež, za pomoci stovek z USA a Německa financovaných nevládních organizací, které mohou vyhnat Rusy do pouličních protestů namířených proti jakékoliv obraně Ruska, budoucnost Ruska jako suverénní země je otázkou.

Američtí neokonzervativci jsou vytrvalí. Jejich ruský oponent je zevnitř oslabený západní propagandou studené války, která vykresluje USA jako záchranu a budoucnost pro lidstvo.

Temnota Sauronové Ameriky se i nadále šíří po celém světě.

Překlad článku Russia In The Cross Hairs — Paul Craig Roberts