"Poslední věc, jenom abych potvrdil to, co říkám, já jsem měl, možná jsem už tady jediný z vás měl možnost coby člen vlády se zúčastnit nebo musel jsem být zapojen do toho procesu hledání správné náhrady, byla skupina v Poslanecké sněmovně, která se tím zabývala, jak určit tyto náhrady, byla tam skupina, byli tam sociální demokraté a komunisti, myslím, že ještě někdo, kdo zkrátka byl zásadně proti, nakonec na tom jednání, kterého jsem se já zúčastnil v roce 2007, jako člen vlády, tak tam bylo řečeno, tak řekněte, koho tedy ustanovíme arbitrem. A nakonec se stanovila arbitrem Vysoká škola ekonomická, která vykazovala pro všechny punc bonity vysoké, odborné nezávislosti, tak když to oni udělali, nakonec to předložili, tak bylo řečeno, těm taky nevěříme. Zkrátka, všichni, kdo něco předloží, nesouhlasíme s tím, tak je úplně jedno, jestli ty argumenty jsou dobré, špatné, odborné, neodborné. Takže my vlastně dneska, za to děkuji, to, že to je neústavní, nesmyslné, je jedna věc, ale my dnes tady jsme jenom proto, aby komunisté nahnali část svých voličů, protože ti ostatní s nimi vlastně nesouhlasí, ale věří tomu, že Ústavní soud zasáhne," konstatoval Jiří Čunek.
"Vezměte si ale, že Ústavní soud nemůže říct, že to je, teď mi to odpusťte, to je taková capina, že jsme proti, a jděte pryč. To nejde, to musíte napsat. Tomu se musí někdo věnovat. Vezměte si, kolik času tento stát proplatí, ztratí, protože je tam spousta skutečně kvalifikovaných podnětů a oprávněných, kdy lidé se upínají na instituce, k Ústavnímu soudu, velmi oprávněně, a on na ně nemá čas. A to je taky drama," projevil Čunek obavy ze zbytečné práce soudců a úředníků Ústavního soudu, kterému paradoxně  tu práci ovšem  přidělají právě  kumpáni Jiřího Čunka v Senátu , protože ti se chystají již nyní zaslat stížnost Ústavnímu soudu.