Zpráva publikovaná pět dnů před tragédií v Uherském Brodu:

V Česku stoupá počet žadatelů o invalidní důchod s duševní nemocí. Některou z nich trpí každý pátý nový žadatel. Ročně kvůli těmto nemocem dostane nově přiznaný invalidní důchod víc než 27 tisíc pacientů. Mezi léty 2001 až 2011 se počet úspěšných žadatelů zdvojnásobil. Duševní onemocnění se podílejí na celkovém počtu nově přiznaných invalidních důchodů zhruba dvaceti procenty a představují nejrychleji rostoucí příčinu pro udělení invalidního důchodu v ČR.

Což takhle upnout veškerou pozornost na příčiny?

Miroslav Macek

Kdosi mne předběhl:

Na Twitteru jsem položil otázku: „Schválně, který pitomec přijde jako první s návrhem na omezení zbraní v osobním vlastnictví a zpřísněné vydávání zbrojních průkazů?“

Zanedlouho přišla odpověď: Vítězem se stává… chvilka napětí… soudruh ministr Chovanec!

Vládnoucí řecká vládní SYRIZA na to jde chytře. Věřitelům vzkázala, že zemi sužuje „humanitární krize“, s níž chce bojovat kupříkladu prostřednictvím bezplatné zdravotní péče pro lidi bez práce a pojištění nebo tím, že zaplatí 60 milionů eur za elektřinu lidem bez peněz a poskytne 750 milionů eur na dotace na potraviny.

Pokud by to západní politikové odmítli, SYRIZA by na tom v Řecku politicky ohromně vydělala a navíc by to bylo návodné pro další státy. Takže se Řecku uvolní peníze na další 4 měsíce, pak se zkonstatuje, že Řecko za tak krátkou dobu nemohlo v reformách příliš pokročit, pošlou se další peníze, a tak pořád dokola, až to posléze bouchne všechno celé…

Alexander Tolčinský, komentátor ČR a bývalý diplomat v rozhovoru pro Parlamentní listy:

Je nutné omezit svobodu slova v zájmu „obrany před ruskou propagandou“?

Domnívám se, že to bude nezbytně nutné. Ruská média také vysílají do Česka a Moskva tu má své stoupence.

Jiří Kinkor:

Je jistě správné, aby byl trestný projev, který navádí či vyzývá k iniciaci násilí (proti komukoli). Proč by ale trestný měl být projev, který nenavádí k násilí, ale ostře kritizuje a morálně negativně hodnotí kohokoli za jeho myšlenky a ostře kritizuje a morálně odsuzuje jakoukoli ideologii? Proč by měl být trestný projev, který někoho uráží? Jakkoli urážlivý a nenávistný projev není násilím. Nenávist je vysokým stupněm averze, ale neimplikuje násilí. Netolerovat něčí názory nebo chování neznamená ho fyzicky napadat.

Kriminalizace ostře kritických a morálně odsuzujících projevů není ničím jiným než hanebným umlčováním kritiky. Paragrafy proti „hate-speech“ jsou jasnou cenzurou, jsou pošlapáním práva na svobodu, v tomto případě na svobodné šíření idejí. Státní cenzura je prvním příznakem stavu, kdy se z polosvobodné společnosti začíná stávat diktatura. Svobodné šíření idejí je jediným způsobem, jak zpět získat svobodu v těch oblastech, kde jsme ji už ztratili. Cenzura je koncem všech nadějí.

Čtenář glos D. M. mi napsal:

Napsal jste: Sebevíce „inteligentní“ programy jsou na nic, když je vytvářejí fachidioti.

K tomu musím dodat na vysvětlenou, že systém Wolfram Alpha je výborný a není to tím, jak je tento systém napsán. Je to tím, odkud bere data. Ta data o lidech narozených v Praze jsou konkrétně z kategorizací na Wikipedii, kde už ovšem chybí jakékoliv hodnocení důležitosti daného člověka. Wikipedie je totiž komunita, kde se jakékoliv hodnocení zapovídá. Nabádá to ale k zamyšlení, proč se uživatelé Wikipedie zabývají popisováním života pornohereček namísto skutečně významných lidí. A to je to, co odlišuje Wikipedii od encyklopedie, Wikipedisty od encyklopedistů a tedy totální jelita upřednostňující psaní článků o svých oblíbených pornoherečkách od profesionálů hodnotících významnost pro zařazení do encyklopedie podle rozumných hodnotících pravidel.

Lev Nikolajevič Tolstoj:

Člověk se pokládá za Boha a má pravdu, protože je v něm Bůh. Pokládá se za svini a má také pravdu, protože je v něm svině. Krutě se však mýlí, když svou svini pokládá za Boha.

A jeden nekorektní na závěr:

Ten člověk v Uherském Brodě byl zřetelně duševně nemocný – přišel do místní restaurace v době oběda.

Zdroj: viditelny-macek.cz