Tím se k nacistickému Německu přihlásili jako ke své vaterland poté, co zahrnuli ovacemi wehrmacht obsazující české pohraničí a vyštvali z tohoto území statisíce Čechů. Ale ani 74 let poté, co byli nuceni opustit zemi, kterou neměli rádi, neztratilo to vše pro nás ani pro ně nic moc na své ožehavosti.
Už tři generace prožívají znovu a znovu emoce s tím spojené. K jistým posunům v tomto dění ale přece jen došlo. Ani mě, Čechu který se narodil až po válce, a jehož matka své dětství a mládí prožila v Březně u Chomutova jako Češka v prostředí, kde se mluvilo především německy, nenechává tato minulost netečným.
Nemyslím si, že bychom měli mít něco proti tomu, aby se sudeťáci na sjezdech svého sdružení někde v Bavorsku (ne však v Čechách!) scházeli. Ať si tam mluví a vzpomínají. Přece nejsme jako oni. S mojí mámou všechny její německy mluvící kamarádky přestaly (šlo o šestnáctiletá děvčata) v roce 1937 mluvit, protože jim to doma zakázali. A brzy poté musela s celou rodinou opustit dům, který si tam postavili a rychle se odsunout do vnitrozemí.
Obsazení pohraničí, ani následná okupace Československa či období války negativně poznamenalo život našich předků, ale následně i těch dalších generací, které sdílejí tuto historickou paměť. V dějinách jsou Češi od dob národního obrození sice někdy označováni jako národ s holubičí povahou, ale i ten nejmírnější holoubek bránící své hnízdo před dravci zvenčí, se dokáže bránit, pokud jde do tuhého.
Jen velmi málo lidí si u nás již dokáže vybavit vlastní vzpomínky na to, co se v době německé nadvlády dělo. Ani na to, jak probíhala odplata spojovaná někdy se jménem E. Beneše. Prezidenta, který by zcela určitě neměl být spojován s přídomkem „Prezident-budovatel“. Sám toho nic moc nevybudoval, ale hodně pokazil a zničil. Jediné, co se mu opravdu dá přičíst v českých dějinách k dobru je to, že svým úřadem zaštítil v prvních poválečných letech odsun Němců kolaborujících s nacistickým režimem do toho, co zůstalo z jejich reichu.
Dnes se v některých médiích (hlavně v těch, které jsou v rukou kruhům blízkých lidovcům) důrazňují různé sankce, které odsun ze strany našich tehdejších spoluobčanů doprovázely. Zdá se, že sice existují i důkazy o tom, že k nim došlo, ale jakoby k nim často chybí dokumentace o tom, co jim předcházelo a také vysvětlení proč k nim tehdy došlo. Jinými slovy -v jednotlivostech došlo k řadě pochybení, ale v souhrnu nikoliv. Ten odsun byl totiž oprávněný, ať už si o principu kolektivní viny dnes myslíme cokoliv. Nebyli jsme ti, kteří na jeho základě před 77 lety vystříleli v Lidicích - jejichž výročí se právě dnes vzpomíná - tamější muže a poté zamordovali mnohé ženy a děti z této obce.
Bohužel není známo, zda se na Lidice (ale i na jiná tehdejší zvěrstva) na těchto sudetoněmeckých dnech také vzpomínalo. Kolektivní vinu používalo tehdejší Německo mnohem častěji nejen u nás, ale i v jiných zemích, které během jím vyvolaných válek okupovali. Jejich vojáci se chovali jako žravé kobylky. Akorát není známo, že by se někdo z Němců tehdy proti tomu ozval. Až po válce byli nuceni se k tomu přihlásit, a nejspíše mnozí z těch, kteří tuto politiku sice sami neprováděli, ale přesto za své tehdejší mlčení nesli spoluodpovědnost očekávali, že se to snad dá snadno zapomenout nebo jako v případu genocidy židů, že se z toho mohou vyplatit. Já si to nemyslím. A nemyslí si to – aspoň doufám - ani mnozí voliči lidovců a jiných samozvaných apologetů toho, co se v době, kdy zde ještě žily 3 miliony Němců dělo.
K tomu, abych se vzdal svého názoru na danou věc mi nestačí ani to, abych si vzpomněl na spoustu zaniklých obcí, které se kdysi v pohraničí nacházely, či na záslužnou činnost mnoha generací těch, kteří často už někdy ve středověku pomáhali vytvářet bohatství Koruny české ať už jako kolonisté či z jiných důvodů.
Nebýt doby temna a katolického teroru, který s tím vším byl úzce spojen, naše soužití s českými Němci by se asi vyvíjelo jinak. Složitost českých dějin, zvláště v době pobělohorské, fakticky znemožňují zpětně rozlišit mezi těmi, kteří opravdu přišli z některého německy mluvících států v minulosti, mezi těmi, aby zde žili a pracovali, a mezi těmi, kteří se pod tlakem církve a habsburského režimu nechali poněmčit. Možná, že právě v té době se zrodilo přísloví o poturčenci horším Turka. Není snadné ani odlišit to, co se tehdy i potom dělo v bývalých korunních českých zemích jako byly třeba obě Lužice, od násilného poněmčování těch, kteří žili už od raného středověku na území původně osídleném slovanskými kmeny. Svědčí o tom dodnes i velký počet poněmčelých jmen patřících v Čechách našincům, či naopak těch slovanských, které dnes patří v Německu mnohým Němcům.
Nejen střední Evropa, ale i jiné části evropského kontinentu vypadaly dříve trochu jinak, než jak se jeví dnes. Navíc tento proces stále probíhá. Dnešní svět, v němž v důsledku četných vnitroevropských migrací dochází je značným proměnám, bude asi za deset, dvacet nebo dokonce více let vypadat zase trochu jinak. Možná nebude podstatné ani to, jakými kdo mluví jazyky. Podstatnější bude, zda se nějak domluví a jaký vztah k minulosti, tedy k dějinám té které společnosti, zaujmou.
Sudetští Němci si sami vybrali svůj osud tím, že se v určité době přihlásili k velkoněmecké minulosti. Žijí – nejspíše díky tomu - dnes v prosperující, nikoliv však bezproblémové společnosti. S tím se nějak musí vyrovnat Jejich potomci na sudetoněmeckých sešlostech v dnešním Bavorsku. Sudetští Němci jsou už jen reliktem , který zde zbyl po poměrně rozmanitém, zajímavém, ale z hlediska dějin neperspektivním společenství, které na našem území existovalo do prvních poválečných let. Odsun k nim byl nicméně laskavý. Umožnil jim splynout s národem, který si vybrali jako svůj v předchozích letech. Mnohé tím ztratili, stejně jako Češi ztratili leccos jejich odchodem, ale v souhrnu nemusí nad tím vším – s výjimkou staromilců - naříkat. V mnohém navíc oni a také my jsme odsunem získali. Nemá smysl kvůli tomu znovu přepisovat dějiny, jak by si asi někteří lidovečtí politici nejspíše přáli.
(rp,prvnizpravy.cz,foto:ps)