V neděli 16.6.2019 odvysílala Česká televize v pořadu Newsroom ČT24 reportáž o Krameriových cenách, jejichž IV. ročník proběhl v úterý 11.6.2019 ve Slovenském domě v Praze. Pořad přinesl obvyklou a už vícekrát omletou snůšku pomluv, lží a manipulací, na čemž není už ani nic nového ani překvapivého. Vnucuje se tedy otázka, proč takovýto pořad vůbec vznikl? Vždyť už o ničem novém neinformuje a nikoho o ničem nepřesvědčí. Bylo by zajímavé znát statistiku diváků tohoto pořadu, protože je dost nepravděpodobné, že by to někoho, kromě těch přímo zainteresovaných, zajímalo. Snad jen ze studijních důvodů, protože tento pořad je typickým příkladem dezinformační reportáže a obsahuje řadu příkladů manipulačních technik.

Používání výrazů, které mají snížit důvěryhodnost objektu reportáže: údajně, takzvaná, dezinformační, konspirační, kontroverzní

Překroucená tvrzení bez kontextu: „Korál také v minulosti tvrdil, že by bylo fajn, kdyby novinář Ondřej Kundra skončil oběšený“.

Jak to bylo doopravdy a jaký je původ této zprávy, si můžete přečíst zde: http://www.nwoo.org/2017/05/03/co-jsem-ve-skutecnosti-rekl-ondrejovi-kundrovi-a-proc-se-boji-diskuze/. Ale především si položte otázku: Jaký trest je adekvátní pro lidi, kteří aktivně podporují útočnou válku a jsou v přímé linii odpovědnosti za tisíce mrtvých? Zkuste si položit tuto otázku z pozice lidí, kteří ztratili své blízké, děti, rodiče, atd.

Argumentace tvrzeními „autorit“, místo důkazů: V části věnované Ondřejovi Geršlovi a webu AC24.cz jsou příklady titulků, které jsou označené za konspirační nebo dezinformační, aniž by byly předvedeny důkazy z obsahu článků a přezkoumáno jejich tvrzení. Místo toho jsou pouze odkazy na weby konspiratori.sk a evropskehodnoty.cz a jejich žebříčky „dezinformačních“ webů.

Uvedení komentářů pouze jedné názorové skupiny: Jako komentátoři vystupují pouze lidé, kteří předkládají negativní stanovisko k akci: Vojtěch Berger (HlidaciPes.org), Adam Černý (Syndikát novinářů ČR),  Filip Rožánek (Digizone.cz), Jindřich Šídlo (Televize Seznam).

Pravdou je to, že byl uveden i opatrný komentář jednoho z radních ČRo, který akci navštívil a též odmítnutí výstižného komentáře od Vítězslava Jandáka. Pravdou je i to, že i já jsem byl již v minulých letech požádán o komentář pro ČT, který jsem odmítl s tím, že se nebudu účastnit reportáže za účelem publikování lží a pomluv. Nicméně určitě by se bez problémů našel někdo, kdo by byl ochoten pronést o akci pozitivní komentář a vzhledem k tomu, že reportérka z ČT byla přímo na místě a natočila si celou akci na telefon, tak mohla jednak někoho oslovit a případně i jen použít část některého z projevů osob, které na akci mluvily. K tomu však nedošlo, takže zazněly jen odsuzující komentáře.

Je jasné, že pořad Newsroom ČT24 je zřejmě to morálně nejodpornější, co lze ve vysílání povinně placené České televize vidět. Protože však nepřináší nic nového, nejspíš se na něj dívá velmi málo lidí a z těch, kteří se dívají, už ho snad jen úplní dementi mohou brát vážně a je tedy úplně bez efektu, nabízí se pouze jediné vysvětlení, které dává smysl na otázku, proč byl tento pořad vytvořen: Jeho autoři musí před někým vykázat splnění úkolu, kterým má být nějaký způsob boje proti dezinformacím. A ten někdo nerozumí obyvatelům této země a naší kultuře a je tedy z ciziny, protože kdyby nám rozuměl, tak osoby, které tvoří pořad Newsroom ČT24 už dávno vyhodí. Svou prací totiž diskreditují tak maximálně sebe a nikoliv objekty svých reportáží. Jak událost udílení Krameriových cen tak i následná reportáž na ČT24 totiž krásně ukazují na probíhající nevyhnutelný a nezastavitelný proces. Mainstream, tedy hlavní proud – v tomto případě hlavní kulturní proud se již nezadržitelně přesouvá od ČT a spřízněných médií právě k tomu, co prezentují nezávislá média a udílení Krameriových cen za nezávislou žurnalistiku. 

Pravda, přátelé, ta totiž nakonec zvítězí!