(Omluva: bohužel stručně pro provázanost napsat nelze) Je to jenom náhoda? Babiš a Schillerová údajně plní, co slíbili: začali ořezávat dotace do neziskového odvětví, které neprodukuje nic. Válí se a fláká se za naše peníze. A dělá PŠM. (Pro mladší komunistické politické školení mužstva vedené politruky) A Transparecy International bouchnul do stolu!
Vy nám krátíte dotace, my vás poženeme k soudu
Ze čtyř milionů korun na boj proti korupci vnitro převedlo 1,1 milionu na jiné programy, hlavně na prevenci jízdy pod vlivem alkoholu. Snížení příspěvku na boj proti korupci může být podle Ondráčka z Transparency International odvetou za upozorňování na střety zájmů politiků a na kauzy vládních stran. Transparency International loni vznesla podezření, že premiér Andrej Babiš (ANO) porušuje nová evropská pravidla o střetu zájmů.
A najednou nejpoctivější z nejpoctivějších Transparency International ječí jak pominutá, že bojuje za zájmy našich občanů (vážně někdo z nás toto chtěl a jakéhosi Ondráčku volil?) a výsledkem zkrácení peněz je...
Žaloba na Babiše, že prý uráží skvělé jméno nejprůhlednější z nejprůhlednějších neziskovek Transparency International.
Hlavní spor je totiž v tom, že část právníků a občanů tvrdí docela logicky, že má li být někdo nestranný kontrolor, nemůže brát peníze od někoho, koho následně kontroluje, protože to je přesně definice korupce. (Pořekadlo známé sta let: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.)
Což se samozřejmě samozvané kontrolní neziskové organizaci nelíbí a po zkrácení dotací a vyhrožování přešla k trestnímu oznámení, které připraví... Kdo jiný než jeden Uhl z této zajímavé rodinky. (Otec Petr Uhl, matka Anna Šabatová atd..) A právě možná dotační korupce irituje premiéra Babiše, ten o ní veřejně hovoří, což rozpaluje do běla Ondráčku a celou mnohamilionovou neziskovou organizaci. Žijící z dotací.
Ale i jiní prý Ondráčkovi platí, říká Ondráčka, čímž se prý "záhadně" možnost korupce minimalizuje. "Není to však výpalné?" lze namítnout.
A tak ještě jednou: je možné, že žádná klasická korupce v Transparency International nalezena nebude, ale vážně to není korupční předpoklad, pokud si budu podplácet dotacemi svého kontrolora (byť samozvaného) a vážně to vždy budu dělat nezištně?
Takže možná de jure Babiš pravdu nemá, ale de facto ano. Ta možnost zkorumpování zde prostě je a nelze ji vyvrátit jinak, než odmítnout dotace. Ale z čeho bude Odráčka a nezisková organizace Transparency žít?
Zajímavé - komu dosud šli na ruku?
Z výroční zprávy Transparency International za rok 2018 vyplývá, že náklady organizace činily 9,96 milionu korun, příjmy v podobě dotací, grantů či darů 10,22 milionu. Nejvíc peněz, téměř tři miliony, na projekty TI získala od Ministerstva zahraničí, další finance poskytly například resorty Ministerstva vnitra a Ministerstva práce a sociálních věcí.A dle Babiše v době Valachové Ministerstvo školství. (Vše ČSSD)
Je to jenom náhoda?
P.S. A perlička: jako další podporuje Transparency International Nadace Open Society Fund Praha, neboli všem známý korupčník Soros. A závěr si opět udělejte sami.