Podle vedoucího redaktora historické rubriky deníku Svena Felixe Kellerhoffa v oblasti Prochorovského pole k žádné velké bitvě nedošlo. Tvrdí, že tam tedy Rudá armáda nezvítězila. Jako důkaz novinář uvedl studie německých a britských historiků, kteří analyzovali dobové fotografie pořízené německým letectvem po bitvě.
Autor článku také označil akce sovětských vojsk v této bitvě za „útok kamikadze“. Sovětské tanky se podle něj shromáždily před úzkým mostem a staly se tak ideálním terčem pro dva prapory 2. tankového sboru SS.
Rusko by tak podle deníku Die Welt mělo zbourat Pomník vítězství na Prochorovském poli, jenž byl postaven na počest vojáků, kteří tam v červenci roku 1943 zahynuli.
Událost nenechala lhostejným ani mluvčího Hradu Jiřího Ovčáčka. Podle jeho mínění totiž daný deník zjevně překročil všechny přípustné meze.
„A Hitler byl lidumil, který osvobodil Evropu. Svinstvo v Die Welt nemá strop,“ okomentoval článek mluvčí českého prezidenta Ovčáček na svém facebookovém profilu.
Ani jedna ze stran nedosáhla cílů stanovených na den 12. července: Němci nedokázali dobýt Prochorovku, prorazit obranu Rudé armády a dostat se na operační prostor. Sovětská vojska zase nezvládla úkol týkající se obklíčení nepřátelského seskupení.
Odhady bojových ztrát se značně liší. Podle údajů vedoucího vědeckého pracovníka Vojenské akademie Generálního štábu OS Ruska a Vědeckovýzkumného ústavu válečných dějin Valerije Makovského ze 670 tanků a samohybných děl Rudé armády, které se zúčastnily protiútoku u Prochorovky, bylo ztraceno celkem 470 kusů. Němci pak přišli celkem o 50 kusů techniky z celkového počtu 490.
Podle studií, které se odvolávají na údaje německého Spolkového vojenského archivu, činily celkové ztráty 2. tankového sboru SS, který se bitvy zúčastnil, 80 bojových strojů.
Na památku padlých byl na místě bitvy u Prochorovky, u příležitosti 50. výročí vítězství, v roce 1995 postaven pomník – Zvonice, a také Chrám sv. apoštolů Petra a Pavla, které tvoří památkovou rezervaci.