Vlasť v nebezpečenstve. Všetko alebo nič. SNP kontra November. „Ani krok späť!“ O nevyhnutnosti KONCENTROVAŤ MOC na Slovensku.

Úvod. Spomienky na Bavorsko. „Biely Tiger“, preživší Hitler a odkaz euroelitám. Žilina úvod, Žilina zúčtovanie. SMER, Pellegrini a jeho rezignácia na možnosť aktívnej tvorby globálnej politiky. Kliatba patriotov naplnená. Ako z toho von. SNP-2, magických 44 a plná funkcia riadenia. O nevyhnutnosti koncentrovať moc, konsolidovať štátny aparát, vyšetriť Kuciaka, Gorilu, spochybniť privatizačné zmluvy a držať kurz na obnovenie Československa. O filmoch „Mata Hari“ a „Mediciovci: vládcovia Florencie“ na RTVS.

„V nacistickej Európe ani v Medzimorí pre nás (suverénne Slovensko – pozn.) miesta niet!“

HAMLET: To be, or not to be, that is the question:

Whether ’tis nobler in the mind to suffer

The slings and arrows of outrageous fortune,

Or to take arms against a sea of troubles

And by opposing end them. To die—to sleep,

No more; and by a sleep to say we end

The heart-ache and the thousand natural shocks

That flesh is heir to: ’tis a consummation

Devoutly to be wish’d. To die, to sleep;

To sleep, perchance to dream—ay, there’s the rub:

For in that sleep of death what dreams may come,

When we have shuffled off this mortal coil,

Must give us pause—there’s the respect

That makes calamity of so long life.

For who would bear the whips and scorns of time,

Th’oppressor’s wrong, the proud man’s contumely,

The pangs of dispriz’d love, the law’s delay,

The insolence of office, and the spurns

That patient merit of th’unworthy takes,

When he himself might his quietus make

With a bare bodkin? Who would fardels bear,

To grunt and sweat under a weary life,

But that the dread of something after death,

The undiscovere’d country, from whose bourn

No traveller returns, puzzles the will,

And makes us rather bear those ills we have

Than fly to others that we know not of?

Thus conscience does make cowards of us all,

And thus the native hue of resolution

Is sicklied o’er with the pale cast of thought,

And enterprises of great pitch and moment

With this regard their currents turn awry

And lose the name of action

„What fine piece of work is a man!…“   Hamlet, Shakespeare

„Edel sei der Mensch, hilfreich und gut! Allein der Mensch vermag das Unmoegliche:

Er unterscheidet, waehlet und richtet. Er kann dem Augenblick Dauer verleihen…“         J.W. von Goethe

Faust: Nun gut, wer bist Du denn?

Mephisto: Ein Teil von jener Kraft,

Die stets das Boese will, und stets das Gute schafft.

„Kto ovláda Československo, OVLÁDA Európu“.   J.V. Stalin.

Úvod

Osud to tak chcel, že som sa stal v istom zmysle kronikárom tohto vládneho obdobia (2016-20), a že predmetná štúdia bude na dlhú dobu mojim posledným politickým príspevkom, pretože už ďalej nechcem ani objektívne nemôžem na úkor vlastnej zárobkovej činnosti a bezpečnosti riešiť politiku a politikov (vrátane médií) na Slovensku. Tí vo svojej drvivej väčšine nerobia nič iné, než štátne prevraty, než že sa sebaukájajú v ich fašistickej marginalite a útrpnosti, vedú krajinu k občianskej vojne, degradujú a chaotizujú situáciu, ktorá je pritom pri triezvom pohľade absolútne jasná. Rovnako je očividný a pre normálnych politológov objektívne jednoznačný SPôSOB, ako z toho von, hoci o ňom nik nehovorí a každý sa radšej predbieha v navrhovaní svojich „autorských“ riešení na „záchranu Slovenska“, však, pán Chmelár?

Je to však posledná vec, ktorú potrebujem napísať, obzvlášť v situácii, kedy sa zvolebnieva a niektorí z našich vplyvných „držiteľov moci“, ktorým tečie do topánok a ktorým očividne veľmi vadia moje publikácie(Haščák, SIS-ka, Generálna Prokuratúra,  cirkev ) považujú za prípustné vyhrážať sa mi. Táto štúdia nastolí nové status quo a dá im jasne na vedomie, že – žiaľbohu pre nich – už viac nežijú v dobe, kedy sa môžu tak okázalo elitársky paprčiť, a naviac stále platí, že PERO je silnejšie než MEČ.

Je jedna vec, keď sa Ti ako autorovi vyhrážajú smrťou všelijakí neadekvátni psychopatickí „komentátori“, „jednodnoznačne Ťa usvedčujúc“ z reptiliánsko-sionistického sprisahania, z toho, že vlastne nepíšem sám, ale sme celá skupina, z toho, že som platený dezinformátor a pod. Úplne iné to však je, keď napríklad taký korumpovaný, pomstychtivý a neadekvátny človek ako štátny tajomník MO SR R. Ondrejcsák, stojac vedľa veľvyslancov krajín NATO, píše vo svojom statuse – parafrázujem – „Slová o Slovensku ako MOSTE medzi Východom a Západom môžu byť smrteľnou vetou…“. Pre istotu, aby obmäkčil vyhlásenie, ktoré sa inak než fašistickým nazvať nedá, Ondrejcsák doplnil, že artikulovanie spomínanej vízie (Most medzi V a Z) je „smrteľné“ v zmysle „straty suverenity a strategickej orientácie“ (https://www.hlavnespravy.sk/ondrejcsak-ucasti-slovenskych-vojakov-misiach-azii-zaklade-poziadavky-miestnych-vlad-i-moste-vychodom-zapadom-smrtelna-veta/1764796). To je, samozrejme, nonsens, keďže práve všelijakými Ondrejcsákmi a masou iných zbrojných lobbystov a analytikov advokované členstvo v NATO a EÚ jednoznačne zbavuje Slovensko „suverenity a strategickej orientácie“ – teda aspoň v sfére zahraničnej a obrannej politiky. Nech už konečne prestanú nazývať Lajčáka „straníckym nominantom“ SMER-u, to je rovnaké ako tvrdiť, že terajšia vláda je „Ficova vláda“. Proste jednoducho pri existujúcom mocenskom pomere síl u nás sa nominácia šéfa zahraničnopolitického rezortu v konečnej inštancii schvaľuje vo Washingtone, a nie Bratislave. To, že je Lajčák je karieristický psychotrockista, pohŕdajúci Slovenskom a zrádzajúci národno-štátne záujmy, dlhodobo oddaný neokonom a sorosovcom, je jednoducho jeho osobné plus v očiach jeho kurátorov. Už som dávnejšie písal, že ak chce Slovensko prežiť, musí vo vlastnom záujme realizovať globálnu politiku, zameranú na konvergenciu EÚ a EAÚ, vytvorenie Európy od Lisabonu po Vladivostok. Inak, v prípade, že európska bezpečnosť bude budovaná „proti niekomu“, sme vždy na hrane vojny. Takže pôvodný zmysel vyjadrenia tajomníka MO SR je práve ten, že artikulácia vízie Slovenska ako mosta medzi Východom a Západom je smrteľná pre jej nositeľov. Ako toho chlapa poznám, je to presne ten liberálno-fašistický psychotyp, o ktorých Pjakin (na príklade šéfa pravicovej Sojuz Pravych Sil v Rusku Gozmana – pozn.) hovorí, že tí by najradšej pre iný názor, ako je ten ich, zabíjali. Ondrejcsák má byť prečo na mňa napajedený, veď pracuje pre MO SR, ktorého šéfa a riadiace štruktúry všeobecne Váš pokorný sluha za uplynulé dva roky obvinil z toho, že sú „piatou kolónou vo vláde“, že minister Gajdoš a ex-náčelník GŠ OS SR M. Maxim sú vlastizradcovia, že terajšie armádne nákupy u NATO by nikdy neboli prešli, ak by nebolo vraždy Kuciaka a následného Majdanu. Pozdravujem Danka, ktorý tiež dobre vie, že to vyzbrojovanie bolo pokropené, sťaby svätenou vodou, Kuciakovou a Kušnírovej krvou. Písal som, že armádne nákupy sú z hľadiska skutočných potrieb Slovenska nezmyselné, a taktiež som ešte v „Zem a Vek“ upozorňoval na to, že už záhadné „vykradnutie“ vojenského skladu pri Trenčíne svedčilo o plošnej korumpovanosti predmetného rezortu, pretože z VOJENSKéHO skladu NIKDY Nič nezmizne len tak, leda s vedomím a sankciou velenia. Kde a v rukách akých hrdlorezov tie zbrane končili, vrátane Galkových kalašnikovov, nevie nik. Ak sa presúvali do území, zachvátených vojnou, mimo oficiálne kanály štandardnej, zmluvne zabezpečenej medzivládnej vojensko-technickej spolupráce (a tu vynecháme, u koho asi mohli skončiť, alláhu akbar!), potom ide o medzinárodný zločin. Písal som o tom, že bývalý náčelník GŠ M. Maxim bol vyznamenaný rádom Čestnej Légie za to, že si Francúzi vulgárne kúpili našich vojakov, ktorí teraz čistia po Francúzoch bordel v subsaharskej Afrike. Že tento dekorovaný soldafón absolútne neospravedlniteľne a neodôvodnene presadil do čela GŠ akéhosi Zme(t)ka, čo vyvolalo protestný odchod z armády viacerých oveľa zaslúžilejších a spôsobilejších generálov. A áno, tiež som za uplynulé štyri roky toho veľa popísal o nevyhnutnosti usilovať sa o to, aby Slovensko na úrovni globálnej politiky zohrávalo úlohu mosta medzi Východom a Západom.

No povedzte, to akože nemám brať osobne, obzvlášť, keď viem, aký morálne nízky Ondrejcsák je? Keď viem, aké metódy NATO a im podobní používajú pre umlčovanie nepohodlných? To nemám brať akože osobne, keď po mojich publikáciách „Metastázy plazivého Majdanu na Slovensku, č.I-IV“ (obzvlášť zrejme časti, venovanej Košiciam – pozn.) nik iný, ako „Hlavné správy“, mi odkazujú toto: https://www.hlavnespravy.sk/novinarovi-z-plus-sedem-dni-hrozi-za-klamstva-pat-rokov-vazenia/1656252 (pozri moju intepretáciu v „Metastázy „plazivého“ Majdanu na SVK, č. 4“). Nehovoriac už o mysticky ladenom článku „Zaujímavosti Košíc“, ktorý pojednával o „keystone“ Dómu sv. Alžbety a akomsi cintoríne duchov, deň alebo dva po publikácii druhej časti „Metastáz…“. Páni jezuiti, ja si nebudem „SOLVERE VITA!“, ja budem FACTOR ET PROTECTOR VITAE, jasné? Takže toto mám teda ako vďaku za štvorročnú prácu pre moju krajinu – 24/7 monitoring SIS-kou,vyhrážky od objednávateľov Kuciakovej vraždy a všelijaké dvojzmyselné blogy na pravda.sk… Btw, ako je to so smrťou Stana Mikitu? Все чисто и пушисто? (https://www.aktuality.sk/clanok/578419/kalendarium-zahnutu-cepel-hokejky-vymyslel-nastvany-slovak-v-kanade/)

Ja som z Vás všetkých, fašistov, egomaniakov a sociopatov, unavený, zo svojej naivnej snahy prebiť sa kvalitnou publicistikou vo svete mediálnych pomyjí deprimovaný, a najviac som znechutený tým, že sa mi jedna z najodióznejších figúr slovenského oligarchizmu, bezprostredne namočená vo vražde Kuciaka, autor celého toho gulášu na SVK, resp. priamy politický operátor neokonov pán Haščák, TEN, ktorého sám Fico nazval OBJEDNáVATEĽOM vraždy, smie vyhrážať. Ide, samozrejme, o túto správu – https://slovensko.hnonline.sk/1953960-vrazdu-kuciaka-si-mal-objednat-rus-povedal-marcek-policajtom. Pamätám sa na tie rozporuplné reakcie ľudí v momente, keď túto novú „pikošku“ z vyšetrovania, údajne zo slov samotného M. Marčeka, roztrúbili súčasne všetky slovenské médiá. Reakcie ľudí boli z drvivej časti nasledovného druhu – „čo si ešte len vymyslia, aby odviedli pozornosť ľudí“ alebo „Najprv skúšali Talianov, teraz Rusov…“. Všetkým to voňalo veľmi primitívnou konšpiráciou, obzvlášť, keď už predtým boli zverejnené informácie o tom, že za vraždou Kuciaka môže byť Haščák. A skutočne, taká schéma vyzerala absurdne. Avšak len potiaľ, pokiaľ si neprečítame pozornejšie, čo povedal M. Marček – „Tá objednávka (…) bola pre nejakého Rusa, čo vie zle po-slovensky. Vraj ten pán je novinár a píše veci, čo sa niekomu nepáčia (…)“. Väčšina ľudí prvú vetu vnímalo tak, že to akože nejaký Rus si zarezervoval objednávku (vraždy – pozn.). Druhú vetu, naopak, vnímali tak, že popisuje Kuciaka. A samozrejme, vyplynul im z toho nonsens – veď Kuciak predsa neriešil žiadnych Rusov. No vtip je v tom, že z druhej vety predmetnej výpovede M. Marčeka vôbec nevyplýva, že hovorí o Kuciakovi. Skôr o tom „Rusovi“. A vtedy predmetná pasáž vyznieva inak „Tá objednávka (vraždy – pozn.) bola pre nejakého Rusa. Vraj ten pán je novinár a píše veci, čo sa niekomu nepáčia“. Ak by to nestačilo, je tam ešte dodatok. Marček ďalej hovorí – „Vedel som, že sa volá Kuciak, ale Andruskó mi povedal, že to nie je jeho pravé meno…“ Nikde som nenašiel info o tom, že by mal Jano Kuciak nejaké iné, pôvodné meno. Na rozdiel od Vášho pokorného sluhu, ktorý skutočne predtým, než si osvojil meno otca – Slabeycius, nosil priezvisko po mame. Tu už končí všetka sranda a vyhodnocujem to ako otvorenú hrozbu mojej osobe, pričom sa nazdávam, že predmetné slová aj ich poradie p. Marčekovi niekto pošepkal. Ten „niekto“ to spravil z iniciatívy toho, kto bol objednávateľom Kuciakovej vraždy. Komu sa nepáči, čo „píše ten Rus“. Veru, k objednávateľovi vedie mnoho cestičiek, začal by som detailným výsluchom Marčekovho advokáta.

Naviac by som vôbec nebol prekvapený, ak by práve Haščák bol za identitou zvláštneho prispievateľa do sekcie blogov Pravda.sk, istého – Hhhorec. Ak nie, sorry starký, si ešte menej nadaný, než som myslel. HHHorec totiž v „akože humoristicko-fantazijnom“ blogu „Metlobál“ (ktorý Pravda.sk už stiahla, samozrejme – pozn.) rozprával z pozície absolútneho pána slovenskej pravice. Veľmi dômyselný a vtipný trolling.

Pozrite sa, ja som túto informačnú vojnu nevyvolal, ale rád prispejem k jej ukončeniu. A ukončiť sa dá len tak, že sa v nej zvíťazí. Keďže sa toho deje veľmi veľa a nie je objektívne možné samostatne všetko komentovať, dovolím si, navzdory zdanlivo „bojovnému“ názvu štúdie, v tomto politickom testamente parlamentného obdobia 2016-2020 isté rozmary, a bude to skôr ladené ako sled istých vytipovaných udalostí, spomienok, úvah, jednej regionalistickej case-study, komentárov k jednotlivým „osobnostiam“, postup od konkrétnosti k celostnosti. Vôbec sa nebudem baviť o Kočnerovi, všetkých tých liberálno-pravičiarskych prekáraniach a pod. Ide mi to na nervy rovnako, ako Vám, a úprimne si myslím, že vedenie redakcií SME, DenníkaN, Aktualít.sk a iní by mali čeliť obžalobe zo spolupáchateľstva a politického zneužitia vraždy Kuciaka na politické účely, ktorými bol, hm, štátny prevrat. Všetci šéfovia médií, tajná služba, Generálna Prokuratúra, väčšina súčasných pravicových politikov VEDELA o tom, že Kuciak bol sakrálne obetovaný za účelom vyvolania štátneho prevratu, na ktorom sa práve oni všetci družne a prvorado podieľali. Nuž, neštudoval som hĺbkovo právo, ale viem, že neoznámenie trestného činu je trestný čin. V tomto prípade realizovaný pri asistencii médií v záujmoch nadnárodnej korporatokracie. Generálna Prokuratúra, mimovládky, Kiska, Sulík, Matovič, Nicholsonová a iní ukričaní „slušáci“ boli politickými operátormi Majdanu. „Za slušné Slovensko“ poslúžili ako komparzisti pre „masový obrázok“, médiá ako hlasné trúby dezinformačnej kampane. Kurátormi týchto šašov a zároveň uzlom komunikácie so zahraničnými záujmovými kruhmi (t.j. očividne CIA, MI6, Vatikán a BND, odkiaľ, zrejme, aj prišla sankcia na vraždu – pozn.), bola SIS a Penta.

Majú taká Baloghová či Bárdy vôbec nejakú ľudskosť v sebe? Veď zabili Vášho, nášho spoločného, Beátka,kolegu, a zabili ho na príkaz tých, pre ktorých pracujete. Je mi z Vás zle, je mi zle z toho, čo Vy,Vaši páni a kurátori a všelijakí akože „ex“-SIS-kári chcete spraviť s krajinou, z Vášho sociálneho parazitizmu a úchylného psycho-inžinierstva, z Vašich metód. Ste gylikovia, egomaniaci, opovrhujúci ostatnými s vcelku nacistickou distingvovanosťou, opíjate sa mocou, čo? Preto budete v histórii prekliati, na rozdiel od tých, ktorí MOC vnímajú ako vrcholné bremeno a zodpovednosť. Ktorí skutočne majú radi ľudí a krajinu, v ktorej žijú. Vy z nej len ciciate a ešte ju aj nenávidíte a opovrhujete ňou. Považujete za česť a šťastie lízať topánky západoeurópskym a americkým pánom a večne sa kajať v svojej malosti, sypať si na hlavu popol za „totalitu“, pričom nie hocikde, ale v Rakúsku a Nemecku! Fakt vhodné miesto na „kajanie sa tých, čo nedržia krok s európskou civilizáciou“. Robíte tu prevraty a vediete otvorenú, zatiaľ len „studenú“ občiansku vojnu, polarizujete a permanentne emočne napínate spoločnosť. Neexistuje prejavu,ktorým by ma títo klauni nenaštvali.Pľujete do duší obyčajných ľudí, preto sa nečudujte, že nie ste vnímaní ako legitímne hlavy štátu. Ste obyčajní agenti cudzej moci, a skutočnosť, že za to nečelíte zodpovednosti, je daná tým, že naše súdnictvo, v podstate, je tu na to, aby zubami-nechtami hájilo ponovembrové protinárodné zriadenie a udržovalo SVK v stave akejsi banánovej republiky. Kde sa všetci normálni majú zle, a zločinci dobre. Za 30 rokov zlodejín boli uväznení dvaja (čítaj D V A J A) ministri. Vštepujete tu takú rusofóbiu, ktorá je už dlhodobo porovnateľná s mediálnymi a justičnými praktikami nacistov na prahu vojny. Prekrúcate históriu, trestuhodne démonizujete socializmus, nie je Vám sväté absolútne nič, prekročili ste všetky skutočné i imaginárne hranice – slušnosti, prístojnosti a predovšetkým ZáKONA. Oblbujete mládež na školských „seminároch o dezinformáciách“, v školských učebniciach dejepisu. Spôsob, ako je spracovaná tématika Druhej svetovej v učebniciach pre základné školy, kde o ZSSR niet jediného dobrého slovka, ba práve naopak, hovorí sa o ňom ako o prináležiacom do tábora „totalitárnych agresorov v počiatočnej fáze vojny 1939-41“, je trestuhodný extrémizmus sorosovského štýlu. O celej vojne na Východe 8 riadkov, o štvrtotriednych bojiskách Afriky, Ázie a Pacifiku poldruha strany. Západné krajiny, ktoré dotlačili Hitlera k vojne, sú demokracie, ZSSR je „totalita“ a vraj pomohol rozpútať vojnu, ako nedávno spakruky vyhlásil Europarlament, ktorý som ešte v roku 2016 nazval mizernou zberbou nacistických pohrobkov, a vôbec sa za tie slová nehanbím.

Okrem toho pestujete na tých exponenciálne rastúcich letných hudobných festivaloch v ľuďoch syndrómy sociálnej idiocie, totiž stádovitosť a fenomén malých ľudí. Lámete a ničíte v ľuďoch vôľu k životu a obrane! Žiadne vysoké ideály (teda okrem abstraktných a sprofanovaných „ľudských práv“ – pozn.), žiadne vlastenectvo, ale psychosociálny inžiniering. Len sex, drogy a rokenrol, toť celá Vaša pakultúra. Vštepujete nám menejcennosť, otroctvo, zradcovstvo, donášačstvo, falošné hodnoty a skutočne pestrú paletu perverzít. Bridí sa mi rozoberať Vaše špinavosti. A pred 30 rokmi by Vás, keby vedeli, čo ste, NIKTO nepozval do spoločnosti slušných a normálnych ľudí. Pán Fico Vás tiež veľmi mierne, ale trefne nazval „bandou komediantov“. Nuž, ja pána predsedu, ktorého na rozdiel od Vás grázlov považujem za jediného pro-národného, vlasteneckého a fenomenálne schopného štátnika, len doplňujem od srdca, aby každéme došlo, nakoľko je vážna situácia. Slovensko dnes nemá elity, ale „anti-elity“ v zmysle ich totalitárnej fašistickej (resp. psychotrockistickej) podstaty a úplnej podriadenosti nadnárodným „záujmovým kruhom“ (veľmi jemne povedané – pozn.). A najhoršie na tom je to, že táto erózia už opantala aj SMER, kde sprisahanecké jadro „súdruhov“ robí nadčasy, aby vyšachovalo Fica z hry. Radi by zrejme premenili stranu na takú tú „správnu, európsku sociálnu demokraciu“. Blaha je zatiaľ, z ich pohľadu, „trpené“ ZLO.

Akosi sa to tak vždy deje, že sa ozývam práve vtedy, keď to vyzerá pre krajinu najhoršie. A čo je zaujímavé– väčšina z mojich odhadov a predpovedí sa ukazuje ako správna. Ešte v 2016 som písal o „Kontúrach štátneho prevratu na Slovensku“ a Kiskovi ako P-Residentovi CIA v Grassalkovichovom paláci. Medzitým sakrálne obetovali Kuciaka, zneužijúc jeho vraždu zrealizovali štátny prevrat a my sme sa okrem iného aj z ruského MZV dozvedeli o prepojení kurátorov DenníkaN a Progresívneho Slovenska ESET-u na americkú CIA. Dnes už len lenivý nerozpráva o tom, že spoločnosť je „prepolitizovaná“ a že vo voľbách ide o všetko.

V predmetnej štúdii si samotné predikcie a odhady politického vývoja ušetrím na koniec, zatiaľ čo v prvých častiach Vám porozprávam o zaujímavej bavorskej „škole v prírode“ z roku 2001, o tom, čo sa deje v Žiline, o metódach Slovenského futbalového zväzu, o tom, prečo sa na Slovensku nekonalo, hoci sa veľmi dobre mohlo (!! – pozn.), stretnutie Putin-Trump a akú vinu na tom a na terajšej situácii (latentný Majdan s prechodom v novembri do výbušnej „predvolebnej“ fázy – pozn.) zohráva Pellegrini. A to budem hovoriť z pozície vonkoncom nie ničiteľa, ale podporovateľa SMER-u a konkrétne predsedu Fica. Budeme sa baviť o tom, prečo boli obrnené transportéry na vojenskej prehliadke pri príležitosti 75. výročia SNP zahalené v bielom. Budeme sa baviť o popradskom kostolíku sv. Juraja. O globálno-politickom význame tohtoročného sviatku sv. Cyrila a Metoda. Osobitne poďakujem p. Rezníkovi za to, ako vtedy 5.júla spracoval „cyrilometodskú“ tématiku vo večerných správach a za komentár p. Homzu, a taktiež za to, že púšťa v RTVS (ktorej spravodajstvo vo svojej úplnosti líže Sorosovi prdel – pozn.) mnohé veľmi dobré a aktuálne z pohľadu globálno-politickej analýzy (konkrétne, egregoriálno-matričného riadenia) „pořady“, konkrétne si rozoberieme seriály „Mediciovci, vládcovia Florencie“ a „Mata Hari“. Taktiež budeme analyzovať súd s J. Tisom z pohľadu KSB. Porozprávame si o aktuálnych neskrývaných praktikách kolektívneho Západu voči jeho satelitom, o budovaní „Medzimoria“, a o tom, prečo je nebezpečné, ak sa niekde vo veľkom hromadia americké zbrane.

O tom, prečo je nutné pre občiansku spoločnosť sa mobilizovať a realizovať v nasledujúcich parlamentných voľbách také malé SNP-2, malé veľké víťazstvo, ktoré zachráni NIELEN NáS, ALE AJ Európu. Víťazstvo proti „nie plazivému, ale reálne existujúcemu fašizmu“, ak mám parafrázovať R. Fica. Povieme si, prečo treba v záujme štátnej bezpečnosti bojkotovať oslavy 30. výročia Novembra. Prečo treba čo najviac konsolidovať/koncentrovať moc v krajine, a nie ju štiepiť medzi všelijaké pofidérne jednoúčelové „volebné“ projekty s vyhliadkou na nejakých vychcaných 5,5 percenta hlasov. Vysvetlíme si, prečo len presvedčivé (orientačne 40 a viac percent – pozn.) víťazstvo Smer-u dokáže vytvoriť predpoklady pre stabilno-predvídateľnú suverenizáciu Slovenska a efektívne vykorenenie všetkých protištátnych a mafiánskych praktík z verejného života. Treba odstrániť korupciu ako imanentný štruktúrny prvok ponovembrového vývoja, a to tak, že sa zmení koncepcia slovenskej štátnosti. Nehovoriac už o znovuzjednotení Československa, ktoré sa s časom ukazuje ako nadčasová nevyhnutnosť prežitia našich národov. Sami osebe totiž nedokážeme čeliť rozmáhajúcemu sa sudetonemeckému revanšizmu (v Čechách, ako je známe, boli prelomené Benešove dekréty), maďarskej a ľudáckej iredente na Slovensku, resp. situácii, kedy sa všetky podobné deštrukčné faktory spoja dovedna a privodia zrútenie sociálneho supersystému cez efekt rezonancie. Na Balkáne a na Ukrajine je výbušná situácia. Zatiaľ čo nás už teraz napínajú konkrétne a neustále, zlyhávanie systému nie je náhodné, nedostavané diaľnice nie sú náhoda, a už vonkoncom nie dopravné zápchy. Vždy treba pamätať, že „…čo sa pre jedných môže zdať ako zlyhanie (riadenia – pozn.), môže byť inými vnímané ako cieľ (riadenia – pozn.)“. Slovensko je dnes oveľa viac objektom, než subjektom riadenia. A tí, ktorí nás zo zahraničia riadia, sú zúrivými nepriateľmi samotnej myšlienky našej suverenizácie a fanaticky sa snažia udržiavať nás v stave oslabenom, rozpoltenom, nejednotnom, rozhádanom. To na ich príkaz naši úradníci, politici a médiá sabotujú infraštruktúrny rozvoj, chod štátnych a regionálnych orgánov, cielene nasierajú ľudí a formujú v nich do morku kosti protištátne a deštrukčné psychologické stereotypy. Divide et impera! Nič nové pod Slnkom. A my, občianska spoločnosť sa musíme postaviť na odpor, zaraziť to raz a navždy, tu a teraz. Také jednoduché.

*     *             *             *             *             *             *             *             *             *             *

Príloha pre obzvlášť vytrvalých alebo ešte trochu o sebe…

Svojho času som varoval, že sa s nikým nebudem piplať a to posledné, čo by ma napadlo, je ísť sa sťažovať na Políciu, ako Kuciak, keď sa mi vyhrážajú jeho vrahovia. Vôbec nechápem, prečo sa toľko pajedia. За что столько чести? Takže ešte raz a poslednýkrát, ja som normálny chalan zo Žiliny, mojim hlavným koníčkom je história, a celé moje „previnenie“ je v tom, že som chcel byť len čestný novinár. Začínal som skromne, v redakcii „Svět Prumyslu“, neskôr som štyri roky riadil ruskojazyčný „Vmeste“ v rámci vládneho programu „Kultúra národnostných menšín“. Nothing extraordinary. Politika tabu. Koncom roku 2015 som sa definitívne rozhodol, že odchádzam z „Vmeste“, lebo som si uvedomoval, že musím ísť na internet, ak chcem efektívne bojovať s tým majdanistickým hnedým morom, o ktorom som intuitívne cítil, že sem dorazí. To je vlastne všetko. V tej dobe som už mal spracovaný aj svoj historický cyklus. Už ani sám neviem, čo vadí mojim nepriateľom viac, či štúdie z „Novej Chronológie“, či politická publicistika. Ale nemenne zostáva a platí, že som jednoducho chcel byť len čestný novinár, that’s all. Ale veď ten pojem samotný je dnes v rámci mainstreamu NEMOŽNý. A keď ideme my normálni na web, tak aj tu spúšťate celovesmírny plač Andromachy a strašíte ľudí a hlavne mládež nutnosťou „celoeurópskeho“ BOJA s všadeprítomnými dezinformáciami a propagandou. Pričom, kto najhlasitejšie volá do tejto novej krížiackej výpravy za „európske hodnoty“? Soros, „človek roka“, „filantrop“ (??!! – pozn.), hlavný financovateľ mimovládok, ten, čo ťahá za nitky polku Bruselu. O tom „filantropovi“, ktorý dnes rozhoduje za nás, čo je zlé, a čo je dobré, poviem len toľko, že za vojny aktívne spolupracoval s Gestapom, donášajúc na svojich súkmeňovcov – budapeštianskych Židov a priživujúc sa na ich majetku. Potom ušiel s nahabaným majetkom do Ameriky, tam peniaze, ani krvavé, nikdy nikomu nesmrdeli. Finančnými a burzovými špekuláciami zbedačil desiatky miliónov ľudí. To on má byť akože náš vzor – židovský nacista? A nehovorte mi, že je to „nezlúčiteľné slovné spojenie“. Kto je potom I. Kolomojskij – bývalý predseda Európskeho židovského kongresu, ktorý stvoril banderovské polovojenské trestné oddiely Azov a Donbas??!!

Vy, Sorosovi mnohopočetní slovenskí nohsledi, ste paranoidní, nemorálni a nízki fašisti, nemajúci pojem o cti, princípoch, ideáloch, integrite, ste neschopní rozumného dialógu a siahate po totalitárnych zastrašovacích taktikách. O vašich mizerných intelektuálnych kapacitách nehovoriac. „Vous etes de la merde dans de gants blancs!“, ako raz trefne nazval Napoleon Talleyranda – zrejme idola súčasného ministra zahraničia Lajčáka. Ten je totiž spolu s Kukanom dokonalými symbolmi prevracačov kabátov, cynických a bezprincípnych. Pán Lajčák, pripravte sa, щас начнется порка… Сами знаете, за что.

Otvorene vyhlasujem, že som za celé štyri roky svojho pôsobenia na webe nezarobil ani jediný cent, ak nepočítame krátke probačné obdobie, kedy si ma „najala“ „Zem a Vek“. „Kontrolovaný“ je lepší, ako „nekontrolovaný“ – toť známa axióma pre znalcov „špionážnej“ literatúry, heh. Keď už som prešiel aj tu do rangu „nekontrolovaných“ (publikácie – http://www.nwoo.org/2018/02/14/ako-manipuluju-patrioti-na-slovensku-polemika-s-a-hrnkom/; http://leva-net.webnode.cz/products/globalno-politicke-aspekty-kauzy-kuciak-dalsie-analyzy-citatelov-na-temu-snahy-o-majdanizaciu-sk-cz/), rozlúčili sa so mnou. Parádna operácia, gratulujem inciátorom. Len si ale zase nemyslite, že sme z palmy spadnutí a neprekukneme tú Vašu siskársku hru. Na Slovensku niet nezávislých médií – to je bezútešný záver, ktorý po štyroch rokoch musím vyvodiť, a nehovoril by som to, keby som nespolupracoval s našimi hlavnými ťahúňmi z alternatívy, vyjmúc „Slobodný Vysielač“… Ešte raz opakujem – ja za túto svoju činnosť v prospech Slovenska nič nezarábam, žijem dlhodobo pod hranicou chudoby, s nikým z Vás som husi nepásol a nikdy a nikomu som sa do politiky neprosil. Pretože, na rozdiel od väčšiny Vašich, páni autori a spolupáchatelia Kuciakovej vraždy, poskokov, ja som aktívne študoval povahu moci, a viem, že má aj oveľa vplyvnejšie rozmery, než peňažné. Mne ani mojej rodine sa NIKTO nebude, ani len v zakamuflovanej podobe, vyhrážať. Hoci som tuším posledný, kto v šíro-šírom okolí ešte verí, že sme štát a nie banda mafiánska, kde by sa takéto spôsoby dali očakávať. Napriek tomu by som sa rád porátal, a to spôsobom, že to oľutujú – totiž vštepovaním istých informačných modulov, ovplyvňujúcich masovú štatistiku chovania – s tými, ktorí chcú mne a mojej rodine zle. Nech si pamätajú, že moja rodina nikdy o nič neprosila, ale vybojovávala si svoje miesto pod Slnkom, aktívne zveľaďovala a chránila svoju Vlasť. Nech si zapamätajú, že nie sú v postavení, aby sa mi vyhrážali. Toto bude moja posledná politická štúdia, ale prisahám, že moji nepriatelia oľutujú, že vôbec kedysi pomysleli na to, že ma umlčia a dokaličia mi život. Že vo mne porazia vôľu k odporu, k hľadaniu rozumu, pravdy a dobra. Dá mi to síce zabrať, s Vami bojovať, ale buďte si istí, Vás, chudákov a lúzrov, ja a kolektív „vnútorného prediktora“ ČSR vždy porazíme. Pretože, ako hovorieval ešte Vami nenávidený súdruh Stalin – „Boh nevedie nespravodlivých“.

Áno-áno, ten Stalin, ktorý je akože ten zlý a prekliaty démon, tak ten Stalin, ako vidno, veril v Boha. Požíval obrovskú autoritu v očiach väčšiny vtedajšej svetovej verejnosti, vrátane významných mysliteľov, vedcov, filozofov, literátov. Ten Stalin, ktorému by ste mali ďakovať. Keď si spomeniem, čo M. Klus, huba jedna nevymáchaná, raz strelil v diskusii s Blahom na TA3 – vraj „ZSSR bol totalitárny režim, ktorý zabil desiatky miliónov vlastných občanov“, zúril som. O to viac, že Blaha sa voči tomu neohradil. Isteže, on sa nenarodil v ZSSR a v jeho poňatí je Stalin ten zlý, zatiaľ čo Trockij zrejme ten dobrý, hm. Dve skúšky som u Vás robil, pán Klus, myslíte si, že to nechám tak?? Ja si neplatím RTVS ani iné prolhané programy, aby mi dennodenne opakovali, aká hrozná a odporná je moja ruská Vlasť. Rusi sa fakt nemajú za čo ospravedlňovať, nikomu v celej prolhanej Európe a najmenej v Európe východnej!!! Nehovorte mi o gulagoch, o akože „stalinských“ represiách (v skutočnosti trockistických – pozn.), nehovorte mi nič o pakte Molotov-Ribbentropp a už obzvlášť mi neopakujte tú goebbelsovskú propagandistickú báchorku z r. 1943 (t.j. keď Nemci, Taliani, Rumuni a Maďari dostali pri Stalingrade výprask a potrebovali silný ideologický impulz, aby udržali svojich spojencov „na uzde“ v predvečer rozhodujúcej bitky u Kurska– pozn.), vraj NKVD postrieľalo v Katyni Poliakov. Nemeckými guľkami, uhm. Poslanec KPRF, ktorý prišiel s konkrétnym odhalením pracovnej skupiny falzifikátorov, ktorí na Gorbačovov a Jeľcinov príkaz napísali akože „rezolúciu“ o postrieľaní Poliakov a sfalšovali Stalinov podpis, bol krátko na to zabitý. Vysoká politika. V súčasnom Rusku je viac väzňov, než v celom stalinskom ZSSR, ok? Celá bájka o desiatkach či nebodaj stovke miliónov obetí gulagu je postavená na beletristickom Solženicinovom diele „Archipelag Gulag“, ktoré dokončil aj vydal v emigrácii v USA. Nemal prístup k sovietskym archívom, z ktorých plynie, podotýkam, že za obdobie 1921-53 bolo reálne odsúdených a postihnutých cca 3,4 mln ľudí. Z ktorých väčšinu tvorili zlodeji a vrahovia. Preboha, to na akú úroveň intelektu sú vypočítané tie tvrdenia o 110 mln obetí (také množstvo obetí pripisujú najuletenejšie fabulácie zodpovednosti samotného režimu) – pre kuracie mozgy západného stáda? Jednoduchá matematika vraví, že keby skutočne za Stalina prišlo o život 110 + 27 mln obetí Veľkej vlasteneckej vojny, znamenalo by to smrť takmer troch štvrtín obyvateľstva obrovskej krajiny. Vám už totálne preskočilo? Čo sa týka ostatného, mohli by ste si, pán Klus, aspoň pozrieť nejaké tie videá, keď si už hovoríte „politológ“. Napríklad, Spicyna -

https://www.youtube.com/watch?v=fv1ND1mHbik;

https://www.youtube.com/watch?v=JwL0jgNWFsM.

Ty, Klus, nevieš nič o Stalinovi a veľkosti jeho epochy v dejinách ruského národa, nevieš nič, okrem učebnicových poučiek, o Veľkej vlasteneckej vojne, o hrdinskej obete, ktorú priniesol sovietsky národ na oltár víťazstva nad fašizmom, ktorého si Ty a všetci Tebe podobní -píp- v parlamente vehementnými propagátormi (Dostál, Osuský, Šebej, Matovič a kopa iných). Veď ty zrejme ani nevieš po rusky, a sa tu pasuješ do úlohy „experta“ na medzinárodné vzťahy!!! Pri Stalinovi žila a bojovala proti nacistom celá moja ruská rodina. A predstav si, že starý otec sa dokonca dostal do väzenia v 1948. Ani si, ty fafrnok, nevieš predstaviť, aká to bola pre moju rodinu tragédia. Ale napriek tomu považujem Stalina za jedného z najväčších ruských vládcov v histórii, spasiteľa mojej Vlasti a celého sveta pred fašizmom a nástupom NWO, ktorý oddialil o 50 rokov. Ako rozumný človek totiž chápem, že Stalin nemohol za to, že starého otca jeden pomstychtivý straník v spolupráci s miestnym prokurátorom udal za to, že pred vojnou kúpil na čiernom trhu súčiastku ku kolchoznému traktoru. Starého otca uväznili, chvalabohu len za „ekonomické prehrešky“. V skutočnosti za to, že mal dlhý jazyk a ako čestný človek poukazoval na hriechy a nedostatky v riadení týchto „straníkov“. Drbnutí psychotrockisti, a čo dnes je to snáď iné?

Proste, psychotrockisti brzdili, ako len mohli, obrovský celonárodný poryv stalinskej epochy, a boli Stalinovým najväčším bolehlavom. Psychotrockizmus je nadgeneračná choroba a práve takí ako Klus, Matovič, Šebej či Ondrejcsák sú jeho dokonalým stelesnením. Keby ste mohli, už by ste aj nás uväznili. A nesmejte, vy nepriatelia národa, už viac spolu s psycho- a sociopatom Bavolárom poškvrňovať svojou prolhanou a do morku kosti anti-ruskou podstatou bratislavský Slavín, lebo tam so svojimi názormi nemáte čo hľadať.Otvorene varujemfrajerov zo sorosovských, us-áckych a bruselských mimovládiek,aby ani len nepomýšľali v kontexte sovietskych pamiatok na tie výčiny, ktorým sme boli svedkami v Prahe. Toto nie je Poľsko ani Ukrajina, ale otčina SNP a naši ľudia, ako ich poznám, to určite nedovolia! Ak teda práve nechcete vyvolať na tejto báze krvavé potýčky a šarvátky, o čom nepochybujem. Všetko v mene občianskeho konfliktu, v mene krviprelievania, v mene toho, aby zločinci Haščák, Dzurinda, Mikloš, Kiska a kopa ďalších úspešne dokonala vyrabovanie Slovenska (naši forbesovskí oligarchovia si vraj od Kuciaka finančne prilepšili – pozn.) a poriadne to tu na konci podpálili, šak vyrabovaný sklad ne? Zatiaľ čo voličov budú sťa ovce „razvodiť kak lochov“ na vnútropolitickom konflikte všakovakých odtienkov a mastí za neustáleho, dávkovaného hecovania napätia a spoločenskej hystérie. To s tým Mazurekom je dokonalá ilustrácia. Takže tvrdiť, že Rómovia zneužívajú sociálny systém extrémistické je, ale stavať ZSSR na roveň nacistickému Nemecku a šíriť od rána do večera jaskynnú rusofóbiu, militarizmus a kryptonacistický revanšizmus nie je? Fico len povedal očividné. Prokuratúra a súdy nahrávajú ĽSNS, je to dvojaký meter a pokrytectvo najhrubšieho zrna. Ide o nezakrytú propagáciu fašizmu na Slovensku, priame naháňanie ľudí do košiara ĽSNS. Len sa do Fica obúvajte, farizeji. Ešte sa všetci kolenačky k nemu priplazíte, bohuprisám! Bude ťažké ukočírovať ten bordel, čo majú ľudia Vašou vinou v hlavách, ale pokúsime sa o to. Ťažko presvedčiť dezorientovaného „vlasteneckého“ voliča, aby nevolil Harabina, ĽSNS, Národnú koalíciu ani nikoho, kto sa skrýva za lákavé heslá a dobrý PR. Ešte ťažšie je presvedčiť ho, aby volil SMER. Avšak je to jediná, podotýkam – jediná schodná cesta, ako stabilizovať situáciu na Slovensku, vyšetriť Kuciaka a Gorilu, spochybniť dzurindovskú privatizáciu a dať tým obrovský impulz socio-ekonomickej obrode a nastoliť otázku znovuzjednotienia nelegálne rozdelenej ČSFR.

A poprosím nebrať horeuvedené slová na ľahkú váhu. Už som sa čomusi za tie roky publicistiky priučil a dobre rozmýšľam nad tým, čo píšem. Naviac, vážim si zdravý rozum svojich čitateľov a fakt nemám dôvod ich v čomkoľvek zavádzať. Snažím sa artikulovať z môjho pohľadu jedinú objektívnu politologickú víziu, ktorá zaručí Slovensku mocný impulz rozvoja. Viem, že je to osamelý výstrel do neba, že celý mainstream od rána do večera dezorientuje ľudí, ale treba to urobiť. Aj osamelý výstrel môže vyvolať lavínu. Zrejme takto nejak vnímam svoju povinnosť, svoju službu mojej krajine. Stojím si za svojimi slovami a Haščáka s jeho kumpánmi sa nebojím. Kto dočerta si myslí, že je, ten parazit, aby sa mi vyhrážal? Ja verím v Slovensko a verím v svoju rodinu, v to, že Slovensko ma ochráni. Moja slovenská rodina sa významne spolupodieľala na organizácii SNP, pričinila sa o rozvoj Horehronia, prakticky od nuly zakladala tamojšie finančníctvo, stála v čele breznianskej pobočky Tatrabanky a neskoršej Československej banky, podporovala národné hnutie a Maticu slovenskú, u prastarého otca Jána v Brezne si považoval za česť hostiť Pavol Orságh-Hviezdoslav, J.G. Tajovský zas u Samuela Slabeyciusa, bratislavského právnika a obhajcu v národnostných kauzách. Švagor starého otca Jozef Fundárek (prečo ho Pravda.sk nepripomína paralelne so Zaťkom a omieľa furt len Karvaša?! – pozn.) zachraňoval slovenské zlato v rr. 1943-44. Bratranec starého otca Július bol dlhoročným a dobre známym primárom a chirurgom v Bratislave, koordinátorom SNP. Ako vidíte, nemám sa za čo hanbiť, a už vôbec sa nehanbím za svoje názory, ktoré, ako sa ukazuje, veľmi vadia Vašej moci. Nemyslite si, že budem tolerovať Vaše vyhrážky voči mojej osobe alebo dám oznámenie na Políciu, ako Kuciak. Ja сhcem byť len čestným publicistom a slúžiť svojej krajine. Ochraňovať ju. Vy nielenže ničíte a chcete definitívne doraziť moju krajinu, ale chcete zničiť aj mňa. Nuž, ne na togo napali. Možno uvidíte na vlastné oči, ako to myslel Hegel s tou svojou „zákernosťou dejín“. Vy ste len koliesko dejinotvorného mechanizmu. Ja chcem dejiny tvoriť, chcem víťaziť a vidieť moju krajinu silnú, prosperujúcu a sebavedomú, ktorá nebude NIKOMU poklonkovať. Preto ešte raz opakujem, obzvlášť pánovi H. s „napoleonovským“ komplexom – Ty nie si Napoleon. Si to, čo si posledný myslel o Talleyrandovi. Všetci dobre vieme, čo si. Ja som autorom viacerých prelomových objavov v našej historiografii za posledných 100 rokov, niečo som dosiahol na poli výskumu dejín, popularizoval som svoje zistenia, ktoré sú, odvážim sa tvrdiť, pre Slovensko veľmi dôležité, a práve to ma oprávňuje nahlas a nebojácne šíriť a formulovať moje názory. Ty, Jarda, si akurát vykonávateľ najväčšej rabovačky v celej doterajšej histórii krajiny. A zhodou okolností majiteľ „verejnej mienky“. Teda, aspoň donedávna. Ty sa mi teda vyhrážať nebudeš! Ako hovoril klasik – Je ne me bats qu’avec les hommes d‘honneur. Vous ne l’etes pas.

A mimochodom , pridŕžam sa princípu, že v historických článkoch žiadne vulgarizmy. S politikou čo už, musíte byť niekedy „farbistejší“. Politika je špinavá vec, a nemôžeš ju riešiť bez toho, aby si sa nezašpinil. A áno, čítate správne o tej historiografii. Aj keď „akademickí“ aj „alternatívni“ historici sa radšej tvária, že dva plus dva je päť, že neexistujem a vôbec, nič sa nedeje. Všetko, všetko sa deje! Aspoň že Rezník nezaháľa. Ešte sa pri tejto problematike premárnených príležitostí v boji na druhej, chronologicko-historickej priorite pozastavím v ďalších častiach štúdie. Jediné, čo ma štve ešte viac, než to, že som v hľadáčiku „serióznych ujov“, je skutočnosť, že dnes prakticky nie je šanca vydať mnou plánovaný zborník esejí o „Novej Chronológii“, jej konkrétnej implementácii pre skúmanie a logickú interpretáciu miestnych dejín. Pán Banáš veľmi dobre vie, o čom hovorím, jeho som prosil ako prvého, či by nenapísal odporúčanie do svojho vydavateľstva. To hovorím len preto, aby si snáď pán Haščák nenamýšľal, že ma tu zastraší, resp. vydesí. Stúpil som na otlak oveľa vplyvnejším globálnym silám, než je jeho slovenská maličkosť. A to preto, lebo nie som „novinár“ (nech ma tak už nenazýva), ale historik. Keďže mám rodičov vedcov, veľmi dobre viem, čo znamená poctivá práca výskumníka, a potažmo aj – česť publicistu.