„My budeme jinému státu dávat školení o tom, komu smí či nesmí ....musí....umožnit na svém výsostném, suverénním území vykonávat soukromé aktivity?!" zeptal se na svém facebookovém profilu bývalý poslanec Bohuslav Chalupa.
Bývalý poslanec Bohuslav Chalupa
14. listopadu 2019 - 08:15
„Takže vycházíme z toho a počítáme s tím, že jiné státy se budou k naší zemí chovat stejně ..... tedy v již odzkoušeném způsobu - paní Merkelová, buďte tak laskava a sdělte nám, na co se Vás náš předseda vlády smí zeptat?" položil Chalupa další řečnickou otázku.
„Člověk v tísni NENÍ státní subjekt, JE TO NEVLÁDNÍ nezisková organizace," má jasno bývalý poslanec.
„Vzniklý problém zákazu činnosti pro "Člověka v tísni" se mi vůbec nemusí líbit, ale fakticky je to čistě věcí této neziskovky a státu, na kterém tato neziskovka míní vykonávat své aktivity," míní Chalupa.
„A jako daňový poplatník a občan, kterému ministerstvo zahraničí i s jejím ministrem, ostatně jako celá vláda atd. vlastně patří, nerozumím, proč za naše peníze pracuje vláda pro a ve prospěch soukromého subjektu....bude to nějak nepolitikařsky zdůvodněno?" zeptal se dál Chalupa.
Jeho komentář sklidil další komentáře ...
„Když se člověk podívá, co tahle neziskovka financuje, tak bych ji zakázal i v ČR ......," napsal například jeden ze čtenářů.