Z prejavu Zuzany Čaputovej na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii sme sa dozvedeli, že „aby právny štát fungoval, potrebujeme silné inštitúcie či uvedomelých občanov a že právny štát nebude fungovať bez zodpovedných politických lídrov, ktorí budú princípy právneho štátu brániť a presadzovať.“

V prejave nás obohatila ešte o svoje skúsenosti, že ak sa sústredíme pri justícii iba na jej nesprávne chápanú nezávislosť, môže to viesť k jej vlastnej degenerácii a zneužitiu a preto treba chrániť hodnoty právneho štátu.

Pripomeňme si teda doterajšie účinkovanie Čaputovej vo vzťahu k dodržiavaniu práva. Pretože je to práve Čaputová, ktorá sa nechala neústavne inaugurovať za prezidentku, hoci ústavný súd ešte nerozhodol o volebnej sťažnosti a volebný proces tak nebol ukončený a nie je ukončený ani doteraz.

Rovnako aj advokátsku registráciu získala podvodom, keď sa podvodne zapísala do komory advokátov.

Bola to tiež Čaputová, ktorá vymenovala Kočnerovho komplica trestne stíhaného Michala Kováča ml. za veľvyslanca s odôvodnením, že trestné stíhanie bude aj tak zastavené, pretože ho považovala len za formalitu. Syn prezidenta Kováča je opäť obvinený v kauze Technopol, kde dostali spolu so svojim komplicom Kočnerom milosť. Spolu s Mečiarovými amnestiami parlament zrušil aj milosť Kováčovi ml., nie však Kočnerovi. Podľa Čaputovej je však len otázkou času, kedy obvinenie Kováča ml. bude zrušené.

Je to znova Čaputová, ktorá parlamentom definitívne odmietnutý Istanbulský dohovor chce alibisticky v súčinnosti s Dankom a Pellegrinim riešiť až po voľbách, keď je predpoklad, že sa moci chopí ultra liberálna úderka, ktorá Istanbulský dohovor víta a chce ho neústavne i napriek už nesúhlasnému, nezameniteľnému a nezrušiteľnému rozhodnutiu parlamentu ratifikovať.

A je to opäť Čaputová, kto do Súdnej rady vymenoval trestne stíhaného sudcu Meszárosa, ktorý bude napríklad z tejto funkcie posudzovať etiku ešte nestíhanej Jankovskej a ktorý bude onedlho spolurozhodovať pri voľbe nového predsedu Najvyššieho súdu. Čím vyslala jasný signál orgánom činným v trestnom konaní, vrátane súdu, že ňou vymenovaný člen Súdnej rady má byť oslobodený.

Keď som ohlásil kandidatúru na predsedu Najvyššieho súdu, tak Čaputová už preventívne vyhlásila, že v prípade, ak voľby na predsedu Najvyššieho súdu nedopadnú podľa jej predstáv, to znamená, že ak si Súdna rada zvolí niekoho iného než očakáva ona, tak víťaza nevymenuje.

Súdnu nezávislosť si evidentne Čaputová predstavuje tak, že sudcovia budú potvrdzovať rozsudkami iba to, čo ona v médiách vyhlási za správne. Nevedno, či tak koná z neznalosti fungovania súdnej moci, alebo z dôvodu, že sa nevie odpútať od svojho predchádzajúceho mimovládkového zamestnávateľa, ktorý zrejme aj zabezpečil jej podvodné zapísanie do Komory advokátov a takto si spoločne predstavovali reformu justície.

Čaputová je bez najmenších pochybnosti zatiaľ úspešným likvidátorom právneho štátu na Slovensku.

Štefan Harabin

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

CHCEM PODPORIŤ

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.