ĽUBICA CYPRIANOVÁ se pozastavuje nad paradoxem, kdy není možné ženám podržet dveře či kabát, zatímco je tolerované jejich nejohavnější ponižování vedoucí i k řadě lidských tragedií

Již dlouho je zřejmé, že se dnes hlavně v liberálních médiích kritizuje takzvaný sexismus a současně se tiše toleruje a mnohdy dokonce až propaguje pornografie. Tyto trendy lze vídat i ve vyjadřování liberálních a progresivních politiků a přicházejí k nám ze Západu, kde je boj proti sexismu již na zcela jiné úrovni než u nás. 

Něco na tom nesedí.

Co je to sexismus

Z liberálního Deníku N se dozvídáme, že existují dvě formy diskriminace žen pro jejich pohlaví. "Nepřátelský" a "benevolentní" sexismus. Zatímco ten nepřátelský se odhaluje snadno, neboť jde o přímé sexuální narážky a ponižování žen, vulgární vtipy, ten benevolentní je prý mnohem hůře identifikovatelný, protože vypadá jako laskavost, galantnost či dobrosrdečnost. Vychází však prý také z předsudku: žena nemůže dosáhnout tolik jako muž, je od přírody křehčí a vyžaduje speciální zacházení. 

Tedy to, co bylo kdysi komplimentem a projevem úcty k ženám, může být dnes sexismus a prý si třeba dát na to pozor hlavně v práci. Pokud tedy muž pochválí nějaké ženě její vzhled či šaty, otevře a podrží jí dveře či kabát, zaplatí za ni účet v restauraci, nedej Bože ženě řekne "je obdivuhodné, jak zvládáte domácnost i práci", to vše je podle liberálních pokrokářů nebezpečný sexismus (a ten je prý je něco podobného jako rasismus).

Jedna příhoda z bezpočtu jiných, dokazující, že se toto třeštění dostalo ze západu již i do našich zeměpisných délek: V jedné nadnárodní firmě na Slovensku zřídili pro zaměstnance mailovou adresu, na kterou mohly ženy posílat podněty, pokud je ve firmě někdo sexuálně obtěžoval. Pětadvacetiletému mladíkovi se líbila jedna mladá kolegyně, tak jí poslal přes pracovní mail pozvání na večeři. Nebylo tam nic neslušného, žádné vulgární nabídky apod. Dotyčná dáma tento mail poslala na zmíněnou "protisexistickou" adresu a dotyčného mladíka na základě toho vyhodili ze zaměstnání.

Čtěte ZDE: Moudrost žen, šílenství feministek: Vezmou nám i pohádky? Prvotní hřích mužským spiknutím. Proč jsme nuceni předstírat hloupost a slepotu? Světice, ďáblice a první teoložka. Čeho se feministky bojí nejvíce?

Co je to porno 

To si asi nemusíme vysvětlovat, to každý ví.

Opravdu si nepamatuji, kdy jsem viděla nějaký příspěvek v mainstreamu na přednějších stranách, ve kterém by bylo odsuzováno porno nebo se řešil problém s následky pornografie, či tam byla kritika jejích producentů.

Zato si můžeme v hlavních médiích přečíst článek s názvem "Z žen, které se dívají porno, bychom už neměli dělat tabu", kde jsme se dozvěděli, že nám chybí "pornogramotnost". Nebo že ženy mají velmi rády lesbická videa, že některé u porna tráví v průměru více času než muži a že to všechno nedávno potvrdila i velký výzkum, že porno ženy vzrušuje stejně jako muže...

Tamtéž najdeme i video, ve kterém odpovídá sexuolog na otázku, zda je zdravé dívat porno. Dozvíme se hned na začátku, že někdy to může sehrát v jistém slova smyslu pozitivní roli a že přechodná konzumace má svůj smysl - porno prý pomáhá utlumit deviace. 

Sledování porna je droga jako každá jiná. Je známo, že existuje i léčení závislostí na pornu a už vůbec netřeba zmiňovat osudy nekonečné řady "hereček a herců". Tisíce zničených životů, sebevraždy, drogy, nejsmutnější osudy. Pokud by někdo udělal nějaké seriózní statistiky v celosvětovém měřítku, možná bychom se velice divili.

Je mnoho důvodů, proč se nedívat na pornografii - podpora kultury znásilňování, vytváření závislostí, neúcta k intimitě, destrukce manželství a rodin či propojení s urychlováním erektilní dysfunkce. Také soucit se ženami a dívkami, které byly rozžvýkané a vyplivnutí tímto "průmyslovým" odvětvím. Co může být větším ponížením ženy než porno? A co je proti pornu zmíněný sexismus?

Proč se bojuje proti tomu, aby galantní muž dámě nesměl otevřít dveře, ale nevadí, když se všemi kanály šíří pornografie? Kde jsou neziskovky tak moc se chlubící obhajobou lidských práv a důstojnosti? Kdo jim má věřit, když se na lidská práva dívají tak pokřiveně a selektivně?

Jediné možné vysvětlení

Jeden z anonymních přispěvatelů do diskuse napsal zhruba: "Sexismus je nástroj, bič na bílého heterosexuálního muže. Pod tímto termínem se dá provádět brutální šikana. ... Sexismus má za úkol ničit tradiční rodiny a přirozené biologicky dané postavení muže a ženy. Má za úkol ochromit muže, aby se pod hrozbou žaloby na nic nezmohl.

Porno je podporováno, protože ničí mravnost ve společnosti a u bílého muže v důsledku způsobuje neschopnost si založit rodinu. Kromě toho je velkým zdrojem zisku. To, že prostitutky končí sebevraždou nebo jako trosky nikoho nezajímá."

I v této oblasti se můžeme přesvědčit, že by bylo bláhové věřit v humanismus dnešních liberálních demokratů, je to jen přetvářka a faleš. Tak jako v této oblasti, je to s nimi ve všech ostatních věcech. Dnešní pokroková liberální demokracie, její šiřitelé a přisluhovači, to není žádné menší zlo, to je to větší zlo!

Sedí na to přísloví "Když ptáčka chytají, pěkně mu zpívají". Mají hezké humanistické řeči, dokud si nás všechny nebo alespoň velkou většinu nechytí...

Zdroj.

Přijměte pozvání na seminář k zásadním tématům dneška: