MICHAL BRAND se podíval na zoubek jednomu dojemnému příběhu, aby odhalil, co se tím média zase snaží vsugerovat veřejnosti
Smrt v náručí otce. Roční Lailu k lékaři nestačil donést.
Tak zní titulek na webu Novinky.cz.
V článku se dočítáme, jak malá roční Laila v "uprchlickém" táboře v Afrinu byla nastydlá, její otec ji vzal a v náručí ji ve vánici nesl do nemocnice vzdálené několik kilometrů. V originálním článku na Focus.de se dále dozvídáme, jak syrský lékař Housan Adnan obžalovává celý svět ze smrti malé Laily slovy:
„Vy, lidé tohoto světa
Vy, lidé této Země
Vy všichni jste ji zabili“
Nu, tak trochu těch fakt, abychom uvedli na pravou míru obvyklou propagandu zaměřenou na citové vydírání Evropanů. Focus i doktor Adnan se snaží Evropanům implantovat pocit viny a tak je zmanipulovat k přijímání "uprchlíků", čili k akceptování masové migrace od Evropy, islamizace Evropy a následného nevyhnutelného zotročení a vyhlazení Evropanů "nebohými, pokornými, tichými a vděčnými uprchlíky".
První, málo podstatné, ale za zmínku stojící lhaní islamizačních, pro-okupačních agitátorů Focus.de, je jejich tvrzení, že Laila je jedna z 2,5 miliónu dětí, které prchají před občanskou válkou v Sýrii. Sýrie měla v roce 2018 dle CIA cca 18 milionů obyvatel, z toho cca 6 milionů dětí. Tvrzení agitátorů z Focus by tedy znamenalo, že ze Sýrie uprchlo asi 42% všech dětí. Zjevný nesmysl. Focus.de lže.
Zvláštní, že v důsledku války západem podporovaných teroristů a USA proti Sýrii ze Sýrie uprchlo cca 6,5 milionu lidí podle západní proti-syrské, pro-teroristické propagandy.
Samotné toto číslo je totiž téměř jistě naprostý nesmysl.
Lze tedy odhadnout, že přirozený přírůstek obyvatelstva klesl na 100 - 200 tisíc ročně. (Natalita poklesla možná jen na 200 tisíc dětí, mj. vlivem vyšší novorozenecké úmrtnosti ale jistě i celkově nižší tendenci mít další děti v situaci velice obtížné snahy uživit jen sebe a děti již narozené; mortalita pak mohla stoupnout snadno na 100 tisíc, spíše 100 tisíc plus.) takže seriózní odhad je, že bez emigrace by počet obyvatel Sýrie byl nyní někde okolo 21,5 - 22,5 milionů maximálně. Skutečnost je 18,5 milionu. Počet uprchlíků ze Sýrie tak nemůže přesáhnout 3,5 milionu lidí, maximálně 4,5 milionu lidí. Jen samotné Turecko tvrdí, že se stará o 3,5 milionu uprchlíků ze Sýrie.
Pokud by tedy bylo pravdou tvrzení agitátorů z Focus.de, že Laila je jednou z 2,5 milionu syrských dětí prchajících před „občanskou válkou“, pak by děti tvořily cca 56 - 72% všech uprchlíků ze Sýrie. Což zje zcela zjevný nesmysl. Takže opět lež Focus.de.
Demokratova rodina
Co se týče situace v Afrinu, hlavní vina nepadá na „lidstvo celého světa“. Odpovědnost padá na islámské teroristy (a jejich ideologii, která dle zdejší propagandy s ničím nikdy nesouvisí...).
Dále odpovědnost padá na USA a další západní státy, které celé roky podporují islámské teroristy a čas od času bombardují Sýrii, v rozporu nejen s mezinárodním právem, ale i nejzákladnějšími morálními principy a hodnotami.
Dále padá odpovědnost na Saúdskou Arábii, která celé roky spolufinancuje ISIL a Al-Kájdu a další podobná "prodemokratická hnutí" v Sýrii.
Odpovědnost padá i na Turecko, protože v roce 2018 byla oblast Afrinu ovládnuta islámskými teroristy ze skupin přímo podporovaných Tureckem.
Otec Laily se prý obává návratu do osvobozených částí Sýrie (kontrolovaných legitimní syrskou vládou), protože je z "demokratické opozice". Tedy islámský terorista. Možná syrským vojákům zajatým v bojích řezal zaživa hlavy. Samozřejmě demokraticky a z humanitárních důvodů.
Proč se nevrátí do Sýrie, do oblastí osvobozených od islámských teroristů? Syrská vláda takovým jako on již několikrát nabídla velkorysou amnestii. Proč otec Laily dřepí v "uprchlickém" táboře a nejde obnovit válkou zničenou vlast? Protože chce bez práce velký dům v Německu a doživotní sociální dávky pro sebe, své čtyři manželky a svých 20 dětí, jako tenhle uprchlík?
"Uprchlík", který dostal zadarmo dům a pobírá se svojí rodinou dávky 360 tisíc euro ročně, práci nechce, protože stejně nic neumí a je negramotný a navíc se "chce věnovat rodině", tedy výrobě dalších džihádistů s dalšími manželkami.
Nebo snad otec Laily v řadách "demokratické opozice" páchal tak strašné zločiny, že by si ho někdo našel i navzdory amnestii?
Anebo oboje zároveň – chce se nechat živit hloupými Evropany a navíc páchal tak strašné zločiny, že musí ze Sýrie pryč tak jako tak?
Laila byla jednoroční. Takže se narodila v uprchlickém táboře. Neodešel s ní před boji, ale naopak uprostřed bojů a humanitární katastrofy si ji pořídil. Uprostřed bojů jeho spolubojovníků z Al-Kájdy a ISIL proti syrské legitimní a demokraticky zvolené vládě. Uprostřed humanitární katastrofy způsobené "pro-demokratickou opozicí" (islámskými teroristy sponzorovanými Západem), ke které se otec Laily počítá. Zplodil dítě uprostřed humanitární krize, kterou sám spouštěl a sám je za ni spoluzodpovědný.
Takže, milý doktore Adnane, obraťte se přímo a adresně na USA, Turecko, Saúdskou Arábii, Francii, Velkou Británii a Německo. A také na nejbližšího imáma, který jistě hlásá povinnost džihádu, stejně jako tuto základní povinnost hlásá 100 imámů ze 100.
A také se obraťte na otce Laily, islámského teroristu z "demokratické syrské opozice". Který místo aby šel obnovit vlastní prací válkou zničenou vlast, čeká na šanci odejít do Evropy a nechat se doživotně živit na cizí účet.
To kvůli nim zemřela Laila.
My vám nic nedlužíme. Naše země také nedostaly od nikoho nic zadarmo a naši předci si museli všechno pěkně odmakat. Takže s vaší "chánovskou" logikou", že za všechno může diskriminace, se běžte vycpat. Vyhrňte si rukávy a začněte pracovat.