Na Twitteru Rady ministrů EU jsem nalezl dvě pozoruhodné prezentace.
Na té včerejší se EU snaží dokázat svoji nepostradatelnost.
1. Stimuluje zdravotnické zásobování
2. Masově investuje do výzkumu vakcín a prostředků diagnostiky
3. Chrání pracovní místa a firmy v zemích EU prostřednictvím pomoci státům a finanční pomocí
4. Chrání naše hranice, zatímco zelené pruhy dál fungují pro základní a zdravotnické produkty
5. Repatriuje tisíce občanů EU
6. Prosazuje masivní ozdravný program, aby ochránila evropské hospodářství.
Dlouhodobě působící restrikce uplatňované EU zejména slabším státům vysloveně škodí, a zcela nesmyslný projekt „zelený úděl“ zůstává stále hrozbou dalšího unijního avanturismu v hospodářství.
To je právě to, co konstruktéry projektu Evropské unie děsí. Lidé si mohou vyměňovat názory a informace zcela svobodně. Některé informace jsou chybné, některé dokonce úmyslně nepravdivé. Nepravdivými, překroucenými a účelově vybranými informacemi vytrženými z kontextu se však mediální mainstream jen hemží. A mnoho důležitých informací je v něm záměrně zatajeno.
Proto Evropská komise v čele s Věrou Jourovou (ANO) prosazuje cenzuru pod záminkou boje proti nebezpečným desinformacím. Oni chtějí mít monopol na informace.
Charakterizuje snad něco dokonaleji totalitu než právě potlačování svobody slova?
Jakéže „desinformace“ mají podle propagandy EU ohrozit jejich „demokracii“ a diskreditovat Unii? Je uveden příklad: „Koronavirus je Černobylem EU.“ Debilnější příklad opravdu nemohli najít. Případné srovnání epidemie COVID-19 s Černobylem (sám jsem se s takovým srovnáním nesetkal a nepokládám je za výstižné) totiž není žádná „informace“, tedy nemůže to být ani úmyslně nepravdivá informace, tedy „desinformace“. Je to metafora. Co je to za individua, že se nedokáží vyrovnat s metaforou? Přece, kdyby neměla ani náznak přesvědčivosti, nemohla by jim vadit…!
Další „nebezpečná desinformace“ je prý tvrzení, že „virus není nebezpečný“. Tomu přece prakticky nikdo nevěří, nehledě na to, že jde o kategorické tvrzení a každá nebezpečnost má svoji míru. Další údajná desinformace je že „Schengen se zhroutil“. To také není žádná „informace“, ale nadsázka neboli hyperbola. Hranice nejsou volně prostupné, to je pravda, jestli to někdo v nadsázce nazývá „zhroucení“, to může být nanejvýš předmětem diskuze, pravdivost nebo nepravdivost nelze dokázat, dokud není přesně definováno, co je to „zhroucení“.
„Oni se snaží vystavovat lidi strachu“, tvrdí EU a sama se snaží touto svojí propagandou vyděsit. Konstatují: „Ministři zahraničních věcí mají povinnost bojovat proti desinformacím.“ Zobrazen je pak typický eurokrat Josep Borrell s tvrzením: „Čelíme info-demii s nebezpečným vlivem na veřejné zdraví. Budeme pokračovat v řešení desinformací a posilovat naše koordinované úsilí s členskými státy a sociálními médii.“
„Vy také můžete pomoci“, hlásá videoprezentace s obrázkem dívky hledící na displej mobilu: „a to nesdílením neověřených informací z pochybných zdrojů“. Už nedodávají, že co je ověřené a co pochybné, chtějí určovat oni.
Za 5 dní sledovanost 4 100 zhlédnutí, to je méně než je průměr zájmu o moje statusy na facebooku. Například moje vystoupení před podstavcem odstraněné sochy maršála Koněva mělo za 5 dní 48 000 zhlédnutí, aniž bych chtěl srovnávat svůj vliv s vlivem nejvyšších orgánů EU.
Připomínám svoji zásadu: Bát se mají ti druzí. A tak to také zřejmě je.