Až tolik se jich podepsalo pod výzvu strachu, že by se současný ombudsman JUDr.Křeček mohl snížit k tomu, že by se doručeným podnětem občana jako veřejný ochránce nezabýval, nebo, že by  byl nějaký podnět občana bez dalšího odložen.

Rudolf Mládek

Ochrana občanů leží 300 právníkům na srdci a to je jistě chvályhodné, píše Rudolf Mládek  v komentáři pro Prvnizpravy.cz.

Škoda jen, že nebyli stejně tak hodni pochval, když „úřadovala“ předchůdkyně Šabatová. Zaznamenali jsme vskutku nechutnou provokaci na realitní kancelář pomoci romské figurantky, ale žádný protest 300 právníků.

Zaznamenali jsme nekonečný soud s ředitelkou školy, která údajně diskriminovala žačku se šátkem, ačkoliv dívenka žačkou školy nikdy nebyla. Opět žádný protest 300 právníků jsme ani nezahlédli. K potupnému rozsudku Nejvyššího soudu k této kauze, který vstoupí do dějin práva jako ostudný, jsme konstatovali, že bude zajímavé, až si česká soudkyně muslimského vyznání nasadí burku a půjde v souladu s názorem Nejvyššího soudu vyhlásit rozsudek.

Když Ministerstvo pro místní rozvoj zcela zjevně (pravděpodobně i provokativně a záměrně) prostřednictvím vlády zaútočilo na princip Ústavy a Listiny základních práv a svobod svým návrhem dne 9. dubna 2020 na omezení práv vlastníků nemovitostí (bytů) bez náhrady, kde byla petice 300 právníků proti této nehoráznosti proti které se principiálně už ohrazuje už i Rada Evropy?