Ve čtvrtek 16. dubna evropský parlament projednával sadu dokumentů, jimž chce EU „čelit“ krizi způsobené pandemií koronaviru. Jde o hodně nesourodou sadu dokumentů předložených Evropskou komisí. Brusel udělal to, co jsem předpokládal. Krizi způsobenou COVID-19 chtějí eurokraté zneužít k dalšímu přesouvání pravomocí z členských států na EU. Komise navrhla zřídit další „ústřední orgány unijní správy“, které by měly mít na starost vrchnostenské řízení členských států v případě epidemií.

Kromě toho jsme projednávali i návrhy rozpočtových opatření, z nichž některé souvisí s COVID-19 více – a jiné poněkud méně. V případě návrhu na přesunutí peněz na zřízení úřadu evropského federálního prokurátora jsem opravdu velmi těžko hledal, jak by to byť i vzdáleně mohlo souviset s bojem proti koronaviru. Tento patogen se nebojí ani vnitrostátních prokurátorů a jsem si jist, že sebemenší respekt nebude mít ani před těmi unijními. Využít nouzový postup ve zkráceném jednání pro přesun peněz na tento účel nemohu nazvat jinak než překroucení Smlouvy o EU a o fungování EU a jednacího řádu Evropského parlamentu. Financování takového úřadu mělo být podrobeno normální rozpravě s normální možností předkládání pozměňovacích návrhů.

„Soubor opatření“ předložený Komisí vypadá tak, jako by jednotliví komisaři „vymetli šuplíky“ a v rámci nouzového zrychleného projednávání s omezenou rozpravou předložili věci, které by si za normálních okolností možná ani netroufli. Jejich již tak dost „třaskavou směs“ se pak pomocí narychlo psaných pozměňovacích návrhů pokoušeli „vylepšit“ poslanci. Kvantita tentokrát dostala přednost před kvalitou. Podobně jako komisaři i prounijní poslanci předložili vše co považují „za dobré“ a myslí si, že by mělo být rychle realizováno. Úprava návrhů Komise cestou pozměňovacích návrhů, které jsme včera projednávali, mi připomněla scénu s Rudolfem II a dvěma alchymisty v legendárním filmu Císařův pekař – pekařův císař, v níž údajný cizokrajný expert vysvětluje císaři a Edwardu Kellymu svůj postup výroby kamene mudrců slovy: „Hatláma, patláma e zaprťála – e chánu a chánu“.

V rámci řešení migrační krize, kterou na řecko-turecké hranici způsobilo Turecko úřady řízeným posíláním migrantů do EU, navrhla Komise propustit z detenčních center všechny migranty. Včetně těch, kterým bylo udělení azylu úřady zamítnuto a čekají na deportaci. Většina prounijních poslanců z frakcí socialistů, lidovců, RENEW včera předložila „společný kompromisní“ návrh, kterým v rozpočtu na letošní rok na jejich „začlenění“ do společností členských států chce vyčlenit více než miliardu eur. Část poslanců za zelené se tento návrh pokusila ještě „vylepšit“ výzvou členským státům k vyhlášení amnestie pro vězně. Jiní šly ještě dál a požadují vyprázdnit i vazební cely.

Frakce Identita a demokracie (ID), v níž působí europoslanci za SPD, k tvorbě tohoto „společného kompromisu“ nebyla naštěstí federalisty vůbec přizvána. Naše frakce předložila vlastní návrhy, které však byly prohlášeny za neslučitelné se „společným kompromisem“. My jsme totiž chtěli opravu pravý opak. Tedy ponechat na úrovni členských států to, co se osvědčilo. A neprovádět nebezpečné experimenty s novými centrálními úřady.

Včera jsme do noci na dálku „elektronicky“ hlasovali - zasláním naskenovaných vyplněných hlasovacích lístků - o předložených pozměňovacích návrzích. Vzhledem k tomu, že většina z nich je podobně bizarních jako návrh na vypuštění migrantů a vězňů do běžné společnosti své voliče asi nepřekvapím, když uvedu, že jsem pro ně nehlasoval. Dnes po vyhlášení výsledků hlasování o „kompromisech“ budeme schvalovat balík opatření jako celek. Vzhledem k tomu, co jsem dnes viděl, že do něj Komise a poslanci připravili, pro návrhy nehodlám hlasovat.