Zatímco ministr Petříček přiznal, že je v klidu a z jeho odpovědi rozmrzelé moderátorce, které vlastně na podivně zavádějící otázku neodpověděl, šéf Senátu Vystrčil svojí odpovědí tazatelce odpověděl.

„Snaží se nás rozdělit, co se týká Koněva, Tchajvanu a přístupu ke korovirové krizi. Pokud je národ takto oslabován, hádají se mezi sebou, pak jsou soustem pro ty, aby je nekdo jiný ovlivňovali, aby dělali, co velmoci chtějí. Je nejvyšší čas si to uvědomit a začít chránit svobodu a demokracii. Jen ta je cennější než jestli měkde stojí nebo nestojí nějaká socha," prohlásil původní profesí učitel matematiky a fyziky Vystrčil.

Další otázka madam Witovské by se měla stejně jako ta předchozí, dostat do učebnice žurnalistiky jako příklad snad i dokonce v idelologicky zaměřeném rozhovoru  nepřípustného návodného dotazu:  „Tři pražští zastupitelé, kteří byli zvoleni ve svobodných volbách a ani dostali policejní ochranu, protože jsou ve vážném ohrožení, neměla by ČR říci, tak tady už končí meze čehokoliv a tohle si nenecháme líbit. Jsou v ohrožení tři pražští zastupitelé?" zeptala se žena z veřejnoprávní televize, která je placena z koncesionářských poplatků, jež  každý z nás a každý měsíc posíláme na účet České televizi.

Proč se najednou do výzvy:  „neměla by ČR říci, tak tady už končí meze čehokoliv a tohle si nenecháme líbit!" připletl primátor Prahy Hřib a šílenec z Řeporyjí Novotný. Neřádila paní Witovská tak trochu ve střetu zájmu.

„Vždyť tím, kdo rozhoduje, zda moderátorky druhý manžel Witovský bude nebo nebude generálním ředitelem Dopravních podniků hl.m. Prahy je především primátor Prahy Hřib, kterému slovy starosty Koláře nějaká  "spodina" usiluje o zdraví.