V internetovém prostoru došlo k malé senzaci: Rusko poctil svou pozorností americký občan, a ne ledajaký. Adrian Chan. Novinář profesí a bojovník za spravedlnost duší – je Chan známý všem jako dříč, co si „máčí prsty v krvi“ pro taková vydání jako New York Times, New York Magazine nebo Wired. Ale popularitu, když to tak nazveme, Adrian získal poté, když se mu podařilo odhalit internetový portál „Silk Road„, který se specializoval na prodej narkotik a způsobil kolem sebe mnoho fám a skandálů.

Hrdinovi se podařilo přilákat pozornost státních orgánů v podobě senátorů USA, kteří vyzvali ministra spravedlnosti Erica Holdera, aby tyto stránky nechal zavřít. Mimochodem, proslýchá se, že to není ani tak kvůli průbojnému peru Chana, jako spíš kvůli skutečnosti, že jeho otec zaujímá významný post v aparátu Senátu.

Jak si všichni už stihli všimnout, Chan, soudě podle jeho biografie, je představitelem lidí vysoce morálních standardů, pro něž je pravda zákon, kterého je třeba dosáhnout, ať to stojí, co to stojí.

A zdá se, že se všechno vyvíjí dobře – člověk zabývající se pro společnost důležitými a smysluplnými věcmi, najde chybu úplně všude. Nicméně vzniká otázka, která mi nedá pokoje: co v Rusku hledal občan země, která v současné době otevřeně deklarovala skutečnou „informační válku“?

Verze 1: „Amerikano turisto“

Samozřejmě, občana z Ameriky nikdo v pohybu neomezuje, je to stejný občan jako my, stejně jako kdokoli jiný na světě mající právo na svobodný pohyb. Na černou listinu (seznam osob, pro které jsou dveře do Ruska v současné době zavřené) Adrian Chen zapsán nebyl a mám podezření, že i celní odbavení prošel bez jakýchkoli potíží. To znamená, že žádné problémy v době pohybu na území Ruska nemůže mít. Vše je legální. Takže jaký cíl měla jeho návštěva Petrohradu?

Pojďte popřemýšlet. Nabízí se květnové prázdniny, výborný čas pro výlety za zábavou. Letos je pro naše i zahraniční turisty nejpřitažlivější právě Sankt-Petěrburg. Možná se Adrian Chan rozhodl přidat k našemu svátku práce 1. května, aby ho srovnal s americkým Dnem práce, který se slaví 7. září? Možná je americký novinář ctitelem Ruska a po vzoru Depardieua a Snowdena je připraven se s nám podělit o své starosti a radosti? Nu což, nic není vyloučeno, ale osobně si myslím, že pravděpodobnější je jiná verze.

Verze 2: „Nenáhodná náhoda“

Celkem nedávno americká vláda oznámila kybernetickou válku Rusku. Připomínám neskutečné peníze z rozpočtu Spojených států amerických, které budou vyděleny na „čelení dezinformacím v ruské mediální sféře“. Takže Státy se připravují „přinést pravdu masám“ na našich internetových stránkách, údajně totiž mají nejprověřenější a naprosto pravdivé informace, co se týče nejen života ve Státech, ale dokonce i v Rusku. V současné době USA ze všech sil „informují“ své vlastní občany v prostoru amerických webů o všem, co se děje ve světě (na naši zemi americké servery také nezapomněly, nebojte se).

A teď, v Sankt-Petěrburgu se „náhodou“ objeví skandálně známý novinář z Ameriky, bojovník za pravdu a spravedlnost, který se o své návštěvě nikde zvlášť nešíří a důvod své návštěvy neoznamuje. Náhodou? Možná by si někdo mohl myslet, že tato návštěva Ruska Adrienem Chanem není nijak svázaná s válkou, která probíhá „mezi dvěma míry“, avšak je tu jeden zajímavý fakt, který nás nutí zapřemýšlet o záměrech bojovníka za spravedlivou věc.

Kromě návštěv pamětihodností severní metropole (Chan už vyvěsil na svém Twitteru fotografie z Ermitáže), většinu svého času americký novinář věnoval pracovním setkáním.

„Nejprve se ptal na internetové trolly,“ – vypráví Jevgenij Zubarev, vedoucí RIA FAN. – „Vysvětlil jsem mu, že u nás nejsou žádní placení trollové, protože máme obchodní projekt a oni prostě nejsou v rozpočetu, navíc jsou nevýznamní jak z hlediska informačního zdroje, tak také z obchodního hlediska. My jsme médium, musíme nějak přežít v tržní ekonomice. To trvalo 20 minut. A potom jsme dlouho hovořili o Ukrajině. Předal jsem mu seznamy politických vězňů uvězněných na Ukrajině, vyprávěl případ Zacharčuka i o pronásledování jinaksmýšlejících a novinářů na Ukrajině. Vypadal udivený a následně dokonce otřesený. V Americe nevěd&i acute;, co ve skutečně v Rusku a na Ukrajině probíhá. Ale možná to byla jen hra.“

Také si našel čas na setkání s představiteli opozičních mládežnických skupin, včetně Alexeje Maximova, přezdívaného „Mucha“, který je v pítěrských kruzích známým nacionalistou. Proč se host z USA setkal s tak pestrou paletou publika? Risknu si předpokládat, že s nimi nechtěl sdílet dojmy z maleb velkých ruským avantgardistů nebo evropských impresionistů.

Další informace o „Muchovi“: http://noordenwind.livejournal.com/102247.html

A jak sám „Mucha“ komentoval svoji besedu se zaoceánskou „hvězdou“?

„Jestli jsem se setkal s americkým novinářem? Nedávno došlo k takové epizodě, ale nevidím potřebné to chápat jako něco neuvěřitelného a významného. Jaké otázky byly na setkání probírány? Z velké části o náladách v myslích Rusů. O hodnocení konání vlády. O situaci na Ukrajině. O náladách v nacionalistickém prostředí. Jakýkoli novinář, stejně jako vy, hledá senzační tajemství nebo něco horkého, vy novináři jste všichni stejní. Co hledají západní novináři v Rusku? Opozici, nespokojence, kritiku vlády a ostatní mainstream a otázka není v banálnosti otá zky, spíš ve standardní realizaci standardního požadavku mas a médií. Dobytek, v daném případě americký, si žádá příběhy o krvavém ruském režimu a boji za svobodu ze strany národa. A američtí novináři to shánějí…“

A je všechno tak jednoduché?

Existuje informace o tom, že novinář na volné noze pracoval nějakou dobu s CIA, NSA a Pentagonem (soudě podle jeho předchozích sledování). A v takovém světle je zájem amerického „Pinkertona“ velmi „nenáhodným“.

Samozřejmě Rusko je potěšené za každého turistu, ale některé osoby po sobě zanechávají příliš mnoho otázek – počínaje cílem návštěvy a konče zdroji financování jejich misí.

Zdroj: http://politrussia.com/world/amerikanskie-spetssluzhby-operatsiya-745/