„Jak je možné jednoho kandidáta takto upřednostňovat? Pokud bychom stále měli věřit na přítomnost demokracie v ČR, musejí mít mít kandidáti maximálně rovné podmínky. Od přísného dodržování rovnosti je totiž odvozeno slovo "kandidát". Kandidáti na úřad konzula museli nosit bílou tógu (lat. toga candida), aby nemohli voličům zaimponovat skvostným ošacením," učinil exkurzi do historie Ivan David.

„Nejen to, ČTK uvedlo několik výroků kandidáta, které vzbuzují sympatie, a které (nebo i sympatičtější) mohl klidně pronést kdokoli jiný z uvedených kandidátů, kteří ale nedostali tuto přležitost a jistě ji také všichni nedostanou. Takže rovné podmínky vyžadované v Římě v roce 63 př. n.l. se o 2000 let později nedodržují. Jistě ani tehdy neměli všichni stejnou šanci se o úřad ucházet, neboť ani tehdy něměli stejné finanční možnosti. Veřejnou podporu médií, které zprávy z ČTK opisují, by asi ani dnes nenechal Cicero bez povšimnutí," uzavřel svůj komentář, který napsal  europoslanec Ivan David a nazval jej: Fejk podporován ČTK, nepřijatelné!

---