Tak to už není šílené, to je přímo zločinné. Jeden magor vyhlásí válku Rusku a chce pověsit ministra zahraničí, druhý magor chce podříznout prezidenta Zemana a soudce tvrdí, že je to správné (dle rozsudku)
„Poslanci, kteří zvedli své ničemné pazoury pro schválení zákona o zdanění církevních restitucí, jsou smradlavá, proradná prasata. Nejsou to lidé a je dovoleno je zabíjet. Dokonce jsem přesvědčen o tom, že takové zrůdy je nutné pozabíjet, aby svou morální zrůdností nenakazili zbytek národa,“ doporučuje jesenický politik. „Debilní senilní bolševik Zeman se rozhodl zákon podepsat a je třeba ho zabít též. Ideálně takovou zrůdu podřezat, jako přestárlou svini a nechat vykrvit a poté spálit,“ |
NEDOTKNUTELNÝ (ODS)?
Soudce obvodního soudu JUDr Miloslav Sládek při odůvodnění rozhodnutí uvedl, že by věc neměla být řešena v trestněprávním řízení. Nyni je toto rozhodnutí potvrzeno.
A stačí napsat v opačném spektru
Kdy skončí ta soudní zvěrstva? Kdo je zodpovědný za šílenou justici, za nemravné rozsudky v porovnání? Neměli nakonec komunisti pravdu, že soudci nesmí soudit sebe sama a měl by být lidový, veřejný soud, protože vrána vráně oči nevyklove?
Nesouhlasím a nikdy nebudu souhlasit, aby soudy měly různé pohledy. Že jinak bude souzen věřící a jinak bezvěrec. Rozsudky na politickou zakázku. Vrátila se padesátá léta?
A jenom pro úplnost info, jak se na práci soudce Miloslava Sládka dívají lidé i v jiných kauzách
Související
Vražda prezidenta Zemana je méně, než dotace na Čapí hnízdo, státní zástupče Zemane?
Jak by se zachoval Kundra v době gestapa na místě Čurdy
Lang za nenávistnou výhružku podřezání prezidenta je beztrestný?