Když si pečlivě přečtete článek, která k tomu vyšel na Novinkách, tak z něj vychází jediné - Navalnyj skutečně neměl zemřít, ale měl se stát doživotně postiženou uslintanou troskou s poškozenými mentálními funkcemi, aby i za několik let mohl někdo přijít s tím, že je "stále žijícím pomníkem" Putinových snah o "likvidaci opozice" kterou by mohl ovšem tento nechat zlikvidovat tisíci způsoby a to tak, aby po ní pes neštěkl, jako se to děje na Západě a to i bez jedu, stačí např. chytře narafičená slečna, nebo dokonce mladík která/který bude tvrdit něco o znásilnění a je s dotyčným konec, přinejmenším by bylo jeho jméno silně poškozeno.

Takže shrnuto a podtrženo: Navalnyj, jako správný užitečný idiot již není potřebný a tak "posloužil jako živý, ale poslouží jako (polo) mrtvý více". Lidé mají totiž díky "našemu" školství (zahlcování informacemi, které po zkoušce okamžitě zapomenete) tzv. klipové myšlení, kdy si člověk pamatuje konkrétní události cca 14 dní a pak může kdokoliv tvrdit pravý opak a již si nikdo nevzpomene co tvrdil (nebo se událo) kdysi. A tak je nutné vyrobit takový "infoprodukt", který budou mít lidé před očima velmi dlouho a vždy se na něj bude moci prstem ukázat a zařvat: Podívejte se jaké jsou ti Rusové...doplňte si sami.

Když se člověk vzdělává v KSB a DVTŘ a učí se jak jsou řízeny složité sociální supersystémy a jakými prioritami řízení mocní řídí svět, tak jej nemůže jen tak překvapit podobná událost a má jasno celkem hned. Ale i člověk, který tuto metodiku nestuduje si může položit velmi jednoduchou otázku: Co by Navalného polo-likvidací Putin získal, proč ji nenechal uskutečnit již kdysi, když ho měl plně v moci (ve vězení) a proč to načasoval právě na probíhající majdan v Bělorusku?

Někteří zkurvysyni u nás a na Slovensku by se měli hluboce zamyslet nad tím, jestli se jim vlastizrada opravdu tolik vyplatí.