Odchod pana Vojtěcha z funkce ministra zdravotnictví byl předem avizován již 19.9. v rozhovoru s ministrem Hamáčkem, kdy na otázku: "Měl by ve funkci skončit ministr zdravotnictví Vojtěch, jak k tomu vyzývá třeba ODS?" Odpověděl: "Otevřeně řečeno, teď už je to jedno." Takto vám šéf v jakémkoliv zaměstnání taktně "naznačí", že jestli jste v dané funkci či nikoliv, tak je to s ohledem na vaše ne-schopnosti lhostejné. Už se s vámi dál nepočítá, nemáte dle vedení žádný potenciál (v tomto případě jde o plánovanou výměnu). A jak může mít řadový člen vlády schopnost jedním prohlášením odstavit člena druhého, když je navíc tento i z jiné strany a ten to navíc pochopí a sám položí funkci?
Pokud se míra chápání čtenáře omezuje pouze na státní řízení, ale to nadnárodní opomíjí a globální zcela ignoruje, tak nijak. Pokud obě další možnosti začleníte do sestavení vlastní (!!! ne mojí či někoho jiného) mozaiky, tak vám vyjde, že pan Hamáček je ve správní radě nadnárodního think-tanku Aspen institutu (vzpomínáte jak jej u nás v roce 2012 slavnostně otevírala Bosenská řeznice svým projevem?), což je kádrová líheň pro mladé loutky US státních elit alias neokonů. Je to nadnárodní (byť se sama považuje za globální) platforma z jejíž "líhně" si vybírají kádry lídři jak "levice" tak "pravice", ale i korporace všeho druhu, proto je ve správní radě např. Hamáček (ČSSD), Vladimír Dlouhý (Goldman Sachs - finance), Tomáš Klvaňa (Bakalův člověk), Jan Zahradil (ODS), Michael Žantovský (bývalý velvyslanec v klíčových zemích US státních elit - UK, Izrael, USA), ale také zástupci různých klanově-korporativních band ať již z bankovního, průmyslového či informačního/mediálního sektoru. Je pak legrační sledovat osoby ze stejné stáje, jak se před davem lidí věřících v jednu ze dvou lží (levice/pravice) politicky "hádají" a občané jim to věří. A tak dal pan Hamáček k uvážení jednomu z kádrů Aspen Intitutu, panu Vojtěchovi, nikoliv skutečnému ministru zdravotnictví, ale jen jakémusi "tlumočníkovi" cizích myšlenek, impuls k odchodu.
ROMAN PRYMULA
Zjednodušování je prý sestrou moudrosti, tak nemá smysl zbytečně mlžit. Tento pán si přes svou dceru založil firmu Biovomed (kterou nejdříve používal jako občanské sdružení), která zadávala jiným firmám klinické studie vakcín různých firem. Na základě těchto "studií" pak hlavní vakcinolog určil, jestli budou u nás tyto vakcíny používány a jestli budou např. hrazeny pojišťovnami. Hádáte správně, že ten hlavní vakcinolog byl opět náš známý pan Prymula a další rozhodující lidé byli zcela pod jeho velením. Dotyčný bral peníze nejen za vypracování oněch "studií", ale můžeme se domýšlet, že podstatně větší obnos pak získal za kladné schválení a aplikování v ČR. S jakými firmami spolupracoval, přesněji - nechal se platit? Sám uvedl tyto: SmithKline Beecham, Wyeth, GSK Biological Rixensaart Belgium, GSK s.r.o., Pfizer, Sanofi Pasteur Lyon France, Baxter Austria a Novartis, což je dle některých zdrojů většina firem na výrobu vakcín, v nichž má aspoň částečný podíl celkem známý pan Bill Gates, který si ze všech oborů, kterým se multimiliardář asi tak může zabývat, vybral v posledních letech "boj proti virům" a právě vývoj vakcín. O tomto muži se již někdy před dvaceti lety psalo, že je pro radikální redukci počtu obyvatel planety a od té doby se věnuje prakticky jen takovým oborům, přes které by tomu bylo snadné i uvěřit, všimli jste si? Skoro jako by na těch "konspiracích" něco bylo a on se ještě snažil to sám živit, že?
Ovšem zpět k Prymulovi. V naší zemi jen těžko najdete někoho z vědecké, či medicínské oblasti, kdo by nemluvil o novém minstru zdravotnictví jako o na slovo vzatém odborníkovi. Je to opravdu takový machr jak všichni říkají? Je opravdu takový odborník na epidemiologii? Vždyť takových je mnoho, ale jak je to s vakcinologií? Nemluví všichni o jeho odbornosti právě v této oblasti? Když byl totiž vyhozen za střet zájmů (prachsprosté podvody, které mu měly přinést a také přinesly, milióny), tak byla logicky oslovena Hana Cabrnochová, v té době místopředsedkyně České vakcinologické společnosti, jestli nebude předseda, tedy právě Prymula odejit i z této funkce a teď posuďte co řekla: „Profesor Prymula je mezinárodně uznávanou osobností. Vydává množství publikací s velkým dopadem, podílí se na řadě studií a legislativa, které je stále přijímána z tohoto pohledu, brání bohužel těmto odborníkům, aby vyhověli podmínkám. Je to podobné jako výběrová řízení ve zdravotnictví. Když existuje jediné unikátní zařízení, tak se těžko hledá konkurence.“
Asi celkem pochopitelná slova, ne? Pokud dostanete za úkol jako voják očkovat jednotky NATO (Prymula o tom napsal i publikaci), tak se logicky musíte stát znalcem v tomto oboru, který je tzv. interdisciplinární, tedy je to je jeden z mnoha podoborů epidemiologie, kterým se v ČR zabývá jen velmi malé množství lidí! Prymula má tedy doslova MONOPOL na tento obor, kdy vakcinaci pomocí své firmy v ČR totálně zprivatizoval do svých rukou! Sám vybral, schválil, posoudil, vyinkasoval, naočkoval a shrábnul. A protože nikdo jiný v tomto oboru na něj nemá, tak je svým způsobem "neodstřelitelný". Důkaz? Liga lidských práv jej obvinila z několika hříchů, včetně iniciování očkování dětí v rámci výzkumu těchto látek za peníze pro jejich rodiče (což se nesmí), z pokusů zbavit stát jakékoliv zodpovědnosti za zdravotní postižení lidí spojených s očkováním, ale hlavně z toho, že byl nekritickým zastáncem vakcinace vším na všechno, jen aby si vydělal peníze u Big Pharmy.
A co jim na to posledně jmenované řekl? "Informace o nevyváženosti komise je také lichá, pokud Liga prokáže, že v Česku jsou další odborníci z jiných oborů, kteří o očkování mají adekvátní hlubokou znalost, ministerstvo jistě rozšíření komise zváží. Odmítání očkování pro mne bohužel kvalifikací není."
Jinými slovy - najděte někoho, kdo by mi dokázal z hlediska odbornosti konkurovat. Nenajdete ho, nikdo takový v zemi NEEXISTUJE! Je to stejné, jako kdybyste se například roky zabývali valeologií, což je obor o psychosomatické zdatnosti člověka, napsali o tom několik knih, aplikovali své výzkumy úspěšně dejme tomu na členy armádních speciálních jednotek a členů fotbalové reprezentace a pak byste po vaší kritice chtěli, aby vaše rozhodnutí zkusil zpochybnit nějaký větší odborník než jste vy. Je logické, že ho těžko najdete, když jste v oboru jediný.
Samozřejmě, že vždy řekne ano, když z toho má pohodlný a luxusní život. Mimochodem, tím co vlastní se pan Prymula vždy velmi rád chlubil před ostatními, což potvrdili jeho kolegové, kteří jen čekali, kdy to na něj "praskne". Když je prase u koryta, tak si ho každý všimnout nemusí, ale když u toho žraní mlaská, tak si ho již všimnou určitě.
A tento pan Prymula (Primula je latinské slovo a znamená Prvosenka a Primula coronaria, ne není to legrace, se jmenuje jeden druh prvosenky jarní pravé), který když byl vyhozen z nemocnice v Hradci obvinil ve svém dopise předsedovi vlády Sobotkovi doslova celý svět ze spiknutí právě proti němu, je nyní novým ministrem. Střet zájmů, proti kterému je ten Babišův doslova směšný, najednou nikomu z opozice příliš nevadí. Skoro jako kdyby si mysleli, že je to "jejich" člověk, že? Ale ten klid je vyloženě legrační, přitom jsme snad ve vládě ještě neměli člověka s větším škraloupem než má on. A že Rusům pochválil Sputnik V? Je to vakcinolog a je to zatím jediná oficiální vakcína proti C19 a hlavně, je to Zemanův člověk (kandidoval kdysi za Zemanovce), takže se mu jistě chtěl zalíbit a to jsem již ve svém textu z 16.4. psal i o jeho velkých kontaktech s Čínou a propagaci jejich tradiční medicíny. A tato země má momentálně i velmi dobré vztahy právě s tím Ruskem. Bude tedy tento člověk hanět Putinovu vakcínu, když z toho mohou být zase jen body pro něj a to ze všech stran? A proč tam chtěl Zeman právě jeho?
Opozice chtěla hlavu Vojtěcha (hlavně ODS, ze které se stala nová TOP09) a tak ji dostala. Teď je na jeho místě odborník a nikoliv politik, tak mlčí. Zeman tím dokonale vzal opozici vítr z plachet (vzal jim střelivo a velmi ulevil Babišovi) a ta teď méně řve. Prymula dál bude dělat vše, aby nás odseparoval od Západní Evropy (vznik Trojmoří) restrikcemi, což vůbec nemusí tušit že je v plánu. To nejdůležitější je ovšem to, že může být kdykoliv Zemanem "sestřelen" a to kvůli jeho minulosti a kvůli tomu, že nikdy nedostane prověrku. Člověka, který ji v prezidentově dosahu nemá, může totiž tento prakticky z hodiny na hodinu vyrazit. A proto bude již z principu podobný člověk velice "tvárný" dle potřeb toho starého pána. Chytré? Až děsivě. Líbí se mi to? Ani moc ne.
18.9. jsem navíc psal, že obě země jsou spojeny pomyslnou "pupeční šňůrou" a proto "musí" být virem "decimovány" společně. Není totiž možné, aby centrum judaismu na BV bylo ničeno a jeho okultní město Praha mělo stále stabilitu.
Toho 16.4. jsem napsal toto: "Problém je ovšem v tom, že akce C19 byla vytvořena jako nástroj ŘÍZENÍ společnosti a to tak, aby se dal velice snadno řídit kompletně celý svět jako jediný supersystém a to na tak dlouhou dobu, na jakou bude nutné z hlediska přeformátování světa (ekonomicky, politicky, sociálně, ekologicky atd.) a Globalizace. Nemá sebemenší smysl hledat "pravdu", tedy objektivní realitu, v záplavě informací, které ji neobsahují, neobsahovali a ani obsahovat nebudou, protože informace se médii šíří tak, jak je potřebné pro řízení (nás občanů) a nikoliv, abychom se orientovali v tom, co se děje....Člověk, který se snaží mít tzv. konceptuální schopnosti tedy neřeší CO daná informace říká (stejně to bude buď jen střípek pravdy, možná alternativa, průzkum jak budeme reagovat, záměrná lež atd.), ale PROČ byla právě TEĎ vypuštěna a co má být jejím ozvučením docíleno. Nehledejme pravdu kde není možnost se jí dopátrat, hledejme důvody proč je právě toto řešeno z hlediska řízení davu!!! Zkuste to, ve vašem okolí budete nejspíš jediní, kdo k tomu bude přistupovat takto." A to platí a bude i platit stále. Nejde o roušky, o statistiky a ani restrikce, zajímejme se o to, PROČ si tohle máme myslet právě TEĎ, proč právě teď toto tvrdí, proč právě TEĎ bylo toto sděleno. Pokud se díváme na "inFormační pandemii" jako na virovou pandemii, tak se s ní zcela mineme a budeme se utápět v nesmyslných detailech a diskuzích. Pokud ji ovšem skutečně začneme brát jako INFORMAČNÍ nástroj, tak začneme vidět mnohem dál.
A příště třeba o migraci...
Buďte zdrávi, přátelé...