Z interních dokumentů Rady Evropské unie vyplývá, že blok se po nedávných islámských teroristických útocích ve Francii a Rakousku snaží zakázat koncové šifrování u komunikačních služeb, jako jsou WhatsApp a Signal.

V návrhu usnesení Rady Evropské unie o šifrování z 6. listopadu stojí, že EU sice považuje šifrování za užitečný nástroj ochrany soukromí občanů, ale brání donucovacím orgánům v boji proti terorismu, organizovanému zločinu, pohlavnímu zneužívání dětí a jiné kyberkriminalitě.

Usnesení proto vyzvalo EU, aby nařídila, aby komunikační služby, které používají koncové šifrování, vytvářely backdoorové klíče pro vlády, aby mohly přistupovat k soukromým zprávám, a zničily tak veškerou podobu, které aplikace pro předávání zpráv o ochraně soukromí poskytují.

V dokumentu, který zveřejnila rakouská veřejnoprávní stanice Österreichischer Rundfunk (ORF), se uvádí: „Pro příslušné orgány je přístup k elektronickým důkazům nejen nezbytný pro úspěšné vyšetřování, a tím i pro předání zločinců spravedlnosti, ale také pro ochranu obětí a pomoc při zajištění bezpečnosti.“

„Ochrana soukromí a bezpečnosti komunikace prostřednictvím šifrování a zároveň zachování možnosti příslušných orgánů v oblasti bezpečnosti a trestního soudnictví zákonně přistupovat k příslušným údajům pro legitimní, jasně definované účely v boji proti závažné nebo organizované trestné činnosti a terorismu, včetně digitálního světa, jsou nesmírně důležité. Jakékoliv podniknuté kroky musí tyto zájmy pečlivě vyvážit.“

Rakouská televize poukázala na islámský teroristický útok ve Vídni minulý měsíc jako na impuls pro blok, který se snaží odstranit ochranu soukromí. Televizní stanice však dále poznamenala, že rakouská protiteroristická agentura BVT byla slovenskou rozvědkou varována před hrozbou, kterou terorista představuje, a mít tak zadní vrátka do komunikační služby by bylo diskutabilní.

Ray Walsh, expert na digitální soukromí z ProPrivacy, řekl technologickému webu IT Pro: „Krok Evropské unie, který by zakázal šifrování z komunikačních platforem, jako jsou WhatsApp a Signal, by byl masivní hrozbou pro soukromí údajů, jak je známe. Je to neuspokojivá změna přístupu ze strany EU, která byla dříve pro soukromí evropských občanů.“

„Bezpečnostní experti chápou, že tvrzení vlády EU, že „silná šifrovací technologie“ může existovat společně s účelově navrženými zadními vrátky, je v rozporu se zásadami robustní kryptografie,“ řekl Walsh.

Odborník na ochranu soukromí dále varoval: „Nejenže prolomení šifrování ohrožuje národní bezpečnost, ale schopnost komunikovat soukromě je životně důležitou součástí každé svobodné společnosti.“

Usnesení má být předloženo Radě stálých zástupců členských států EU (COREPER), kde může projít bez jakékoli debaty, protože je již zařazeno jako „I-bod“. Není však jasné, zda Evropská komise přijme usnesení, což je nezbytný krok před tím, než by se jakékoli usnesení stalo zákonem.

Samotná hrozba zrušení ochrany soukromí u komunikačních služeb vyvolala širokou vlnu odporu.

Lord Daniel Moylan poukázal na tento příběh jako na ospravedlnění odchodu Velké Británie z EU a napsal: „Díky bohu, že jsme se dostali ven. Bylo by nesnesitelné poslouchat, jak to přetrvávající hájí.“

Britská skupina pro protivládní sledovací kampaň Big Brother Watch varovala: „Nenechte se mýlit: snaží se zakázat právo na soukromý rozhovor.“