Uzamykanie spoločnosti sa šíri európskym i americkým kontinentom a štáty sa ocitli späť v režimoch blokády a obmedzenia pohybu. Napríklad vo Francúzsku potrebuje občan potvrdenie, aby sa mohol voľne pohybovať. Napriek trvaniu prísnych opatrení v spoločnosti sa rast počtu obetí zrýchľuje.

Okrem toho stredná Európa (aj Slovensko), ktoré sa predtým chválilo prísnym a skorým uzamknutím, tiež rýchlo zisťuje, že ani v tomto prípade sa trend nedarí zvrátiť. Ekonomické „škrtenie“ obyvateľstva však pokračuje. Česká republika zaznamenáva najhoršiu fázu krivky úmrtí na Covid-19 na svete, zatiaľ čo región zažíva podobný rast, aj keď menej dramaticky.

Toto nie je odkaz, ktorý sa mediálne a politicky predáva verejnosti. Byrokrati „verejného zdravia“ trvali (a niektorí ešte stále trvajú) na tom, že lockdowny podstatne znižujú nákazlivosť a počet úmrtí. Krajiny, ktoré sa nezavreli, mali teda zažívať obrovskú pandémiu! To sa však reálne nedeje. Napríklad Švédsko je už dávno odsúdené mediálnymi „celebritami“ za to, že neprijali štýl lockdownov a represií. Ale mnohé opatrnejšie štáty majú oveľa vyššie čísla.

Samozrejme, prívrženci a „korona-veriaci“ budú naďalej trvať na tom, že prísne opatrenia fungujú. Faktom však zostáva, že škandinávskym krajinám sa v porovnaní s väčšinou Európy darí relatívne dobre, čo nie je šok. Už v júli začali štúdie ukazovať, že lockdowny nepotláčajú celkovú úmrtnosť. Renomovaný Lancet napísal, že vládne akcie ako uzatváranie hraníc, lockdowny a masívne testovanie neboli spojené so štatisticky významným znížením počtu kritických prípadov alebo celkovej úmrtnosti.

V roku 2006 rozsiahla štúdia v oblasti biologickej bezpečnosti a bioterorizmu uviedla: „Neexistujú žiadne historické pozorovania, ani vedecké štúdie, ktoré by podporovali dlhodobé karanténne zadržiavanie skupín potenciálne infikovaných osôb“, ktoré by spomalili šírenie chrípky. Neboli poskytnuté žiadne dôkazy o tom, prečo by to platilo pre chrípku, ale nie pre Covid-19.“

Okrem toho v správe J.P. Morgan, Marko Kolanović dospel k záveru, že „opätovné otvorenie nezmenilo priebeh pandémie“ a „aj keď často počúvame, že lockdowny sa riadia vedeckými modelmi a existuje vzťah medzi úrovňou ekonomickej aktivity a šírením vírusu – dáta toto tvrdenie nepodporujú“. Dôkazy podporujúce teóriu lockdownov jednoducho neexistujú.

Švédske orgány už dlho tvrdia (a skúsenosti to naznačujú), že väčšina krajín skončí s podobným celkovým počtom úmrtí na milión obyvateľov bez ohľadu na opatrenia. Zdá sa to čoraz očividnejšie každým dňom. Harvardský profesor internej medicíny dr. Gilbert Berdine dokonca hovorí: „Údaje naznačujú, že blokády nezabránili žiadnym úmrtiam. V najlepšom prípade lockdowny len odložili smrť na krátky čas, no nemožno v nich pokračovať dlhodobo“. To je samozrejme dôvod, prečo ani WHO neodporúča lockdowny, s výnimkou veľmi krátkeho a ad hoc opatrenia. Vedľajšie účinky samotných lockdownov sú totiž príliš nebezpečné.

Vieme, že izolácia, nezamestnanosť a ďalšie spoločenské problémy, spôsobené blokádami, ovplyvňujú fyzické i duševné zdravie. Tiež vieme, že lockdowny vedú k úmrtiam na iné, neliečené zdravotné ťažkosti. Odborníci na zdravie navyše v mnohých prípadoch bezcitne „odrezali“ starších od sociálnej a rodinnej podpory. Agentúra Associated Press odhaduje, že „na každé dve obete Covid-19 v dlhodobej starostlivosti existuje ďalšia, ktorá predčasne zomrela z iných príčin“, a to je ešte podľa niektorých veľmi konzervatívny odhad. Ďalšie z nich sú spôsobené zanedbaním a izoláciou, ktorú priniesli štátne lockdowny.

Kde by sme však celkovo našli dôkazy o týchto úmrtiach? Režimy, bohužiaľ, trávia ich počítaním veľmi málo času. Skôr zaznamenávajú udalosti iba spôsobom, ktoré ospravedlňujú ich kroky. Aj keď sú veľmi obozretní pri počítaní „covid prípadov“, úmrtia spôsobené lockdownom sa ignorujú. Jediný spôsob ako odhadnúť vplyv ďalších úmrtí, bude nakoniec údaj o „nadmernej úmrtnosti“. K nej – podľa definície – dochádza, keď celková mortalita v určitom časovom období prekročí priemer posledných rokov. Počiatočné zmienky hovoria, že úmrtia na Covid-19 tvoria iba 70% nadmerných úmrtí.

Prirodzene, obhajcovia lockdownov tvrdia, že to dokazuje podceňovanie úmrtí na Covid-19, ktoré údajne zodpovedajú prakticky za všetky nadmerné úmrtia. Toto je však iba domnienka.

V každom prípade nie je prekvapivé, že nadmerná úmrtnosť vo Švédsku bola v tomto roku nižšia v porovnaní s inými krajinami s tvrdou blokádou. Koľko z nich možno pripísať lockdownom? Zatiaľ nie je známe. Ale ako píše dr. Berdine: „Zdá sa pravdepodobné, že nebude treba porovnávať ani ekonomickú depriváciu so stratami na životoch, pretože konečný počet obetí po autoritatívnych lockdownoch zrejme prevýši úmrtia oproti stavu, keď by si ľudia vybrali mieru rizika sami. Po zohľadnení bezprecedentnej hospodárskej krízy bude história pravdepodobne považovať lockdowny za najväčšiu politickú chybu celej generácie.“

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

CHCEM PODPORIŤ

Zdroje:

(1) Covid Deaths Mount in France and the Czech Republic as Lockdowns Fail; autor: Ryan MacMaken; The Mises Institute, 20.11.2020

(2) Eastern European countries which escaped the first wave thanks to drastic lockdowns are now facing a covid crisis with cases surging 2,000% for some nations; autor: Tim Stickings; Daily Mail, 16.10.2020

(3) A country level analysis measuring the impact of government actions, country preparedness and socioeconomic factors on COVID-19 mortality and related health outcomes; autor: Rabail Chaudhry, George Dranitsaris, Talha Mubashir a ďalší; The Lancer – E-Clinical Medicine, 21.7.2020

(4) Shock study claims curfews didn’t slow coronavirus spread despite ‘destroying livelihoods’; autor: John Varga; The Express, 23.5.2020

(5) Lockdowns failed to alter the course of pandemic and are now destroying millions of livelihoods worldwide, JP Morgan study claims; autor: Tim Stickings; The Mail Online, 22.5.2020

(6) The Evidence Keeps Piling up: Lockdowns Don’t Work; autor: Ryan MacMaken; The Mises Institute, 9.9.2020

(7) Unemployment Kills: The Longer Lockdowns Last, the Worse It Will Get; autor: Ryan MacMaken; The Mises Institute, 30.4.2020

(8) The Other Pandemic: The Lockdown Mental Health Crisis; autor: Aaron Kheriaty; Public Discourse, 4.10.2020

(9) Not just COVID: Nursing home neglect deaths surge in shadows; autor: Matt Sedensky, Bernard Condon; Associated Press, 19.11.2020

(10) One-third of excess deaths in US during pandemic were not due to the coronavirus: Study; autor: Michael Lee; The Washington Examiner, 18.10.2020

(11) Why Americans Should Adopt the Sweden Model on Covid-19; autor: Gilbert Berdine; The Mises Institute, 15.8.2020

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected] UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.