Banda vzala prodloužení nouzového stavu jako exemplární potrestání babišovité vlády, tedy sociálních demokratů a klanu ANO za to, že před pár lety vyhráli volby, říká v rozhovoru s publicistou Františkem Ročkem ústecký senátor Jaroslav Doubrava.

Mimoni z opozice zařídili, že nebyl prodloužen nouzový stav, Nejsmutnější je, že do této žumpy spadly i mozky poslanců z KSČM. Již dříve jste uvedl, pane senátore, že z tzv. opozice dosud alespoň lidé z KSČM měli v případě koronaviru všech pět pohromadě. Teď zvítězil politický předvolební chtíč i v hlavách KSČM. Co z toho plyne pro vás?

Doubrava: Ne, že bych byl z koronavirových opatření odvázaný, nejsem fanoušek klanu ANO, ani náměsíčníků z ČSSD. Ale dívám se na epidemické problémy racionálně. Imunolog Václav Hořejší správně v jednom rozhovoru doslova předevčírem řekl, že „při pandemii se ukazuje, jak je důležitá solidarita a sounáležitost mezi lidmi pro samotné přežití společnosti. A já mám pocit, že takzvaná západní společnost v tomto směru trochu zdegenerovala…“ Tuto degeneraci v přímém přenosu jsme viděli v TV ve čtvrtek 11. 2. ve slavné české poslanecké sněmovně.

Podle mne žvásty v parlamentu vypouštěné z dutiny ústní opozice byly fantastické. Ukázala se v křišťálovém lesku debilita jejich poslanců. Nebylo to z tohoto hlediska fantastické?

Doubrava: Jistě, chovali se jako úchylové. Dokonce hejtmani z opozičních stran prosili své strany, aby neblbly a nouzový stav prodloužily. Politické hovězí hlavy ze stáda opozice z toho ale udělaly předvolební mejdan. Poslanci, kteří zařízli nouzový stav, jsou stejní primitivové jako ti, kteří demonstrovali proti nošení roušek. A opozice neustále do vlády bušila, že neudělala to či ono, že něco mohla dříve a lépe. Změnilo se to v politickou štvanici, nakonec vláda ztrácela rozhodnost, aby nebyla obviněna z nedemokratických zásahů.

Mám dojem, že tak primitivní jednání opozice bude unikátní i v ufňukané Evropě?

Doubrava: Odkázal bych na imunologa Hořejšího, který např. upozorňoval, že by policie měla být rozhodně důraznější při vymáhání protikoronavirových pravidel: „Lidé nařízení demonstrativně porušují, na demonstracích je k tomu vyzývají řečníci a nic se neděje. Proč taková demonstrace není rozehnaná? Nechápu to,“ rozčiloval se imunolog.

Hořejší má pravdu. Já bych k tomu dodal: Opozice se chová jako bojůvky sudeťáků nebo NSDAP z třicátých let 20. století. Opozičníkům smrdí nohy z bezohlednosti na cestě k moci.

Co dál?

A divoženka Tvarůžkovitá nebo Tvarůžková, čert ví jak se jmenuje, ho chtěla utnout: „Prosím, ale otázka zněla jinak.“ Pro ČT1 či její mutaci ČT24 jsou důležité otázky, ne odpovědi. Prostě jdou vládě po krku – veřejnoprávní šmoulové placení z našich peněz! Co vy na to?

Doubrava: Odpověděl jste za mne. ČT1 se stává největším šiřitelem nenávisti, polopravd a dezinformací v ČR. Z tohoto hlediska se nedivím, že se takhle urvali z řetězu i primitivové z opozice. Poslanci z opozice ukázali, že nemají ani páru o tom co potřebují lidé dole, v konkrétních vesnicích, městských čtvrtích, ti kteří jsou odkázáni měsíc od měsíce na plat nebo v horším případě na podporu.

Myslíte, že kdyby do parlamentních voleb zbývaly ještě 2 roky, že by se opozice chovala jinak?

Doubrava: Určitě. Nebyla by konfrontační, protože by nebylo proč. Špinit protivníka je důležité až v roce, ve kterém se mají konat volby.

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)