V úterý odpoledne porota usvědčila bývalého policistu v Minneapolisu Dereka Chauvina ze tří vražd a zabití George Floyda.

Paul Craig Roberts, americký publicista

Bývalý náměstek ministra financí a oceněný novinář Dr. Paul Craig Roberts (PCR) říká: „V zásadě šlo o výstavní proces. . . . Chauvin neměl spravedlivý proces. . . . Média usvědčila nevinného muže a porota se příliš bála postavit se na důkazech, a to byl příběh soudu. “

Paul Craig Roberts  poukazuje na to: „U soudu krevní test ukázal, že George Floyd měl trojnásobek smrtelné dávky Fentanylu. Rovněž byl dán důkaz, že Fentanyl způsobuje dýchací potíže. Ve skutečnosti vám předávkování zastaví dýchání a zabije vás. Ukázalo se také, že Floyd měl problémy s dýcháním, než byl zadržen na zemi. Policejní videa ukázala, že Floyd si stěžoval na dýchání, když seděl za vozem skupiny, a požádal, aby vystoupil. Nejpřekvapivější věcí bylo, že policejní video, na kterém byl Floyd připoután, ukázalo, že koleno důstojníka Chauvina nebylo na Floydově krku,bylo  na jeho lopatce. . . .

Video, které média opakovaně ukazovala, mělo „zkreslení pohledu kamery“. Jak tedy něco vidíte, to je perspektiva kamery. . . .

Šéf policie, který již Chauvina odsoudil za to, že měl koleno na Floydově krku, když viděl video s kamerou na těle (z pohledu policie), byl poté na stánku dotázán, jaký je jeho názor, a řekl, že ne viděl jsem to. Řekl také, že Chauvinovo koleno bylo na lopatce Floyda. “

Mainstreamová média nikdy neprokázala to video z policejní perspektivy, které ukazuje Chauvinovo koleno na Floydově lopatce. Podle PCR „bylo spousta důkazů o tom, že existovala přinejmenším rozumná pochybnost, že Office Chauvin nebyl vinen z obvinění. . . .

Dershowitz: Taktika Maxine Watersové je taktikou Ku Klux Klanu

Proč tedy (porota) usvědčili? Myslím, že strach. Pokud jste byli v té porotě a existoval mistrial nebo rozsudek o nevině, věděli jste, že vaše jméno bude zveřejněno a odhalí, kdo jste, a Antifa a Black Lives Matter budou na vašem trávníku ohrožovat váš život. . . . Věděl jsi, že budeš čelit hrozbám, a tvůj dům může být vypálen. “
Roberts říká, že mainstreamová média zkoušela Chauvina na veřejnosti a on se „nikdy nedostal k spravedlivého soudu“ bez ohledu na to, kde k němu došlo. Roberts shrnuje pokus a výsledek slovy: „Byla to situace, kdy na důkazech nemohlo záležet. Důkazy již byla prokázána médii s „zaujatostí z pohledu kamery“, kterou média ukazovala týdny a měsíce, a celý svět byl přesvědčen, že Chauvin zabil Floyda s kolenem na krku. . . .

To byla falešná skutečnost, ale byla mnohem silnější než důkazy v soudní síni.