• Vybrat den

    Listopad 2024
    Po Út St Čt So Ne


    PODPOŘIT STALOSE BTC ETH LTC

    Tí, s prirodzenou imunitou na roky majú výnimku z testovania 180 dní, po očkovaní neobmedzene

    2-5-2021 Zem & Vek 104 975 slov zprávy
     

    Zaočkovaní sa stávajú kastou s privilégiami, ktoré boli kedysi automatickými slobodami pre všetkých rovnako. Dokonca tí, čo covid prekonali, sú stále tlačení do testovania a očkovania, hoci ich imunita je lepšia a dlhšia ako tá z očkovania, ktorá poskytuje ochranu len 6 mesiacov.

    Pol milióna občanov Slovenska prekonalo covid a dostalo potvrdenie na 3 mesiace (od dnes už 6), že sa nemusia testovať. Prirodzená imunita ich však chráni podstatne dlhšie podľa dnes troch medzinárodne publikovaných odborných štúdií z KalifornieRakúska a Kataru. Pamäťová imunita sa potvrdila na roky až desaťročia, čo sa dalo čakať aj podľa toho, že tí, ktorí prekonali SARS majú stále imunitu po 17 rokoch. Pritom napichaná imunita z vakcín proti covid poskytuje len 6 mesiacov ochranu aj to nie stopercentnú. U najrizikovejšej skupiny obéznych je ochrana vakcíny dokonca len polovičná, zistili výskumníci o vakcíne Pfizer.

    Česká vedkyňa doc. MUDr. Irena Koutná, PhD, vedúca výskumu na brnenskej univerzite, vysvetľuje na základe pamäťových T-buniek starú známu vec, že prirodzená imunita po prekonaní covid je oveľa kvalitnejšia. Zaočkovaní nikdy nedosahujú ani len priemernú úroveň T-lymfocytov, akú majú ľudia po prekonaní covid. Nevýhodou vakcín je, ako uviedla, že reagujú len na S-proteín, teda časť vírusu, ktorá je zodpovedná za naviazanie na ľudské bunky a preto je ochrana zaočkovaných slabá pri mutáciách vírusu. No pri prirodzenej imunite „keď chorobu prekonáte, tak máte vyvinutý systém, aby reagoval na celý vírus.“

    Ak je tu naozaj riziko znovu nakazenia iným variantom, tí, čo ochorenie prekonali, sú na to vybavení lepšie ako tí, ktorí boli zaočkovaní proti jednému-dvom variantom, na ktoré vakcína účinkuje. Pred týždňom bola zverejnená izraelská štúdia, ktorá zistila, že plne zaočkovaní Pfizer vakcínou boli 8-násobne častejšie nakazení juhoafrickým vírusom ako nezaočkovaní. Naši odborníci stále však strašia už dávno vyvráteným argumentom o znovunakazení v brazílskom meste Manaus. Dr Faria zodpovedný za šírenie Manaus hoaxu má teraz široký priestor v západných médiach šírením svojich ďalších dojmov ohľadom P1 variantu bez akýchkoľvek publikovaných dát. Zdá sa, že našim vládnym odborníkom v záchvate vášne očkovať hlava-nehlava, to úplne postačuje.

    Aj spomínaná štúdia z Kataru sledovala možnosť reinfekcie. Vyskytla sa v 1 z 1 000 prípadov. Jediná štúdia, ktorá pripúšťa možnosť znovu nakazenia iným variantom, bola zverejnená farmaceutickou firmou Novavax, no stále nie v odbornom časopise a na recenziu odborníkmi, aby skontrolovali hodnovernosť jej údajov. Počas klinickej skúšky svojej novej vakcíny proti covid v Južnej Afrike firma zistila, že asi 30% účastníkov už predtým prekonalo covid s iným variantom. Z tých sa 3,9% nakazilo presne rovnako ako 3,9% tých, ktorí neboli predtým nakazení. Znovunakazení mali však miernejší priebeh. Obdobné tvrdí doc. Koutná na základe jej výskumu pamäťovej imunity.

    Šanca nakaziť sa a ľahko prekonať nejaký variant covidu u tých s prirodzenou imunitou teda existuje. Existuje však oveľa vyššia šanca pre tých, ktorí sú zaočkovaní, že sa nakazia nielen variantom, proti ktorému nie sú zaočkovaní, ale dokonca aj tým variantom, proti ktorému sú zaočkovaní. Ochrana vakcíny nie je stopercentná a vykazuje podstatne zníženú účinnosť u tých, ktorí majú podľa výrobcu vakcín oslabenú imunitu alebo sú obézni, ako zistil vyššie spomínaný výskum. Z toho vyplýva, že očkovaní by sa mali testovať. Početné nakazenia zaočkovaných osôb krátko po podaní dávky totiž naznačujú, že mohli byť nakazení práve zdravotníckym personálom, ktorí bol zaočkovaný, no nemal povinnosť sa testovať. Už sme zaznamenali vyše 100 prípadov úmrtí po podaní vakcíny.

    Tí, ktorí prekonali covid, sa nepotrebujú testovať na dobu neurčitú. Mohli by dokonca zahodiť aj rúška a odstup, nakoľko ich imunita sa posilňuje práve tým, keď sú znova v kontakte s vírusom, uvádza štúdia z Kataru. Pritom ide o známy fakt z imunológie.

    Lenže náš Covid automat má len ľudí dokopať k tomu, aby sa napokon dali zaočkovať pre pokoj od špajličiek do nosa.

    Povinné testovanie nemá iné opodstatnenie a treba ho zrušiť.

    Z vyššie uvedeného je zrejmé, že systém je nastavený nie podľa vedeckých poznatkov, ale okolo vakcinačnej ideológie: jediná dovolená má byť napichaná imunita, ktorá vyžaduje opakované dávky (čo znamená opakované podstúpenie rizík očkovania aj s možnými dlhodobejšími dôsledkami). No čo, veď máme dosť liekov patentovaných, budeme Vás liečiť do konca života.

    AUTOR: Ing. Jana Ray Tutková, M. A. je ekonómka s postgraduálom z európskej politiky, ktorá vedie Centrum pre bioetickú reformu

    Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

    CHCEM PODPORIŤ
    Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected] UPOZORNENIE
    Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
    ZDIEĽAJTE ČLÁNOK
    Zpět Zdroj Vytisknout Zdroj
    Nahoru ↑