Podle Michala Kubala z ČT novináři opravdu nejsou od toho, aby podávali trestní oznámení. Novináři Seznam Zprávy asi budou advokáty pravdy, napsal na facebooku americký publicista Erik Best.
Erik Best, americký publicista
Na dalším příspěvku cituje slova poslance KDU-ČSL Jana Bartoška:
„Jestli Janek Kroupa skutečně disponuje tou nahrávkou, tak nechť je zveřejněna,“ řekl poslanec Bartošek v pořadu CNN Prima (4 min 15 s).
Následně na otázku moderátorky zda ví o nahrávce, kterou má Janek Kroupa, odpověděl poslanec Jan Bartošek, že neví jestli má novinář Kroupa nějakou nahrávku, že se to domnívá a že čerpá pouze z veřejného prostoru…
A opět zajímavé komentáře:
- Vrbetice to je jen taková hříčka slov... Důležité je že za den dostane smrtící dávku dalších 60tis lidí... Důchodová reforma jede na plné obrátky....
- Bartošek věří, nevěří, čerpá z veřejných zdrojů...
- No, hlavně, že se tváří státnicky.
- Že ale nepočká se svými vyjádřeními na zveřejnění údajné Kroupovy nahrávky.
- Musí se nejprve informovat u sudeťáků... to není jen tak
- Máme právo vědět, na základě čeho je tu mnoho povyku. A jestliže pro nic, pak by ti, kdo rádi posílají své peníze M. Minářovi na studia a S. Bartíkovi na pokutu, mohli začít střádat deset mega pro Kroupu.
- Prvně ať zveřejní BIS důkazy ruské účasti v kauze Vrbětice. Hejtovat někoho na základě slepé víry, to se mi fakt nechce.
- No uvidíme, Kroupa už několik kauz docela zazdil, což ale automaticky neznamená, že nemá pravdu ani teď.
- Už je ale proto krajně nedůvěryhodný. Již by se novinařině věnovat neměl..
Rok 2006: Kauza údajného dotačního podvodu v Budišově (Kroupa vzal za bernou minci slova M. Řičáře, aniž si tvrzení ověřil. Později se zjistilo, že viníkem a hlavním podvodníkem byl právě Řičář, do vazby ale putovali tehdy na základě lživé reportáže Jourová a Péťa).
Rok 2021: Soud: „Kroupa informoval o něčem, co se nestalo.“ (Kauza Pavol, Slobodník)
Rok 2021: Kauza údajné velezrady pana Hamáčka. Opět bez důkazů.
(rp,prvnizpravy.cz,fb,foto:arch.)