Pokrytecké vyhlásenie Súdnej rady SR vs. realita na jej zasadnutí. Ako Súdna rada s rúškami pod nosom bojuje proti sudcom anti-rúškarom
Súdna rada Slovenskej republiky zverejnila stanovisko k medializovaným prípadom nerešpektovania a popierania záväznosti protipandemických opatrení niektorými sudkyňami a sudcami.
„Nerešpektovanie všeobecne záväzných právnych predpisov je u sudcu neprípustné. Bez ohľadu na to, či k nemu dochádza pri rozhodovacej činnosti alebo v občianskom živote. V oboch týchto oblastiach musí mať sudca na mysli, že platí prezumpcia ústavnosti všeobecne záväzných právnych predpisov a ich zrušenie z dôvodu protiústavnosti možno dosiahnuť len v predpísanom konaní. V tejto spojitosti je osobitne neprípustné, ak sudca napriek stanoviskám odborníkov a relevantných autorít verejne prejavuje názor o neúčinnosti prekrytia horných dýchacích ciest ako opatrenia proti šíreniu ochorenia Covid-19.
Na posudzovanie účinnosti takéhoto opatrenia sudca nielenže nemá potrebnú odbornosť, ale takéto názory môžu výrazne oslabovať efektivitu práce tých orgánov verejnej moci, ktoré zvádzajú denný boj s pandémiou a jej následkami, riskujúc pritom svoje životy a zdravie. Takéto názory súčasne zneisťujú aj širokú verejnosť.
Súdna rada sa preto obracia na predsedov súdov, na ktorých pôsobia sudkyne a sudcovia, ktorí konajú tak ako je to uvedené v úvode tohto stanoviska.
Súdna rada pri tomto apeli na predsedov súdov pripomína, že v dnešnej ťaživej situácii niet priestor pre nesprávne chápanú kolegialitu. Predsedovia dotknutých súdov sa musia vysporiadať s vyššie popísanými prejavmi sudcov, pôsobiacich na ich súdoch, takým spôsobom, ktorý prispeje k zvýšeniu dôveryhodnosti a úcty kľudom, ktorí vykonávajú súdnu moc.,“ píše sa v stanovisku, ktorého celé znenie si môžete prečítať TU.
Realitu dodržiavania rešpektovania a nepopierania záväznosti protipandemických členmi Súdnej rady v praxi si môžete pozrieť v nasledujúcej fotogalérii:
Stanovisko Súdnej rady SR k sudcovi Miľanovi
Zvolenský sudca Dalibor Miľan opäť odmietol pojednávať s prekrytými hornými dýchacími cestami. Predsedníčka súdu Marianna Philadelphyová na neho privolala políciu a médiá.
Odmieta si nasadiť respirátor a tiež ukázať test na COVID. Správanie sudcu Dalibora Miľana riešia policajti, súdna rada i disciplinárna komisia. Zdá sa, že v aktuálnej situácii sú na jeho konanie všetci krátki.
V pojednávacej miestnosti si dýchacie cesty neprekrýva. Pred časom to prekážalo aj prítomnému prokurátorovi, ktorý sa na okresného sudcu Dalibora Miľana sťažoval.
Ľudia na súde nám povedali, že sudca si vždy pred vstupom do budovy nasadí rúško, aby prešiel kontrolou justičnej stráže. Po budove sa pohybuje bez neho a justičná stráž s tým nemôže urobiť nič.
Zrejme nikoho z nás by do predajne, ale ani na súd nevpustili, ak by sme respirátor nemali. Sudca Miľan ho dlhodobo nenosí. Predsedníčka súdu ho na prekrytie dýchacích ciest vyzývala, poslala podnet na súdnu radu i disciplinárny senát. Vo štvrtok (20. 5.) opäť privolala aj policajnú hliadku. Odmietol im ukázať občiansky preukaz.
Argumentuje to tým, že hlavný hygienik nemôže podľa neho vydávať vyhlášky. Na výzvu, aby si respirátor nasadil, odpovedal svojím výkladom právnych noriem, podľa ktorého to urobiť nemusí. Reagoval aj tým, že má pocit, že je zdravý.
Na našu otázku, či má o zdravotnom stave potvrdenie alebo iba pocit, nechcel odpovedať. Rovnako nechcel, aby sme zverejnili jeho tvár a odmietol ponuku, aby svoje konanie pred kamerou vysvetlil.
Podľa sudcu mu nosenie respirátora zhoršuje zdravotný stav, žiadne lekárske potvrdenie však vedeniu súdu nikdy nepredložil. Predsedníčka súdu Mariana Filadelfiová podala podnet na súdnu radu. Spojila ho s návrhom na dočasné pozastavenie výkonu funkcie tohto sudcu. Nevie inak zabezpečiť bezpečnosť a zdravie pre ostatných zamestnancov. Súdna rada však návrh zamietla.
Súdna rada zaujala, na podnet sudcu Miľana, stanovisko, v ktorom dala za pravdu postupom predsedníčky okresného súdu pri zabezpečovaní ochrany zdravia a rešpektovaní protiepidemických opatrení. Aj sudca je povinný pojednávať len vtedy, ak nosí respirátor.
Tak si to zhrňme: Policajti nemajú oprávnenie riešiť priestupky sudcov, môžu ich iba zdokumentovať. Súdna rada toto oprávnenie má, aj skonštatovala, že i sudca musí respirátor počas pojednávania nosiť. Každá inštitúcia urobila, čo mohla, no výsledok je jeden – sudca bude i naďalej zrejme pojednávať bez respirátora či rúška.
Reportáž TV Markíza:
Reportáž RTVS:
Sudca Dalibor Miľan o svojej skúsenosti s hysterickou reakciou šéfky zvolenského okresného súdu hovoril v polovici apríla v rádiu InfoVojna. Viac TU.
Ku kauze nosenia rúšok a sporu šéfky okresného súdu vo Zvolene Mariany Philadelphyovej so sudcom Miľanom sa vo svojom článku vyjadrila známa košická advokátka JUDr. Adriana Krajníková v článku TU.
Zdroj: InfoVojna / zasadnutia.sudnarada.sk
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroje:
1./ Pokrytecké vyhlásenie Súdnej rady SR vs. realita na jej zasadnutí alebo ako Súdna rada s rúškami pod nosom bojuje proti sudcom anti-rúškarom, Infovojna.sk, 21.5.2021
2./ VIDEO: Rúšková buzerácia a korona-divadlo pre verejnosť: Šéfka zvolenského súdu zavolala políciu a médiá na sudcu Miľana odmietajúceho nosiť rúško, Infovojna, 20.5.2021
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Zdroj
