TRESTNÉ OZNÁMENIE NA RIADITEĽA ŠKOLY A POLÍCIU SR V NITRE Z DÔVODU OHROZOVANIA MRAVNEJ VÝCHOVY MLÁDEŽE, NÁTLAKU A INÉ.

Na Slovensku máme väčší problém, než sa všetkým zdá!

Ak to má ísť takto ďalej, Slovensko bude „slum“ v Strednej Európe s právom „silnejšieho a hlúpejšieho úradníka„.

Zákon č. 355/2007 Z.z. a na jeho základe vydané vyhlášky hlavného hygienika podľa § 59b Zák. č. 355/2007 Z.z. v spojení s § 48 ods. 4 cit. zákona sú právne irelevantné pre určenie podmienok a rozsahu obmedzenia základných práv a slobôd a rozsahu povinností v čase núdzového stavu.

Pretože právne relevantný a jedine možný na použitie je tu čl. 51 ods. 2 Ústavy SR a s ním iba nútený pobyt v obydlí, nie dusenie sa pod maskou!

Už v liste zo dňa 25.9.2020 som Matoviča vystríhala, že ľudí dusiť nemožno, nanajvýš ich možno „ukryť v úkryte“, ale to by sa mu ľudia určite vzbúrili. A tak s Mikasom vymysleli „pohodlné riešenie“. Ako vo vojne.

* * *                             * * *                          * * *

ALE PEKNE POPORIADKU…:

Úradník Mikas a celá plejáda malých, väčších, menších, blbých a blbších úradníkov Slovenska držia občanov nakrátko ako v čase vojny a vojnového stavu. Generálna prokuratúra SR, ako aj sudcovia sú s tým v poriadku. Až na dvoch (činných), ktorých poznám ja, a to JUDr. Branislav Harabin (jablko dobre blízko stromu padlo) a Mgr. Dalibor Miľan.

Zvyšok tára o povinnosti prekrytia dýchacích ciest, aj keď dosiaľ nenašli ustanovenie zákona, v ktorom sa takáto povinnosť nachádza.

Úradníci štátnej správy usilovne ukladajú pokuty za neprekrytie dýchacích ciest rúškom alebo respirátorom, aj keď s poukazom na § 2 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, dosiaľ nenašli ustanovenie zákona, v ktorom je tento „fenomén“ označený za priestupok (dokonca zákon vyžaduje výslovne označený za priestupok).

…COLOMBOVA ŽENA.

Iba stručne zopakujem, tento „fenomén“ prekrytia dýchacích ciest nie je povinnosť určená žiadnym zákonom.

Čl. 13 ods. 1 písm. a) Ústavy SR:  Povinnosti možno ukladať zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd.

Čl. 13 ods. 2 Ústavy SR: Medze základných práv a slobôd možno upraviť za podmienok ustanovených touto ústavou len zákonom.

Čl. 72 Ústavy SR: Národná rada Slovenskej republiky je jediným ústavodarným a zákonodarným orgánom Slovenskej republiky.

§ 4 ods. 3 Zákona č. 400/2015 Z. z.: vykonávacím právnym predpisom nemožno ukladať povinnosti, meniť alebo dopĺňať právnu úpravu nad rámec zákona alebo upravovať spoločenské vzťahy v zákone neupravené; to neplatí, ak ide o nariadenie vlády podľa čl. 120 ods. 2 ústavy. 

5 ods. 2 Zák. č. 400/2015 Z.z.: Ak návrh zákona predpokladá vydanie vykonávacieho právneho predpisu, musí obsahovať splnomocnenie na jeho vydanie; to neplatí, ak vykonávacím právnym predpisom je nariadenie vlády. Splnomocňovacie ustanovenie sa musí formulovať tak, aby z jeho znenia jednoznačne vyplývalo, kto je splnomocnený na vydanie vykonávacieho právneho predpisu, aké skutočnosti a v akom rozsahu sa majú v ňom upraviť, pričom sa dbá na zabezpečenie súladu vykonávacieho právneho predpisu so zákonom. Ak sa predpokladá vydať na vykonanie zákona nariadenie vlády, možno to v návrhu zákona výslovne uviesť.

Zhrnúc povedané, povinnosti možno ukladať zákonom, zákony prijíma Národná rada SR, pričom vyhláška nemôže sama určiť povinnosť ani ju inak vo svojom znení „dofirkať“. Navyše vyhláška potrebuje osobitné splnomocnenie zákona pre ten orgán, ktorý ju má vydávať, pričom v splnomocnení musí byť presne uvedené, aké skutočnosti a v akom rozsahu môže vyhláška obsahovať. A také splnomocnenie pre ÚVZ niet.

V čase núdzového stavu však platí osobitný režim

Podľa čl. 51 ods. 2 Ústavy SR podmienky a rozsah obmedzenia základných práv a slobôd a rozsah povinností v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu ustanoví ústavný zákon.

Podľa čl. 5 ods. 3 písm. a) Ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. v čase núdzového stavu možno obmedziť základné práva a slobody a uložiť povinnosti najviac v tomto rozsahu: obmedziť nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia núteným pobytom v obydlí alebo evakuáciou na určené miesto.

To znamená, že v čase núdzového stavu možno do základného práva na nedotknuteľnosť osoby a súkromia, čo je zásah do telesnej a duševnej integrity jedinca, kam patrí prekrytie dýchacích ciest a odber biologického materiálu, zasiahnuť iba  núteným pobytom v obydlí alebo evakuáciou na určené miesto. Nie prekrytím dýchacích ciest ani nie odberom biologického materiálu na preukazovanie sa jeho výsledkom pre účely prístupu k základným právam a slobodám.

To iba hlavný hygienik si do „svojich“ vyhlášok „ukradol“ obmedzenia prípustné v čase vojny a vojnového stavu a takto sa za pomoci ostatných úradníkov, polície, sudcov, členov vlády, poslancov a prezidentky SR šikanuje a terorizuje celá spoločnosť.

Jeden pred druhým sa predháňajú v idiotských a idiockejších „právnych vetách„, ako je to takto fajn a ako je to OK. Po oboznámení sa s týmto článkom a znením čl. 51 ods. 2 Ústavy SR si vypočujte súdnu radu SR a jej právne nezmysly, ako je prekrytie dýchacích ciest v poriadku, pretože platí Zákon č. 355/2007 Z.z., a budete mať dosť do konca roka… Zákon č. 355/2007 Z.z. totižto neplatí vôbec a s ním „neplatí“ Mikas… Platí čl. 51 ods. 2 Ústavy SR, že zásah do nedotknuteľnosti osoby je v núdzovom stave možný najviac v rozsahu núteného pobytu v obydlí alebo evakuáciou na určené miesto. A v čase mieru ani to, nakoľko žiaden zákon takúto povinnosť neukladá.

Generálny prokurátor, súdy a všetci úradníci sú s tým v poriadku. Lebo ich stoličky pod zadkom ostávajú… Nevadí mreža na ústach, nevadí dusenie detí, nevadí odpadávanie detí v školách pod rúškom ani ich psychické a neurotické problémy v príčinnej súvislosti s prekrytím dýchacích ciest, nevadí špáranie nozdier…, nebude vadiť vakcína po ktorej je šťastie neumrieť, lebo stolička pod zadkom… Štátna správa má svoje náboženstvo Covid-19.

V článku je video zo súdnej rady SR:

TRESTNÉ OZNÁMENIE NA RIADITEĽA ŠKOLY A POLÍCIU SR V NITRE Z DÔVODU OHROZOVANIA MRAVNEJ VÝCHOVY MLÁDEŽE, NÁTLAKU A INÉ.

Malý úžasný chlapík Daniel z Nitry

Táto nehorázna stupídnosť V PODANÍ MIKASA, OSTATNÝCH ÚRADNÍKOV A RIADITEĽOV ŠKÔL sa prehupla do týrania detí, z ktorých jedným je mal. Daniel z Nitry, žiak 6. triedy.

Po tom, čo od minulého roku nechodí do školy z dôvodu bránenia mu vstupu bez prekrytia dýchacích ciest a špárania dutín, ktoré zvrátenosti žiaden zákon neurčuje, dostal 4-ku zo správania.

Žiakovi je zo strany riaditeľa školy sústavne bránené chodiť do školy, ale potrestaný je žiak, nie riaditeľ…

Vec prekročila všetky medze únosnosti a vyústila do Trestného oznámenia voči riaditeľovi školy p. Harmatovi. V prípade uznania viny mu hrozí vysoký trest odňatia slobody. Ono to skutočne nie je sranda, čo sa na Slovensku „vystrája“ s deťmi. Ako úchyláci, ktorí týrajú deti. A sú to pedagógovia…

Dávam do pozornosti, že s poukazom na § 15 Zák. č. 400/2015 Z. z. každý riaditeľ školy a každý učiteľ pozná čl. 51 ods. 2 Ústavy SR v spojení s právne záväznými aktmi Európskych spoločenstiev a Európskej únie, pozná Zákon č. 245/2008 Z. z. školský zákon a pozná aj Trestný zákon.

Generálnemu prokurátorovi JUDr. Marošovi Žilinkovi som podala Trestné oznámenie na riaditeľa a členov asistujúcej polície SR a priložila osobitnú žiadosť o dozor nad dodržaním zákona pri vybavení tejto veci.

Stalo sa totižto niečo, čo sa v právnom štáte stáť nemôže. Aby sa v núdzovom stave uplatňoval režim VOJNY a VOJNOVÉHO STAVU. A všetci sú s tým v poriadku… „Iba“ deti trpia. Ale to je pre riaditeľov škôl a učiteľov „detail“.

Všetky vyhlášky ÚVZ sú v čase núdzového stavu nulitné (oni sú pre svoje osobitné vady nulitné vôbec), avšak v čase núdzového stavu je Zákon č. 355/2007 Z.z. o ochrane verejného zdravia právne irelevantný. Je vylúčený z „hry“. A s ním vyhlášky hlavného hygienika vydané na jeho podklade.

To nevravím iba z dlhej chvíle, ale vraví to čl. 51 ods. 2 ÚSTAVY SR.

* * *                             * * *                          * * *

Vážený generálny prokurátor SR a ostatné subjekty za justičné a všetky štátne orgány. Páchate trestnú činnosť, pretože vedome konáte v rozpore s čl. 51 ods. 2 Ústavy SR a p o v y š u j e t e nad neho právne nepodstatný § 59b Zák. č. 355/2007 Z.z. v spojení s § 48 ods. 4 cit. zákona.

Trestné oznámenie – výňatok z obsahu:

Podanie generálnemu prokurátorovi k trestnému oznámeniu:

Autorka: JUDr. Adriana Krajníková

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

CHCEM PODPORIŤ

Zdroj: Na Slovensku je VOJNA a VOJNOVÝ STAV. Vyhlásil ju úradník Ján Mikas. Celá „armáda“ úradníkov Slovenska držia občanov nakrátko ako v čase VOJNY a VOJNOVÉHO STAVU, Žaloby voči štátu, 27.5.2021

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.