A duna za dunou sa valí…..by sa dal pokojne označiť stav postupujúceho bezprávia, ignorancie ústavy a ľudských práv na Slovensku.
Minulý týždeň vypukla lavína nespokojnosti po zverejnení správy, že sudca Miľan sa bude v piatok zodpovedať za dodržiavanie zákonnosti a odmietanie nosenia náhubkov na pojednávaniach. Advokát sudcu Miľana, JUDr. Peter Weis s niekoľkými aktivistami iniciovali Otvorený list predsedovi vlády na obhajobu sudcu Miľana. Svoje podpisy k listu denne pridávajú osobnosti slovenského života a stovky občanov a podpisová akcia trvá naďalej. Iniciatívu občanov výrazne podporil sudca Štefan Harabin, ktorý neostal len pri slovách. Počas protestného zhromaždenia pred súdnou radou sa dostavil osobne a žiadal účasť na jej pojednávaní. Vstup do súdnej siene bol zablokovaný mimoriadne posilnenou ochrankou, ktorá zabránila jeho vstupu do pojednávacej miestnosti a osobnej konfrontácii s Mazákom.
Mazák, vedomý si svojho protiprávneho postupu, z obáv pred spravodlivo rozhorčenou verejnosťou, ktorá avizovala protestné zhromaždenie, zrušil prezenčné pojednávanie a viedol online proces v zmysle inkvizičných monológov, ktoré mal vopred pripravené.
V predsieni súdnej rady sa odohral jeden z najvýznamnejších zápasov o zachovanie ústavného práva proti zneužívaniu moci jej momentálnymi držiteľmi, proti vyvíjaniu nátlaku a zastrašovania právnych reprezentantov, ako aj smerom k nám občanom, ktorí si ctia právny štát, slobodu, základné, občianske, ľudské a politické práva.
Vstup do miestnosti nebol sudcovi Harabinovi umožnený. V prítomnosti kamier uviedol právne výhrady voči postupu justičných orgánov, a zároveň však uviedol aj arogantné prešľapy Mazáka a členov Súdnej rady. JUDr. Ján Mazák je právny architekt podvodných pyramídových hier, ktorý verejne bez hanby ako politický juristút arogantne vyhlásil, že za núdzového stavu Ústava neplatí.
Ostré námietky JUDr. Harabina boli zreteľne počuteľné do miestnosti, v ktorej pojednával inkvizítor Mazák aj cez online pojednávanie. Či už bolo zámerom vyslať varovanie Mazákovi, v každom prípade sa mu podarilo dať najavo svoju podporu JUDr. Miľanovi a jeho obhajcovi JUDr. Petrovi Weisovi.
Napriek celoslovenskej iniciatíve na podporu sudcu Miľana, súdna rada rozhodla jednohlasne 15 hlasmi za pozastavenie funkcie sudcu. Za jediný údajný prehrešok Mgr. Dalibora Miľana, ktorým bolo paradoxne to, že konal zákonne a odmietol prekrytie horných dýchacích ciest a tým trval na dodržiavaní Medzinárodných dohovorov týkajúcich sa základných ľudských a politických práv, Ústavy a platných zákonov Slovenskej republiky, ktorými je ako sudca viazaný. JUDr. Ján Mazák je navyše preukázateľnými dôkazmi permanentne usvedčovaný ako provokačne nenosí rúško na rokovaniach Súdnej rady.
Mazák tiež potvrdil, že predsedníčka Okresného súdu Zvolen podala návrh na disciplinárne konanie, v ktorom žiada pozbaviť Dalibora Miľana funkcie sudcu. O ňom už bude rozhodovať novovzniknutý Najvyšší správny súd SR. O tom, za akým účelom bol zriadený novovzniknutý Najvyšší správny súd SR, mysliaci občan nemá ilúzie.
Disciplinárne stíhanie a aktivity JUDr. Jána Mazáka vedené voči sudcovi Daliborovi Miľanovi sú bez najmenších pochybností inkvizičnou mašinériou, riadenou súčasnou vládou k zániku právneho štátu a symbolickou ukážkou bezhraničnej moci súčasných vládnych reprezentantov.
Bitka bola možno prehratá, vojna za spravodlivosť a právny však pokračuje.
Ing. Iveta Michalíková je bývalá kariérna diplomatka