Instituce po celém světě nemají žádný záznam o izolaci/purifikaci SARS-CoV-2
Odpovědi na žádosti v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím odhalují, že zdravotnické/vědecké instituce po celém světě nemají žádný záznam o izolaci/purifikaci SARS-CoV-2
Smísil by duševně zdravý člověk vzorek od pacienta (obsahující různé zdroje genetického materiálu a u kterého nebylo nikdy prokázáno, že obsahuje nějaký konkrétní virus) s transfekovanými buňkami ledvin opic, fetálním bovinním sérem a toxickými léky, potom by tvrdil, že výsledná směs je „izolát SARS-CoV-2” a poslal to do zahraničí pro použití v životně důležitém výzkumu (včetně vývoje vakcín a testů)?
Protože to je ten druh podvodné lumpárny, který je výzkumnými týmy z celého světa vydáván za „izolaci viru“.
Níže je uveden jen jeden z mnoha příkladů – je to ze studie, kterou uvádí Australian Department of Health jako práci, „která vedla k izolaci SARS-CoV-2 v kultuře“. Vidíte v té citaci protimluv?
Pokud jste v tématu „izolace/purifikace viru“ nováčky, tak vám velmi doporučuji si přečíst „Prohlášení o izolaci viru“ od dr. Andrew Kaufmana, dr. Thomase Cowana a Sally Fallon Morell, MA. https://andrewkaufmanmd.com/sovi/ nebo se podívat na toto 5-minutové video od dr. Cowana
(V české verzi zde Prohlášení o izolaci viru | Statement On Virus Isolation (SOVI) pozn. redakce)
S kolegou z Nového Zélandu (Michaelem S.) jsme zasílali žádosti v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím různým institucím po celém světě a hledali jsme záznamy popisující izolaci viru SARS-CoV-2 z jakéhokoli vzorku odebraného z nemocného pacienta, do něhož nebyl přidán žádný další zdroj genetického materiálu.
Naše žádosti se neomezovaly na záznamy o izolaci provedené příslušnou institucí ani se neomezovaly na záznamy autorizované příslušnou institucí, ale spíše byly přístupné jakýmkoli záznamům popisujícím izolaci „viru COVID-19“ provedenou kýmkoli, kdykoli a kdekoli na světě.
Doposud (18. června 2021) poskytlo své odpovědi 26 kanadských institucí: Public Health Agency of Canada, Health Canada, the National Research Council of Canada, Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Centre (VIDO-InterVac), Canadian Institutes of Health Research,Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Ontario Ministry of Health, Institut National de Sante Publique du Quebec, British Columbia’s Ministry of Health (týká se „britské varianty“), British Columbia’s Centre for Disease Control, British Columbia’s Provincial Health Services Authority (2 odpovědi, 1 se týká “SARS-CoV-2″, 1 se týká “britské varianty”), Vancouver Coastal Health Authority (týká se “britské varianty”), Newfoundland Labrador Department of Health & Community Services, McGill University, the City of Toronto, Toronto Police, the Region of Peel (Ontario), KFL&A Public Health (Kingston, Frontenac, Lennox and Addington, Ontario, týkající se “jakékoli varianty”), Grey Bruce Health Services, Peterborough Public Health (Ontario), Peterborough Police Service (Ontario), Aylmer Police Service (Ontario), the University of Toronto, Sunnybrook Health Sciences Centre, McMaster University and Mount Sinai Hospital (Toronto) (všimněte si, že vědci z posledních 4 institucí, stejně jako VIDO-Intervac, veřejně tvrdili, že „virus izolovali“).
Žádná z institucí nebyla schopna poskytnout ani jeden záznam popisující izolaci neboli purifikaci jakéhokoli „viru COVID-19“ přímo ze vzorku pacienta, který nebyl nejprve znehodnocen přidáním jiných zdrojů genetického materiálu. (Těmito dalšími zdroji jsou obvykle buňky z ledvin opic alias „Vero“ buňky a fetální bovinní sérum).
Odpověď od 1 další kanadské instituce má již dlouhou dobu zpoždění:
Public Health Ontario (žádost podána 16. července 2020). Dne 3. června 2021 uvedlo jako omluvu, proč neodpovědělo: „jsme příliš zaneprázdněni COVID-19“:
Kliknutím na výše uvedené odkazy získáte přístup k odpovědím kanadských institucí. Níže v tomto článku najdete odpovědi od institucí mimo Kanadu.
Zde jsou 4 soubory pdf obsahující odpovědi od 69 institucí ve více než 20 zemích / jurisdikcích, které se týkají izolace/purifikace/existence „SARS-CoV-2“, naposledy aktualizované 3. června 2021 (pozn.: některé z těchto odpovědí na žádosti v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím získali jiní žadatelé než Michael S. a já, jak je uvedeno dále na této stránce):
Vraťte se sem (stránka, na které se právě nacházíte) a získejte pravidelné aktualizace. K 22. červnu 2021 dosud odpovědělo 73 institucí a úřadů ve 20 zemích / jurisdikcích a žádná neposkytla ani necitovala žádný záznam popisující izolaci / purifikaci „SARS-CoV-2“ (kliknutím sem zobrazíte seznam; posuňte se dolů na této stránce k odpovědím).
Všimněte si, že některé instituce nedokázaly plně spolupracovat. University of Auckland, Public Health Wales, Imperial College London.
(A ano, víme o mnoha publikacích, ve kterých autoři tvrdí, že „virus izolovali“. Podívali jsme se na mnoho takových studií a zatím jsme neviděli takovou, kde by tak skutečně učinili. Tvrdit, že něco bylo uděláno, a doopravdy to udělat, jsou někdy 2 různé věci, dokonce i v recenzované (peer- reviewed) vědě. A ano, víme o mnoha publikovaných údajných „genomech SARS-CoV-2“ – ty byly ve skutečnosti vyrobeny, nebyly objeveny. A ano, víme, že byly zveřejněny fotografie z elektronového mikroskopu, údajně zobrazující „virus“, ale fotografie něčeho vám neřekne, o jakou věc jde, odkud pochází nebo co dělá. Je potřeba pečlivě zkontrolovat metody použité k „izolaci viru“/získání zmíněných fotografií/získání údajných genomů, a to je bod, kdy se úplně všechno kolem „COVID-19“ hroutí.)
Odpovědi na žádosti v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím od institucí v USA, Indii, na Novém Zélandu, v Austrálii, Velké Británii, Anglii, Skotsku, Walesu a Irsku, Dánsku, Španělsku, z evropského CDC, ve Slovinsku, České republice, Kolumbii, Uruguayi atd.
(Velké poděkování všem jednotlivcům, kteří již laskavě sdíleli další odpovědi na žádosti v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím, které získali ohledně „izolace SARS-CoV-2“. Někteří dávají přednost anonymitě, jiní jsou jmenováni níže.)
Všimněte si také, že jsme níže zahrnuli odpovědi amerického CDC a několika novozélandských institucí, pokud jde o izolaci/purifikaci řady dalších údajných „virů“, tj. „HIV“, „viru Ebola“, „viru Zika“, „XMRV“, „HTLV1“, „HTLV-III / LAV“, „SARS-CoV“ z roku 2003, jakéhokoli „koronaviru“ běžného nachlazení, jakéhokoli „viru“ uvedeného v „očkovacím“ schématu Nového Zélandu. Žádný z nich opět nepřinesl žádné záznamy ani citace záznamů popisujících izolaci/purifikaci jakéhokoli viru.
V tomto dalším odkazu uvidíte stejný druh odpovědi typu „žádné záznamy“ na žádosti v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím z amerického Centers for Disease Control and Prevention and Agency for Toxic Substances and Disease Registry (CDC/ATSDR): https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/USA-CDC-Virus-Isolation-Response- Scrubbed.pdf
1. března 2021 CDC znovu uvedlo, že stále nemá žádné záznamy o izolaci „SARS-CoV-2“ provedené kýmkoli, kdekoli a kdykoli na světě,… jen to neuvedlo tolika slovy. Místo toho CDC absurdně naznačilo, že izolace „SARS-CoV-2“ by vyžadovala replikaci „viru“ bez hostitelských buněk, a není tedy možná.
3. března 2021: CDC znovu nebylo schopno poskytnout/uvést jakékoli záznamy popisující izolaci/purifikaci „SARS-CoV-2“ kýmkoli, kdekoli a kdykoli… ALE už to tak jednoduše neřeklo (jako tomu bylo 2. listopadu); místo toho citovalo vlastní klamavou studii (Harcourt a kol.):
[Všimněte si, že někdo laskavě zaslal další reakci na žádost v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím od CDC ze dne 30. prosince 2020 ohledně údajného „SARS-CoV-1“ z roku 2003 a všech „koronavirů způsobujících běžné nachlazení“ – CDC nemá žádné záznamy o tom, že by byly izolovány. Zde je dočasné pdf redigovaného dopisu…. lepší pdf bude následovat: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/CDC-isolation-FOI-reply-any-coronavirus.pdf]
A… 15. března 2021 CDC na žádost v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím odpovědělo: žádné záznamy o izolaci/purifikaci „viru Ebola“ kýmkoli, kdekoli a kdykoli: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-Ebola-FOIA-request-response-No-Records.pdf
A… 19. března 2021, americké CDC (Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí) a Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) připustily, že nemají žádné záznamy o jakémkoli „viru Zika“ izolovaném/purifikovaném ze vzorku pacienta kýmkoli, kdekoli a kdykoli na světě: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/FOIA-request-response-CDC-re-Zika-isolation.pdf
A … 23. března 2021 CDC v odpovědi na žádost v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím připustilo, že nemá žádný záznam o jakémkoli „HIV“ purifikovaném/izolovaném ze vzorku pacienta, a to kýmkoli, kdekoli a kdykoli.
[Pozn.: v mé žádosti v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím si můžete všimnout podivného odkazu na „chřipku“, ale tento detail žádným způsobem žádost neovlivnil, protože odkaz byl uveden jako příklad druhu záznamu, jaký jsem hledala. Odkaz byl výsledkem nedbalé úpravy z mé strany, když jsem znovu použila moji dřívější žádost na CDC v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím, týkající se purifikace jakéhokoli „viru chřipky“, a opomněla jsem tuto část při úpravě textu pro mou žádost týkající se HIV editovat.]
CDC nemá žádný záznam o purifikaci/izolaci „XMRV“: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/XMRV-request-response.pdf
CDC nemá žádný záznam o purifikaci/izolaci „HTLV-1“: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/HTLV1-request-response.pdf
CDC nemá žádný záznam o purifikaci/izolaci „HTLV-III/LAV“: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/HTLV-IIILAV-request-response.pdf
12. dubna 2021: CDC připustilo, že nemá žádné záznamy o jakémkoli „viru chřipky“ izolovaném/purifikovaném ze vzorku pacienta, a to kýmkoli, kdekoli a kdykoli na světě: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/CDC-FOIA-request-response-influenza-purification.pdf
7. června 2021: CDC poskytlo 4 odpovědi na žádosti v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím ohledně záznamů o purifikaci „viru“ (kýmkoli, kdekoli) ze vzorku pacienta pomocí macerace, filtrace a použití ultracentrifugy. Na každou žádost CDC poskytlo přímou odpověď a připustilo, že o následujících „virech“ nemá žádné záznamy:
„SARS-CoV-2”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/CDC-FOIA-request-response-no-records-SARS-COV-2-purification.pdf
„Lidský papilomavirus (HPV)“ (pozn.: CDC udělalo ve své původní odpovědi chybu a později poskytlo opravenou verzi, obě jsou zahrnuty zde):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/CDC-FOIA-request-response-no-records-HPV-purification.pdf
„Virus spalniček” (pozn.: CDC udělalo ve své původní odpovědi několik chyb a později poskytlo opravenou verzi, obě jsou zahrnuty zde):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/CDC-FOIA-request-response-no-records-re-measles-virus-purification.pdf
Jakýkoli „virus“, na který se zaměřují „očkovací“ schémata CDC pro děti a dospělé: [Pozn.: v této žádosti byla také zmínka o „chřipce“, která však žádost žádným způsobem neovlivnila, protože byla uvedena jako příklad druhu záznamu, který jsem hledala… šlo o nedbalou editaci z mé strany, když jsem znovu použila moji dřívější žádost v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím, týkající se „viru chřipky“.]
10. června 2021: CDC připouští, že nemá žádný záznam o purifikovaném „viru MERS“, který byl získán z jakéhokoli vzorku pacienta pomocí macerace, filtrace a použití ultracentrifugy, a to kýmkoli, kdekoli a kdykoli: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/CDC-MERS-request-response-no-records.pdf
10. června 2021: CDC připouští, že nemá žádný záznam o purifikovaném „viru dětské obrny“, který byl získán z jakéhokoli vzorku pacienta pomocí macerace, filtrace a použití ultracentrifugy, a to kýmkoli, kdekoli a kdykoli:
Nyní zpět k „SARS-CoV-2″…
Ron Bublitz položil americkému National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), National Institutes of Health (NIH) otázku uvedenou níže. Jeho korespondence je zveřejněna na následujícím odkazu, spolu s vyhýbavou odpovědí vedoucího sekce NIH/NIAID pro Controlled Correspondence and Public Inquiries, Legislative Affairs and Correspondence Management Branch. https://www.linkedin.com/pulse/has-causation-been-proven-ron-bublitz/
Zde je soubor pdf s textem a snímkem těchto e-mailů: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2020/11/NIAID-reply-to-Ron-Bublitz-re-SARS-COV-2-isolation.pdf
Ron laskavě poskytl níže uvedený screenshot své komunikace s NIAID.
Všimněte si, že NIH/NIAID neodpověděl na žádnou z otázek Rona Bublitze a pouze citoval studii CDC, která se vyžívá v typickém podvodném „darebáckém“ přístupu k takzvané „izolaci“ – jak lze vidět na uvedeném screenshotu. Odpověď NIAID silně naznačuje, že ani oni nemají žádné záznamy o izolovaném/purifikovaném „SARS-CoV-2“.
Jedná se o stejnou studii, o které nedávno napsal dr. Thomas Cowan (‚Virus rostl‘ pouze na otrávených buňkách opičích ledvin), kde se také zabýval podvodnou povahou autory vytvořeného „genomu SARS-CoV-2“ (jak je ukázáno na níže uvedeném screenshotu).
Na dalším odkazu (z webu oceněného investigativního novináře Torstena Engelbrechta a spoluautora knihy Virus Mania) je e-mail od dr. Michaela Laue, vedoucího laboratoře Consultant Laboratory for Diagnostic Electron Microscopy of Infectious Pathogens německého Institutu Roberta Kocha (RKI), institutu, který je „součástí portfolia federálního ministerstva zdravotnictví“ a je odpovědný za kontrolu a prevenci nemocí:
https://www.torstenengelbrecht.com/wp-content/uploads/RKI_noSARSCoV2purification-1.pdf
Zde je odkaz na abstrakt studie B. Turoňové a kol., který poskytl Dr. Laue ve výše uvedeném e-mailu. A zde je celé znění jejich studie: Strukturální analýza hrotu (spike) SARS-CoV-2 in situ odhaluje flexibilitu zprostředkovanou třemi spoji).
Výchozím bodem pro tuto studii je takzvaný izolát SARS-CoV-2 s názvem „MUC-IMB1“ (v podpůrných materiálech studie označovaný jednoduše jako „MUC-1“). Turoňová a kol. poděkovali za poskytnutí tohoto „izolátu“ G. Doblerovi z Mikrobiologického ústavu Bundeswehru.
Kontaktovala jsem dr. Gerharda Doblera, aby mi potvrdil podrobnosti o „MUC-1“ (který nese několik různých jmen, včetně Germany/BavPat1/2020), a ukázalo se, že MUC-1 je dalším výsledkem metodologie podvodné lumpárny citované v horní části této stránky. (E-maily a další podrobnosti jsou zveřejněny zde: MUC-1 alias MUC-IMB1: jen další obchodní podvodná lumpárna Cormana/Drostena.) MUC-1 není izolovaný/purifikovaný „virus“ a nikdy se ani neprokázalo, že by nějaký „virus“ obsahoval.
(Dr. Andrew Kaufman nedávno stejnou studii Turoňové a kol. komentoval. Shrnutí jeho videa naleznete v části „Bonus Video“ na: https://andrewkaufmanmd.com/covid-19-myths-public-release/.)
Na webových stránkách Torstena Engelbrechta jsou také odkazy na e-mailové odpovědi od autorů studií o „SARS-CoV-2“, počínaje studií Zhu a kol., kterou výše citoval dr. Michael Laue. Nikdo z autorů neposkytl žádné důkazy nebo ujištění o purifikaci „viru“. Následující text je zkopírován a vložen z Torstenovy domovské stránky:
„Na Zhu a kol. (NEJM): „[Prezentujeme] obrázek sedimentovaných virových částic, ne purifikovaných“ (viz e-mail).
Leo L. M. Poon; Malik Peiris (Nature Medicine): „Na obrázku je virus pučící z infikované buňky. Nejedná se o purifikovaný virus “(viz e-mail).
Sharon R. Lewin a kol. (The Medical Journal of Australia): „Extrakce nukleové kyseliny byla provedena z izolovaného materiálu získaného z infikovaných buněk. Tento materiál nebyl odstředěn, takže nebyl získán sacharózový hustotní gradient, ze kterého by byl purifikován. Snímky z elektronového mikroskopu byly získány přímo z materiálu buněčné kultury“ (viz e-mail).
Myung-Guk Han a kol. (Osong Public Health and Research Perspectives): „Stupeň purifikace jsme nemohli odhadnout, protože virus kultivovaný v buňkách nepurifikujeme ani nekoncentrujeme“ (viz e-mail).
Wan Beom Park a kol. (Journal of Korean Medical Science): „Elektronový mikrograf ukazující stupeň purifikace jsme nezískali“ (viz e-mail).“
13. ledna 2021: Norské Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb nebylo schopno poskytnout ani citovat žádný záznam o izolaci „SARS-CoV-2“ ze vzorku od pacienta s příznaky, u kterého nebyl vzorek znehodnocen dalším genetickým materiálem. Žadatelem byl Martiens Bekker. Žádost a odpověď s anglickým překladem:
25. dubna 2021: Norské Ředitelství zdravotnických služeb (které spadá pod Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb) nebylo schopno poskytnout ani citovat ani jeden záznam o purifikaci „SARS-CoV-2“ ze vzorku pacienta kýmkoli a kdekoli a místo toho poskytlo hloupou výmluvu:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Norwegian-Directorate-of-Health.pdf
Květen 2021: Uruguayský Clemente Stable Biological Research Institute (pod Ministerstvem školství a kultury) a Faculty of Chemistry, University of the Republic neposkytly/neuvedly žadatelce Maríi Bettině Galo žádné záznamy o purifikaci „SARS-CoV-2“ nikým a nikde. Obě odpovědi:
7. června 2021: Uruguayské Ministry of Public Health neposkytlo ani neuvedlo žadatelce Maríi Bettině Galo žádný záznam o purifikovaném „SARS-CoV-2“ ze vzorku pacienta, a to kýmkoli, kdekoli a kdykoli a v odpovědi tvrdí, že žádosti nerozumí :
30. března 2021: Oregon Health Authority potvrdil, že nemá žádný záznam o purifikaci „SARS-CoV-2“ z jakéhokoli vzorku pacienta na světě:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Oregon-HA-March-2021-request-response.pdf
22. května 2021: Ministerstvo zdravotnictví a sociální ochrany Kolumbijské republiky připouští, že nemá žádné záznamy o purifikaci „SARS-CoV-2“ ze vzorku pacientů, a to kýmkoli a kdekoli. Celý dopis:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/FOI-Colombia-no-records-package.pdf
3. května 2021: Indian Council of Medical Research (ICRM, „vrcholný orgán pro formulaci, koordinaci a podporu biomedicínského výzkumu v Indii“) nebyl schopen žadateli (který požádal o to, aby jeho jméno a soubor nebyly zveřejněny) poskytnout/uvést žádný záznam o purifikaci „SARS-CoV-2“; místo toho ICRM citoval studii představující typický příklad podvodné lumpárny. Všimněte si, že ICRM klamavě tvrdil, že „virus“ stopoval po celé Indii, že izoloval imaginární britskou variantu, vyvinul šarlatánskou vakcínu proti COVID-19, na kterou sdílí vlastnická práva a je členem Global Health Workforce Network Světové zdravotnické organizace. Plná odpověď zde: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/India-Council-Medical-Research-request-reply-redacted.pdf
Univerzita Karlova: Tento dokument pochází od nejprestižnější univerzity v České republice. V odpovědi nás informují, že „v mezinárodní vědecké komunitě existuje široký vědecký konsensus o přesné sekvenci RNA viru SARS-CoV-2, o jeho chemické a proteinové struktuře a o tom, že způsobuje chorobu COVID-19.“ Univerzita Karlova tedy neposkytla žádný záznam prokazující purifikaci nebo existenci tohoto „viru“: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-university.pdf
České Ministerstvo zdravotnictví: Toto je odpověď českého Ministerstva zdravotnictví, když bylo požádáno o předložení důkazu o existenci viru SARS-CoV-2… Odkazy citované Ministerstvem zdravotnictví jsou v angličtině a purifikaci údajného viru nepopisují, natož aby obsahovaly vědeckou studii, která by ji uváděla. Celý dokument je zde: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-ministry-of-health.pdf
Nizozemské ministerstvo zdravotnictví, sociálních věcí a sportu neposkytlo/neuvedlo žadateli žádné záznamy o skutečné purifikaci a kontrolních experimentech, které by prokázaly existenci „SARS-CoV-2“:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/FOI-RIVM2.pdf
Novozélandské ministerstvo zdravotnictví a novozélandský výzkumný ústav Institute of Environmental Science and Research připustily, že nemají žádné záznamy o izolaci „SARS-CoV-2“: https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealand-no-record-of-covid-19-virus-isolation-at-the-ministry- of-health-or-the-institute-of-environmental-science-and-research/
Tady je 5 stránek ryzího zlata, které dokazují mistrovské vyhýbání se odpovědi a ohromující nekompetentnost a/nebo klamání od novozélandského ministerstva zdravotnictví. Místo toho, aby poskytlo požadované záznamy o izolaci/purifikaci „SARS-CoV-2“ a důkaz o přesných diagnostických testech, tak tlachalo o genomech a kulturách imaginárního viru, který nebyl nikdy izolován; uvedlo, že testy PCR byly validovány po celém světě a jsou zlatým standardem; a citovalo předběžnou zprávu z února 2020 („The Pathogenicity of SARS-CoV-2 in hACE2 Transgenic Mice”), která použila tzv. kmen „SARS-CoV-2“, který si vymyslel Zhu a kol. a tvrdilo, že Kochovy postuláty byly splněny.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-Min-Health-2nd-FOI-no-records.pdf
Novozélandské oddělení Department of the Prime Minister & Cabinet připustilo, že nemá žádné záznamy popisující izolaci SARS-CoV-2 ze vzorku, který by nebyl nejprve znehodnocen přidáním jiného zdroje genetického materiálu: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NZ-Prime-Minister-And-Cabinet-Response-scrubbed.pdf
22. března 2021 novozélandské ministerstvo zdravotnictví, premiérka Jacinda Ardern a novozélandská vláda potvrdily, že stále ještě nemají žádný záznam popisující purifikaci „viru“, a tudíž nulový důkaz o jeho existenci, a místo toho se rozhodly citovat klamavé studie (nechvalně známou studii Harcourt a kol. uvedenou výše a australskou studii uvedenou v horní části této stránky). Úplná odpověď ve formátu pdf:
19. dubna 2021 novozélandské ministerstvo zdravotnictví (v reakci na žádost, kterou mu zaslala kancelář předsedkyně vlády Jacindy Ardern) potvrdilo, že ministerstvo ani jakýkoli „úřad podléhající zákonu“ nemají v držení žádný záznam popisující purifikaci SARS-CoV-2. Celá odpověď ve formátu pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/2021-04-19-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-Final-Request-Redacted.pdf
23. dubna 2021 kancelář předsedkyně vlády Jacindy Ardern na Novém Zélandu znovu potvrzuje, že nemá žádný záznam popisující purifikaci „SARS-CoV-2“ provedenou kýmkoli, kdekoli a kdykoli. Úplná odpověď ve formátu pdf:
