Potýkáme se jako lidstvo s hromadou problémů, mnoho z nich bylo způsobeno odlišností a výbojností různých náboženství a ideologií. V dnešní době to zní ale spíše jako výmluva; ve skutečnosti je mnoho problémů těžko řešitelných způsobeno prostě jen nepochopením jiných kultur a neschopností vzájemného smíření. V soukromém životě se při interakci s ostatními lidmi setkáváme s problémy, u kterých můžeme nakonec zjistit, že je způsobujeme sami nebo je přinejmenším přiživujeme. Tyto problémy mívají zpravidla ještě jednu vlastnost. Jejich mechanismus vzniku a držení se „při životě“ je obdobný mechanismům většiny zásadních problémů lidstva. Na úrovni jedince bez ohledu na vyznání, osvícení, vzdělání apod. jsme dříve či později schopni problémy řešit. Co brání lidstvu řešit velké problémy obdobně? Spíše bych se ale zaměřil na skutečnost, že nové nebo do dnešních dob trvající problémy nebyly, minimálně ne pro za tyto problémy odpovědné, nepředvídatelné.
Například hrozba islamizace Evropy, tedy konce zbytků evropské kultury, konce Evropy. Pokud bude úředně sjednocené Evropě vnucena myšlenka multikulturalismu a následně začnou být vyháněni muslimové ze svých zemí jejich ničením a rozkrádáním, je více než předvídatelné, že se tito budou ve velkém stěhovat do Evropy. Jedná se však o lidi ze zcela jiné kultury (oni žijí v jiném vesmíru, než my), a my, stejně jako oni, nemáme právo a morální kredit soudit, která kultura je ta správná a která špatná (ač jsem osobně pro rovnost pohlaví ve smyslu ne vzájemné nahraditelnosti, ale životadárné spolupráce dvou principů, a Islám jakožto většina monoteistických náboženství co do důležitosti upřednostňuje jen jedno pohlaví).
My, „občané Západu“, zcela oprávněně považujeme jejich tendence islamizovat Evropu za agresi. Je zase z jejich domovů, z jejich světa, vyhnal Západ, lze jim snad vyčítat, že oni si pak ze Západu chtějí udělat svůj svět? A kdo za to může? Já je nevyhnal, já chci Evropu Evropou, Islám Islámem. Může za to Evropa? Evropa snad usiluje o svůj konec? EU sebe založila, aby ukončila evropskou kulturu? To asi ne! (Nebo ano? Jde sice o řečnickou otázku, ale kdo z ní cítí sarkasmus, neplete se.)
Kdo stojí daleko od toho všeho a ovlivňuje jak Evropu, tak Islám? Kdo je tím třetím, který se směje, když se dva perou? Rusko, ať si o něm myslí kdo chce, co chce, má bohaté (a úspěšné) zkušenosti s islámem a mohlo by Evropě s tímto problémem, s touto hrozbou, významně pomoci. Zbytek Evropy je ale navzdory vzájemné závislosti v mnoha oblastech s Ruskem na kordy. Koho by ohrozilo, čí jedinečné postavení ve světě by ohrozilo spojenectví Ruska s Německem a ostatním zbytkem Evropy? Kdo rozeštvává EU a Rusko? Kdo je tím třetím, který se směje a kterému plynou zisky, když se dva perou?
Je možné, že Evropa si stojí na vedení, ale vláda USA včetně výzvědných a bezpečnostních agentur nikoliv. Vláda USA vynakládá nemalé prostředky jak finanční (a prostřednictvím dosavadního postavení dolaru finanční prostředky celého světa), tak i jiné, nejen na výzbroj, ale i na výzkum a predikci v oblasti sociální, mezinárodní politiky atd., vlastně všeho, co se tohoto světa dotýká a ovlivňuje ho. A to již přes sto let, a pochopitelně využívají získané vědomosti a dovednosti k ovlivňování těchto oblastí.
Je zcela pochopitelné, že každá vláda sleduje zájmy svého lidu. A vláda USA je tahounem a tvůrcem současného světa, na tom se shodnou všichni. Je ale chybou ukazovat na Američany prstem „Oni za to můžou“. Američané byli a jsou první obětí americké vlády, Islám je obětí americké vlády, Evropa je obětí americké vlády, svět a Země jsou obětí americké vlády. Vláda a armáda USA jsou velmi silné, mohou udělat pořádek, kdekoliv chtějí, OSN, NATO a mezinárodní neziskové organizace je podpoří.
Ve světě ale nevládne pořádek, vládne chaos (řízený chaos, chaos se vždy šíří exponenciálně, ale tomu se ve světě neděje – je tedy tento chaos řízen?). Jak je to možné? Jsou vláda USA a OSN tak neschopné? Nebo jde o záměr? V čí prospěch jedná vláda USA, ukažte mi někoho, komu pomohla, kde cokoliv změnila k lepšímu, kde usiluje o mír. Koho vláda USA tahá ze svrabu, občany nebo soukromé banky? Zdá se, že vláda USA nesleduje zájmy nikoho a ničeho, až na vlivné hráče finanční páteře světa. Všichni na světě buďto strádají nebo si stěžují. Je někdo, kdo si na nic nestěžuje? Kdo se po sto letech vlády USA cítí bezpečně, svobodně a na věčné časy zajištěn? Někdo by tu byl, nejsou moc vidět, nemluví se o nich, ale každý o nich ví, i když je vlastně nezná. Říkejme jim třeba finanční elita.
To už ale zavání konspirační teorií, takže zůstanu pouze u nepopiratelného tvrzení, že po sto letech vůdcovství USA není svět ve vyhovujícím stavu, a není relevantní, zda záměrně, neschopností nebo neakceptací úsilí USA některými částmi světa. Co tedy zkusit něco jiného, jiný přístup? Co se může zkazit ve zkaženém světě? Je špatné požadovat změnu? USA nesplnily očekávání světa, ani své vlastní. Nedaly to, nasekaly hromadu chyb, z kterých se ale nepoučily a stále je opakují. Vláda USA světu je považována za sice nevyhovující, ale za určitou jistotu. Lze pochopit obavy až strach lidí ze změny, ale úpadek USA (prohnívají stejně jako kdysi Řím) je již viditelný a troufám si tedy tvrdit, že „Kdo podporuje aktivně i pasivně vládu USA nad světem, podporuje vlastní úpadek po stránce jak materiální, tak duchovní!“. A za to žádná iluze jistoty nestojí.
A jen doufám, že lidstvo nevyžaduje do třetice všeho dobrého a zlého, aby se konečně poučilo z tisíců let opakování těch samých chyb.
– Crow G. –