Zatiaľ nerecenzovaná štúdia Kalifornskej univerzity prišla so závermi, že zdraví chlapci vo veku 12 až 15 rokov mali štyri až šesťkrát väčšiu šancu dostať zápal srdcového svalu (myokarditídu) súvisiaci s vakcínou, než skončiť v nemocnici s covidom.
Zozbierané údaje sú iba ďalším kúskom na doloženie tvrdenia, že benefity a riziká z vakcín, ako sme už dávnejšie upozorňovali, nie sú rovnaké pre každého. A je možné, že pri niektorých skupinách ten pomer môže byť dokonca opačný.
Preto je nezmysel presadzovať politiku čo najvyššieho percenta zaočkovanosti plošne. Ešte obludnejšie sú diskriminačné opatrenia pre nezaočkovaných mladých zdravých ľudí, deti nevynímajúc.
S tragickejšou správou prichádza Pravda:
„V špecializovanom zariadení pre seniorov s mentálnymi ochoreniami a demenciou Kosmatec v obci Ubľa v okrese Snina má polovica klientov potvrdené ochorenie COVID-19. Od 3. septembra, keď zaznamenali prvého pozitívneho, im dvaja klienti zomreli.“
Zo správy sa tiež dozvedáme, že všetci klienti v zariadení boli zaočkovaní. A tu je ďalší kameň úrazu. Náznaky, ktoré sa ukazujú minimálne od marca, že účinnosť vakcín sa pri niektorých skupinách stráca rýchlejšie ako u ostatných, tu dostali korunu. Vidíme tu v praxi účinnosť pred ochorením iba u polovice a tiež náznaky oslabenej účinnosti pred smrťou.
Naša vakcinačná politika sa sústredila a stále sústredí na šikanózne a diskriminačné opatrenia s cieľom zaočkovať aj čo najviac zdravých a mladých, bez ohľadu na to, či covid už bez vážnych ťažkostí a následkov, hoci aj dávnejšie prekonali. Lengvarský dokonca presadzuje možnosť očkovať deti od 5 rokov vakcínou od Pfizeru napriek tomu, že to Európska lieková agentúra (EMA) doteraz nepovolila.
Zdroj: ĎALŠIE DVE FACKY PRE NAŠU VAKCINAČNÚ POLITIKU, Hrot.info, facebook, 16.9.2021