Celá diskuze byla dost dlouhá a věnovala se mnoha otázkám především kolem covidu a padlo velmi mnoho dosud nevyřčených tvrzení a poznatků ze zkušeností všech účastníků diskuze.

K mému překvapení k tomu neřekla ani slovo a takticky mlčela. Pouze senátor Žaloudík odpověděl ve smyslu známého Voltairova výroku: Nesouhlasím s Vámi, ale budu dělat vše pro to, abyste mohl své myšlenky svobodně vyjadřovat.

Daniel Solis (čas 51:30) položili podobnou otázku: Jak je možné, že existuje názor, že viry neexistují, jejichž nejznámějším protagonistou je německý virolog Stefan Lanka?

Ani na tuto otázku nedostal relevantní odpověď a také na ni odpovídal pouze senátor Jan Žaloudík.

Co k tomu dodat? Měl jsem pravdu v tom, že prakticky všichni lékaři a obzvlášť ti mediálně známější se strašlivě bojí byť jen zabývat se otázkou existence koronaviru Sars-Cov-2 a otázkou platnosti virologické teorie jako takové.

Přitom i Soňa Peková v průběhu diskuze prohlásila, že také zjistila, že koronavirus Sars-Cov-2 nikdo ve skutečnosti neizoloval a nikdo ho tedy fyzicky nemá. Také prohlásila, že často pracovala s genomem mikrobiologických organismů pouze tak, že si nahrála do počítače soubor s jejich genomem, který pak přístroj sestavil, tj. nikoliv s fyzicky existujícím vzorkem získaným přirozeně, ale pouze s virtuálním.

Na celé virologii toho tedy smrdí velmi mnoho. A i jinak údajně odvážná mikrobioložka Soňa Peková se bojí podívat se pravdě do očí a odpovídat přímo na tyto závažné otázky. Úvahy o tom. proč tomu tak je, už nechám na čtenářích.