„Zkouším si představit, jak by asi jmenovací/nejmenovací komedie, kterou právě prožíváme, probíhala, kdyby aktéři byli rozestavěni v opačném gardu. Schválně si to zkuste představit spolu se mnou," napsal na svém facebookovém profilu hudebník Petr Štěpánek a své představy dál rozvinul.

„Na Hradě sedí prezident Drahoš, leč volby vyhrálo ANO a spolu s SPD má ve sněmovně pohodlnou většinu 108 hlasů. Designovaný premiér Babiš do své vlády jako ministra zahraničí navrhuje Okamuru. Prezident Drahoš nesouhlasí a prohlašuje, že Okamuru ministrem nejmenuje," kombinoval situaci podle receptu co by -  kdyby známý komentátor současného dění.

„Už vidím to hejno slovutných ústavních právníků, kteří nyní tvrdí, že prezident jmenovat musí, jak by se pro změnu předháněli v argumentaci, že prezident není žádný automat a že z ducha Ústavy jasně plyne, že prezident slouží jako jakási pojistka proti možným excesům, pročež je i na jeho uvážení, zdali navrženého ministra skutečně jmenuje. Nevím jak vy, ale já si to teda představuju naprosto živě," má jasno Petr Štěpánek.

„Co se týká samotného Jiřího Drahoše, tak tento senátor si také občas nevidí do úst  a zapomíná na to, co sám  v minulosti prohlásil. Právník Koudelka například v jednom svém aktuálním  článku vyštrachal Drahošův názor, který jenom potvrzuje, že senátor Drahoš zase tak zásadní vždy není, neboť  kdysi prohodil, že by jako prezident Andreje Babiše nejmenoval premiérem ani, kdyby to byl ten třetí  návrh od předsedy Sněmovny. Jaké štěstí, že profesor zručný i v situacích, kdy je třeba pro nedělní oběd  stáhnout králíka z kůže, se nestal prezidentem pro období 2018 - 2023," okomentoval současné dění student politologie, který si nepřeje být jmenovaný, aby jej profesoři politologie nepovažovali za kolegu a spolužáci za idiota.