Prezidentka zámerne vytvára dymovú clonu pre krytie Naďa a Korčoka
Foto: FB A. B.
Viackrát som si pozorne vypočul prezidentkine vyhlásenie k obrannej dohode s USA. Z jej rozhodnutia som sklamaný, ale nie zaskočený. Jednoducho drží líniu. A cieľom jej dnešného vystúpenia bolo vytvoriť informačnú dymovú clonu, ktorá poskytne ministrom Naďovi a Korčokovi čas a priestor na pretlačenie dohody. Cieľom dnešného vystúpenia bolo otupiť odpor verejnosti.
Tzv. interpretačná doložka nie je pre americkú stranu záväzná. Prezidentka to viackrát povedala – je to deklarovanie toho, s akou interpretáciou dohody Slovensko pristupuje k jej podpisu. Američania to teoreticky môžu odmietnuť, ale prečo by to robili, keď je to pre nich de facto bezvýznamné? Interpretačná doložka nie je nič viac a nič menej ako položenie Naďovej a Korčokovej interpretácie na papier. Rozumiete? Je to presne ten prípad, keď Naď hovoril, že on ten a ten článok chápe inak a všetci ostatní sa zmluve nerozumejú.
PREČO NIE JE MOŽNÉ KORIGOVAŤ ZNENIE ZMLUVY?
Všimnite si, ako vehementne až fanaticky pristupujú prívrženci dohody k obhajobe jej znenia. Nie sú ochotní tam zmeniť ani jediné slovíčko. A prezidentkin krok je v súlade s touto filozofiou.
My, odporcovia tejto dohody, sa však snažíme upozorniť na to, že v dohode treba rámce nastaviť jednoznačne, tak aby nemohli nastať interpretačné spory a s čo najväčším dôrazom na záujmy SR. Clara pacta – boni amici, však?
Upozorňujeme na to, najmä preto, lebo v článku 29 bode 3 návrhu DCA sa Slovensko zaväzuje, že spory, alebo otázky, ktoré sú predmetom Dohody sa „nepredložia žiadnemu vnútroštátnemu súdu ani žiadnemu medzinárodnému súdu, tribunálu alebo podobnému orgánu, ani žiadnej inej tretej strane“.
Ak nastane v budúcnosti – trebárs v roku 2029 nejaký spor, Američanov nebude zaujímať ako to v roku 2022 chápala Čaputová, Naď či Korčok. Oni si môžu (a my takisto) s interpretačnou doložkou viete čo… A Slovensko v spore s Američanmi zostane bezzubé, keďže sme sa zaviazali neposúvať potenciálne spory tretej strane.
PÁNI FICO A PELLEGRINI, TERAZ, ALEBO NIKDY!
Začínam mať obrovské obavy z toho, aby sme túto situáciu ako odporcovia nepodcenili. Dnes som odpovedal na otázky redaktorky ruskej agentúry RIA novosti ohľadom toho, čo sa u nás deje. Spýtala sa ma či je možné prirovnať dianie u nás k tomu, čo sa dialo v Česku v roku 2007-2008 pri snahe USA umiestniť do českých Brdov radar. Odpovedal som, že je tu jeden zásadný rozdiel: časový aspekt. Ten umožnil v Česku vznik konsolidovaného mierového hnutia, no u nás sme stále rozdrobení.
Nemáme toľko času ako malo mierové hnutie za riekou Moravou. A tým, že prezidentka splnila svoju úlohu a nepodala návrh dohody na Ústavný súd sme nezískali čas navyše. Máme extrémne málo času a nie som si istý, či si to vedenie parlamentnej opozície uvedomuje. O možnej petícii sa už niekoľko týždňov len diskutuje, ale zatiaľ nevidím reálne kroky. A po prezidentkinom vyhlásení sa čas nepočíta na dni, ale na hodiny.
Vlna nesúhlasu, ktorá sa proti dohode s Američanmi zdvihla mi dáva nádej, že by sme 350 000 podpisov vyzbierali aj v extrémne krátkom čase. Verím v to. Som si istý že by ste čakali v radoch, aby ste takúto petíciu podporili.
Ale takúto petíciu nemôže spustiť jedna strana, jedno zoskupenie, alebo jeden človek. Musí to byť spoločná iniciatíva zjednocujúca odporcov naprieč celou spoločnosťou a impulz musí prísť od najsilnejších strán.
Preto to poviem na rovinu a nezvykle adresne: Páni Fico a Pellegrini, ste schopní v tejto chvíli hodiť za hlavu svoje osobné škriepky, snahu o maximalizáciu zisku politických bodov a sústrediť sa behom nasledujúcich týždňov výhradne na ochranu SR pred upadnutím do vazalského postavenia? Ak áno, tak treba konať v najbližších hodinách. Teraz, alebo nikdy.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Zdroj
