Pozoruhodný neúspěch smysluplného informování o masivním nahromadění vojenských sil na Ukrajině a v jejím okolí v posledních týdnech má za následek, že většina Američanů nemá tušení, jak blízko jsme byli ozbrojenému konfliktu s Ruskou federací.

Dokonce i ti Američané, kteří vyhledávali zprávy o Ukrajině, mohou dělat jen o málo víc, než jen sledovat z postranní čáry, jak nás ti, kteří v současnosti vedou náš národ, posouvají směrem k potenciální katastrofě.

Přestože jít do války je nejdůslednější rozhodnutí, jaké může národ učinit, elity s lidmi málokdy konzultují, neboť ty jsou z velké části imunní vůči důsledkům svých činů. Kdyby se s lidmi skutečně konzultovalo, byly by války vskutku vzácnými událostmi.

​Rétorika o ukrajinském konfliktu se vymkla kontrole. Prezident Joe Biden hrozí, že Rusko by „zaplatilo vysokou cenu“ za jakýkoli vpád na Ukrajinu. Ministr zahraničí Antony Blinken varuje před „masivními důsledky“ pro Rusko. Senátor Roger Wicker z Mississippi řekl Neilu Cavutovi z Fox News: „Nevylučujeme použití první jaderné reakce.“ Rétorika o první jaderné akci je nejen extrémně nebezpečná, ale tyto typy nesmyslných poznámek také ohrožují stabilitu celého světa.

Když dojde na selhání zpravodajské komunity, političtí magoři se ohánějí frází „selhání představivosti“. Celá Bidenova administrativa spolu s neokonovými obrannými a zahraničněpolitickými mozkovými nádržemi ve Washingtonu si neumí představit důsledky nebezpečí, která v současnosti číhají ve východní Evropě.

Válka není fér a nemá být. Když se vrátíme k selháním v Afghánistánu, během nedávného telefonátu na ministerstvu zahraničí zaznělo následující: „Vzhledem k tomu, že prezident řekl, že vojenská akce Ruska může přijít kdykoli. Vláda USA nebude schopna evakuovat občany USA. Takže občané USA, kteří jsou v současnosti přítomni na Ukrajině, by měli podle toho plánovat.“ Ohromující prohlášení o selhání!

​Opět žijeme v maximě, že „pravda je první obětí války“. Má-li mít lid šanci zastavit požár, prvním krokem je odolat propagandistické palbě establishmentových médií a dozvědět se pravdu. Teprve pak můžeme požadovat, aby naše vláda přestala bít do bubnů války.

​Bidenova administrativa chce, abychom věřili, že Rusko se snaží získat zpět svou dřívější velikost svržením vlády Volodymyra Zelenského a jejím nahrazením loutkovou vládou, kterou by ovládalo. Neokony ovládaný establishment v obou našich politických stranách chce, abychom věřili, že Sovětský svaz stále existuje a je ze své podstaty expanzivní.

Stejně jako byla národu prodána mystifikace o tom, že Rusko v roce 2016 zvolilo prezidenta Donalda Trumpa, je nyní prodávána další iluze. Nevěřte z toho ani slovu!

​Rusko opakovaně vysvětlilo, že má jeden stěžejní problém— přijetí Ukrajiny do vojenské aliance NATO.

V reakci na toto nahromadění ruský představitel v článku v agentuře Tass vysvětlil: „Jsme znepokojeni zprávami, že některé členské země NATO zintenzivnily rozmístění smrtících zbraní a vojenského personálu na Ukrajině.“

A pokud by Ukrajina byla přijata do NATO se svou strategickou polohou, Rus ví, že NATO a USA by mohly umístit rakety doslova na jeho hranici, což by vytvořilo existenční hrozbu pro Rusko.

​Zatímco obavy Ruska jsou zřejmé, Bidenova administrativa se nikdy ani nepokusila vysvětlit existenci jakéhokoli životně důležitého národního zájmu Spojených států na Ukrajině, který by mohl ospravedlnit nepřátelské akce. Blinken zase prosazoval princip, že Ukrajina musí mít právo vstoupit do NATO, a tvrdil, že tento princip nemůže být nikdy ohrožen. Rusové chápou, že by to pravděpodobně vedlo k tomu, že by jaderné zbraně byly umístěny na jejím prahu ​blíže k Rusku než Kuba ke Spojeným státům.

​Mělo by být zřejmé, že zde neexistuje žádná rovnocennost zájmů. Žádná. NATO bylo založeno pro zachování míru a bylo by tragédií nesmírných rozměrů, kdyby se jeho hrozící východní expanze stala hlavní příčinou zničující války.

​Uveďme současný konflikt do historického kontextu. Jestliže prezident John Kennedy byl oprávněn riskovat válku, aby zabránil instalaci jaderných raket na Kubě v roce 1961, tak proč je vlastně ruský prezident Vladimir Putin bezohledný, když riskuje válku, aby zabránil instalaci zbraní NATO na Ukrajině v roce 2022? Dovolil by nějaký velký stát rozvoj takové hrozby na svých hranicích?

​Svět mohl být uvržen do války v říjnu 1962, kdyby sovětský premiér Nikita Chruščov nebyl ochoten vzít v úvahu neprodiskutovatelný postoj, který Kennedy zaujímal. Kennedy slíbil, že nenapadne Kubu, a později opětoval Chruščovův čin odstraněním amerických raket Jupiter z Turecka. Oba velké státy jednaly zodpovědně a kubánská raketová krize skončila pokojně.

​Události z října 1962 nám připomínají, že existují velké principy, které řídí, jak se velké národy musí chovat k sobě navzájem, aby zachovaly mír.

Součástí mého výcviku armádního důstojníka bylo studium Zákona národů od Emera de Vattela. Tato historická práce byla nápomocná při vedení Zakladatelů našeho národa, když vyhlašoval nezávislost na Anglii a mapoval náš vlastní kurz ve světě. Bere principy přirozeného práva a aplikuje tyto principy na národy. Je to pozoruhodná kniha.

Dva principy stanovené v této knize mají právě teď zásadní význam a naši zahraničněpolitičtí mistři potřebují čas od času tyto principy připomenout.

Za prvé, „Každý národ … má … právo zabránit jiným národům, aby bránily jeho zachování … to jest, aby se uchránil před všemi zraněními … zvanými právo na bezpečnost … Je nejbezpečnější zabránit zlu, když se mu dá zabránit.“ Tento princip je základem Monroeovy doktríny a byl přesně Kennedyho odpovědí na hrozbu ruských raket na Kubě.

Za druhé, „Každý národ je povinen pěstovat přátelství jiných národů a pečlivě se vyhýbat všemu, co by mohlo rozdmýchat jejich nepřátelství vůči němu.“ De Vattel pak dodal: „Moudré a prozíravé národy často sledují tento směr chování z názorů přímého a přítomného zájmu; ušlechtilejší, obecnější a méně přímý zájem je příliš zřídka motivem politiků.“

Všechny zúčastněné strany se musí snažit znovu identifikovat a aplikovat tyto principy přirozeného práva na současnou krizi dříve, než svět sklouzne do propasti. Zatímco politici se obecně ohánějí přehnanou rétorikou, stále existuje naděje, že státníci povstanou, budou jednat zodpovědně a zachovají mír.

Spojené státy a Ruská federace jsou velké národy. Nicméně tyto velké národy mají každý tisíce jaderných zbraní, které by mohly zabít stovky milionů lidí.

S těmi jako v sázce by bylo moudré, aby Biden a Blinken poslouchali, co Putin říká, a zvažovali, proč Rusko věří, že jsou ohroženy jeho životně důležité národní zájmy. Pokud Spojené státy nemají srovnatelný národní zájem jako Rusko, mělo by to být základem pro deeskalaci.

Mým nejsilnějším doporučením ke zvážení pro ty, kteří rozhodují o možném osudu lidstva, je znovu si poslechnout něco, co řekl George Washington, náš první prezident, o politice a válce: „Buďte upřímní a spravedliví sami a abychom to od druhých vymezili a co nejméně se vměšovali do jejich záležitostí, do kterých naši vlastní nejsou zapojeny. Pokud by tato zásada byla obecně přijata, války by ustaly…“

Nejsem poljan, že válka navždy ustane; jsem od přírody bojovník. Věřím však, že čas od času, abychom byli národem v míru, musíme se vrátit ke své víře a svým praotcům, abychom si připomněli, co skutečné důsledky válek způsobují.

Válka není fér – tak to nemá být – a rýsující se válka s Ruskem by byla všechno, jen ne fér. Vezměte si to do banky, pokud nějakou najdete po jaderné výměně.