• Vybrat den

    Listopad 2024
    Po Út St Čt So Ne


    PODPOŘIT STALOSE BTC ETH LTC

    Homosexuální aktivista a zaměstnanec Českého Rozhlasu kritizuje AE News kvůli Prague Pride. Co na to říká jeho zaměstnavatel, posluchači a koncesionáři?

    27-8-2015 Zem & Vek 569 1650 slov zprávy
     

    Homosexuální aktivista a zaměstnanec Českého Rozhlasu kritizuje AE News kvůli Prague Pride. Co na to říká jeho zaměstnavatel, posluchači a koncesionáři?


    Do redakce nám přišlo upozornění od jednoho z našich čtenářů, že zaměstnanec Českého Rozhlasu, pan Miloslav „Kombajn“ Hamřík [1], celkem nevybíravým způsobem uráží náš server a v neposlední řadě i mně [2]. Kritika se na nás snesla za článek [3], ve kterém odpovídám na dotaz jedné z našich čtenářek ohledně homosexuálního průvodu Prague Pride. Pan Miloslav Hamřík je podle informací homosexuální aktivista, který se spolu se svými dvěma bývalými partnery zúčastnil Prague Pride [4].


    luci0208-2-4e46a78f0c402_518x345.jpg
    Homosexualita nebo spíš exhibicionismus?

    Není zcela jasné, jestli je opravdu pan redaktor Hamřík homosexuál anebo jenom exhibicionista, kterého vzrušuje promenádování se v průvodech homosexuálů, ale dovolím si reagovat na několik jeho poznámek na facebookovém profilu. Nevím, o jakém spamování pan Hamřík hovoří, do diskusí na webu ČRo jsem nikdy komentáře nedával, takže nevím, jak bych mohl spamovat. Svobodný Vysílač CS je náš partnerský web a pokud někdo z redaktorů SVCS uveřejní promo příspěvek na některý z mých pořadů na SVCS, tak je to aktivita někoho jiného, ne moje. Ovšem docela by mne zajímalo, co tomu říká zaměstnavatel pana Hamříka, že se jako zaměstnanec státního rozhlasu, který funguje z daní a koncesionářských poplatků občanů ČR, účastní homosexualistických nátlakových akcí proti tradiční rodině, které pořádají a financují zahraniční ambasády, fondy a nátlakové organizace:


    Kdo je partnerem Prague Pride? No to je ale překvapení…


    • Open Society Foundations (nadace pana Sóroše)

    • U.S. Embassy (ta nesmí chybět na žádné akci českých neziskovek a think tanků)

    • Mossier Foundation (nadace podporující homosexuální adopce)

    • Izraelská ambasáda

    • Švédská ambasáda

    • Ministerstvo Kultury


    Kdo financuje Prague Pride?


    • Nadace Open Society Fund Praha (dceřinka Sórošovy Open Society Foundations)

    • Norské granty (propagace juvenilní justice a podporovatel adopcí dětí homosexuály)

    • Nadace rozvoje občanské společnosti (sponzoři opět Norské fondy, Karel Janeček, ČT a další [5])


    Kompletní seznam partnerů a donátorů Prague Pride najdete zde.


    Já se tedy ptám, zda-li panu Hamříkovi není divné, že poletuje v homosexuálním průvodu za peníze americké ambasády, za peníze pana Sóroše, za peníze českých daňových poplatníků skrze podporu ze strany Ministerstva Kultury a České televize, jestli mu nepřijde zvláštní, že státní zaměstnanec (tzn. zaměstnanec ČRo) se účastní homosexualistických nátlakových akcí v podobě průvodů homosexuálů? Jestli si uvědomuje, že drtivá většina homosexuálů se za tyto průvody a akce hluboce stydí a distancuje se od nich? Jestli chápe, že tyto akce škodí homosexuálům v očích většinové společnosti?


    schapiro_PraguePride_FB.jpg
    Americký velvyslanec Andrew Schapiro nemohl na Prague Pride chybět…

    V redkaci AE News přece jenom disponujeme více informacemi o činnosti zahraničních tajných služeb v ČR, než jaké může získat pan Hamřík na svém zaměstnaneckém postu v ČRo, ale myslím si, že je dost starý a dospělý na to, aby si uvědomil, že homosexualita a homosexualismus jsou převrácené hodnoty sebe sama. Homosexualita je intimní a nanejvýše soukromou věcí každého člověka, se kterou by se měl člověk vyrovnat nejprve sám. Protože průvody pomalovaných a polonahých mužů a žen, resp. gayů a lesbiček, jsou zvrácenou perverzností, která narušuje nejen dětské vnímání reality, ale především ukazuje na duševní úchylku takových osob, které nejsou ani tak homosexuálně orientované, jako spíš exhibicionisticky. A exhibicionismus nemá s homosexualitou v principu nic společného.


    Cizí fondy a ambasády za rozvratem tradiční české rodiny?

    Proč zahraniční fondy, granty a nadace podporují průvody homosexuálů v ČR a v jiných metropolích Evropy? Proč podporují migranty z arabských zemí? A proč nepodpoří třeba děti v Klokánku? Kdyby jenom zlomek těch ambasád a fondů, které podporují Prague Pride, podpořil Klokánky, byla by to pomoc těm nejpotřebnějším malým bytostem. K čemu potřebují exhibicionisté podporu fondů pana Sóroše? K čemu potřebují podporu Norských fondů nebo americké ambasády? Víme k čemu! K prosazování zájmů těchto mecenášů v ČR v rámci instalace Nového světového řádu. Snížení globální populace, snížení fertility západní civilizace, rozpuštění státních a národních identit a kultur v Evropě skrze nekontrolovanou imigraci cizích etnik a národů.


    Placení koncesionářských poplatků občanů neopravňuje zaměstnance ČRo, aby pracoval proti zájmům české vlasti. Aby se účastnil akcí a průvodů financovaných ze zahraničních fondů, které mají v hledáčku už i tajné služby. Nedávná kauza „České pošty“, kvůli které byla svolána bezpečnostní rada státu, je přesným příkladem situace, kdy soukromý kapitál a cizí zájmy pronikají už tak hluboko do nejvyšších pater státu, že už i ministr vnitra na to musí upozornit. Neziskovky v ČR a jejich zahraniční matky (cizí fondy) jsou přesně takovým nebezpečím pro Českou republiku.


    Já osobně nemám nic proti homosexuálům. Je to soukromá intimní věc každého člověka, jak to má zařízené v posteli. Ale propagace homosexualismu, zpolitizovaného idiomatu, který se stává více modernistickým postojem, než vyhraněnou sexuální orientací, je pro společnost extrémně nebezpečná. Společnost, aby přežila, musí mít zajištěnu fertilitu a vlastní genetický fond. Problémem je nedostatek dětí, kdy už dnes je možné spatřit situace, kdy v Norsku na 1 odebrané dítě čeká 8 manželských párů, z nichž 2 jsou homosexuální. Podmínkou pro odebrání v Norsku je třeba situace, že maminka nevydělává dost peněz, zato homosexuální pár má peněz dostatek. Dítě si ve škole postěžuje, že maminka kupuje jenom nejlevnější jídlo pořád dokola a ihned je to důvod k tomu, aby se zavolala sociálka a dítě je odebráno pro nevhodnou stravu a její složení a pestrost.


    Sodomická společnost a sexualita člověka podle Freuda a Junga

    A každý takovýto průvod jako je Prague Pride nás přibližuje blíže k tomuto norskému modelu. Nebude v určitou chvíli rozhodující rodina, ale zájem státu a nátlakových organizací, které si pro sebe budou chtít urvat část cizích práv, např. cizí děti. Když v biblické Sodomě a Gomoře lidé přes den vycházeli na ulice ve spodním prádle a obcovali muži s muži, ženy se ženami a děti s rodiči, Bůh se na to nemohl dívat a spálil obě města na popel. Sodomická města zmizela z povrchu, ale v genomu člověka homosexualita, deviace a odchylky zůstaly.


    Podle Sigmunda Freuda se lidská psychika skládá ze tří částí:



    • Id

    • Ego

    • Superego


    Id, to je česky a lidově „Chtíč“. Nerozlišuje, co je špatné nebo dobré, chtíč potřebuje ukojení svých tužeb. Ego, to je „moje já“. Je to část vnitřní psychiky, která rozhoduje a člověku nabízí možnosti, co by bylo dobré nebo nedobré udělat. Rozhodovací proces Ega se přikloní v rozhodování buď na stranu Id anebo na stranu Superega. A právě zmíněné Superego ja část psychiky, která člověku říká, co by se mělo správně udělat, je to protiklad Idu. Superego je známé také jako „vyšší morální princip“.


    8845948e583db4e3ee21605743ef46fd.jpg
    Homosexuálové to nemají v životě jednoduché a takovéto maškary jim reputaci rozhodně nevylepší…

    Carl Jung (profesní kolega S. Freuda) se díval na homosexualitu jako situaci, kdy jedince v dětství nebo v dospívání postihne ta neblahá situace, že nedojde u jedince k dokonalému psychickému vyvinutí Superega, tedy vyššího mravního principu. V rozhodovacím procesu Ega tak dojde k situaci, že Id bude mít vždy navrch a poslední slovo v „argumentačním dialogu“ nad Superegem a pokud dojde k sexuálnímu výběru, Id si vybere „kvalitnější“ zážitek. A jak sami homosexuálové, kteří žili v heterosexuálním vztahu, ale po určité době začali žít s mužem, potvrdí, sexuální život s mužem je naplňuje více a větší rozkoší. Sexuální stimulací se zabýval nejen Jung, ale i Sigmund Freud a ten došel k závěru, že sodomický sex způsobuje až o 40% vyšší stimulaci v mozku v oblasti, která reaguje na endorfin, tedy tzv. hormon „štěstí“.


    Pro Id je tak mnohem lepší „zážitek“ zvolit si anální sex, protože jak stimulace penisu, tak prostaty, nabízí lepší zážitek, než penetrace vagíny z hlediska chtíče a vygenerovaného zážitku. Moderní studie ukazují, že úloha „Id“ je u mužů velmi silná i v heterosexuálních vztazích, kdy muži vyžadují po svých partnerkách sodomický (anální) sex. Jedná se z pohledu sexuologie o latentní homosexualitu. Latentní homosexualita se může vyvinout v homosexualitu preferenční, zejména ve věznicích, kdy se ukazuje, že po propuštění z výkonu trestu se jedinec k homosexuálním praktikám vrací i v rodině, kdy po manželce začne najednou vyžadovat anální sex, nebo paralelně vede dvojí sexuální život, s manželkou a jinými muži (bisexualita).


    Sexualita je tak podle Freuda i Junga věcí vývoje psychiky v dětství a stavu vývoje superega. Pokud se v dětství nepodaří ve vývoji psychiky dítěte ukotvit Superego v silné pozici (morální imperativ Superega), je potom jedinec v dospělosti náchylný k homosexualitě, přechodu od heterosexuality k homosexualitě, protože Id v určitých okamžicích života jedince získá nadvládu v rozhodovacím procesu psychiky Ega nad Superegem. To je důvod, proč na někom homosexuální epizoda nezanechá stopy, ale u jiného jedince dojde k odstartování změny sexuální preference.


    Švédský model homosexuality

    V ostrém rozporu s tím je tzv. „švédská studie“ z poloviny 90. let minulého století, která je dnes základem západního pohledu na homosexualitu. Podle ní je homosexualita geneticky zakódována už při početí na genové úrovni a výchova sexuální orientaci neovlivní. Tato studie ale nijak nevysvětluje latentní, ani preferenční homosexualitu. Nevysvětluje, jak je možné, že až 30% homosexuálů zakládá funkční heterosexuální rodiny s dětmi předtím, než vyjdou s pravdou ven o své homosexuální preferenci. Freudovská a Jungovská teorie vývoje sexuality podle psychického vývoje tak rozhodně není mrtvá a není jasné, proč jí západní orwellovská medicína ze dne na den zavrhla v 90. letech minulého století. A je potom jasné, že výchova malých dětí a jejich psychiky bude narušena, pokud budou vyrůstat v homosexualistickém prostředí.


    Redakce AE News ráda poukázala na problém, kdy nadnárodní korporace, jakou je Microsoft, sponzorují a podporují průvody homosexuálních exhibicionistů po Praze. Co si o tom myslí ČRo, to nás v konečném důsledku ani nezajímá, ale mělo by to zajímat koncesionáře, kteří platí rozhlasu pravidelné výpalné, tzn. české občany.


    -VK-


    Šéfredaktor AE News


    Připomenutí: Do konce měsíce zbývají 4 dny a AE News má vybráno pouze cca. 65 % potřebné sumy. Pokud můžete přispět na zachování provozu našeho projektu, máte na výběr hned několik způsobů plateb, více informací zde. Bez Vaší pomoci se neobejdeme. Děkujeme!

    Stáhněte si článek v PDF

    Zpět Zdroj Vytisknout Zdroj
    Nahoru ↑