„Když to přeložíme z kulebského jazyka do ruštiny, znamená tento návrh likvidaci OSN, poněvadž smysl její existence spočíval v tom, že hlavní světové mocnosti (byl mezi nimi SSSR, jehož právním nástupcem je Rusko) tvořily základní kameny, bylo jich celkem pět. Pokud si představíme, že RF z organizace zmizí, ztratí OSN veškerý smysl,” řekl Klimov. Senátor má za to, že se OSN v posledních 10-15 let „změnila v nohsleda ministerstva zahraničí USA.”„Poněvadž Kuleba a spol. jsou drobní vazalové, zřejmě to cítí a pokoušejí se štěkat na takové velmoci jako Rusko,” zdůraznil politik.Upozornil na to, že výrok Kuleby nestojí z právního hlediska za to, aby se o něm diskutovalo. Klimov vysvětlil, že založení OSN, stejně jako změna její Charty, je výsadní právo RB OSN, v které má Rusko právo veta.Senátor prohlásil, že sídlo OSN je třeba z New Yorku přemístit.Klimov dodal, že se stát, jenž je hostitelem OSN, nesmí chovat vůči této organizaci podobným způsobem.Předseda Evropské rady Charles Michel vyzval 23. prosince k vývoji mechanismu pozastavení členství Ruska v Radě bezpečnosti OSN a obvinil RF z porušení mezinárodního práva. Přitom přiznal, že dnes není vyloučení Ruska z RB OSN možné, protože tento krok „přivede do slepé uličky samotný koncept bezpečnosti OSN:”První náměstek předsedy mezinárodního výboru Rady federace RF Vladimir Džabarov tentýž den okomentoval pro list Izvestija daný návrh hlavy Rady Evropy a poznamenal, že pozastavení členství Ruska v organizaci je otázka, která se nedá z právního hlediska vyřešit .Džabarov připomněl, že Rusko získalo místo v RB OSN jako vítězná země v Druhé světové válce, poněvadž právě tehdy byla tato instituce založena, OSN a RB. Státy, které zvítězily ve válce, tam dostaly stálá místa. Politik rovněž upozornil na to, že Michel zastupuje Belgii, která byla v letech války na straně nacistů.