Utonulý chlapec z turecké pláže je psychologický false flag, který má obměkčit představitele evropských zemí, aby přijali kvóty pro uprchlíky! Diskuse se nepřipouští, světové elity názory občanů v EU nezajímají! Co je to fiat-alternativa?

V posledních hodinách zahájil globální prediktor ve sdělovacích masmédiích novou vlnu brutální pro-imigrační propagandy, do které se nezdráhá zapojit hru na city a malé děti. Všechny světové tiskové agentury pod kontrolou světových elit (Velká trojka – AP, AFP a Reuters) začaly dnes chrlit obrázek utonulého syrského chlapce Ajlana, jehož tělo bylo vyplaveno na turecké pláži nedaleko Bodrumu [1][2].

Chlapec má jméno? A jak se ho úřady dozvěděly? Mrtvý chlapec jim ho snad řekl? Měl ho snad vytetované na ruce? Ať je to jakkoliv, svoji roli asi splnil, protože jde o velmi drsný psychologický false flag. Mrtvolka dítěte totiž by konečně mohla prolomit ledy politického mínění představitelů evropských zemí, protože míněním obyčejných občanů v EU ani deset mrtvolek nepohne. A proto se žádná diskuse nepřipouští. Neziskovky mezitím začaly šílet, utonulé dítě je politická munice velké ráže, vznikají petice za kvóty na uprchlíky, tady v Německu od rána jsou v ulicích dobrovolníci a rozdávají fotky s Ajlanem. Jako by to celé bylo připravené. Mám z toho doslova husí kůži, jestli to opravdu je celé zinscenované.

Podívejme se na česká média, jak vypnula názory občanů. Server iDnes pod článkem o Ajlanovi vypnul diskuse úplně, není tam ani stopa po diskusním modulu. Novinky taktéž diskusi vypnuly, ale uvedly informaci, že diskuse byla zablokována. Tak určitě, není zájem o názor lidu. Ten elity nezajímá. Já bych se chtěl jenom vrátit k mému minulému diskusnímu pořadu na Svobodném Vysílači CS, kde jsem hovořil s panem Vladimírem Kapalem a o uprchlících [3] a o tom, co je to informační pole (viz. teorie konceptuálního řízení, resp. obyvatelstvo a společnost ovládá ten, kdo ovládá informační pole, které společnost obklopuje a prostupuje).

Naše diskuse se vedla o tom, jak situaci změnit a navržené řešení panem Kapalem bylo, aby se lidé mobilizovali a vyšli do ulic. Já jsem tomuto oponoval, že revoluce a obecně vzepnutí lidu k akci ovládají média a přesněji řečeno ti elitisté, kteří vytvářejí a kontrolují informační pole. A co se momentálně děje okolo utonulého neutonulého chlapce Ajlana, je přesně procesem utváření informace v informačním poli v EU, sami to můžete vidět v přímém přenosu.

Všechna mainstreamová média dnes ráno jako na povel převzala od Velké Trojky propagandistické fotografie chlapce ležícího na pláži obličejem napůl v písku a tureckého policisty nebo spíš záchranáře, který chlapce nese v náručí. Tyto fotografie mají v politicích evropských zemí vyvolat soucit. Nejsou to fotky určené pro veřejnost, to je velký omyl. Názor veřejnosti nemůže utonulý chlapec změnit, protože v Česku máme děti, kde sice nejsou mrtvolky chlapců se zabořenou hlavou v písku, ale máme pro změnu týrané a opuštěné děti v Klokáncích. A těm stát nechce pomoci, protože přednější jsou uprchlíci a děti uprchlíků, ať už mají hlavy zabořené do písku na turecké pláži doopravdy, anebo jako v případě Ajlana jenom jako.

Mrtvola dítěte se jménem a brzy i příběhem

Pravidlo propagandistické konspirace říká, že oběť musí mít jméno, aby mohl být vyprávěn její příběh. Když oběť jméno nemá, nelze okolo mrtvoly vybudovat informační pole, protože nedojde k nastartování empatických projevů soucitu a utrpení v divácích a posluchačích. Znovu se ale ukazuje, že proces imigrace do EU je nezvratný a elity již o tomto procesu rozhodly. Není cesty zpět. Mnoho lidí stále není schopno vidět mozaiku informačního pole z vyšší perspektivy. Lidé stále řeší jen jednotlivé kamínky (tzn. kauzy) a hledají řešení problémů těchto kamínků. Ale jaký má smysl řešit kamínek ve chvíli, kdy mozaika je už hotová a kompletní?

Vraťme se do roku 2011. Arabské jaro. Podporované jedním hlasem všemi politiky EU, včetně českých představitelů, a pozor, jak tehdejší vlády, tak i opozice. Jen hrstka jednotlivců varovala před tím, že destabilizace na severu Afriky a na Blízkém východě může uvést do pohybu miliony lidí směrem do Evropy. Kdo tyto varovné hlasy tehdy poslouchal?

Destrukce diktatur v severní Africe a obecně ve vybraných arabských zemích, které držely v oblasti svých režimů pořádek, stabilitu a klid, způsobila masivní vlnu uprchlíků a de facto nové stěhování národů. Kdo zahájil letecké útoky Libyi? Byla to dnešní EU, v čele s Francií, Británií a Itálií. Ta samá koalice o rok později stála jako jeden muž za USA a jejich snahou o stejný scénář bombardování Sýrie. Kdyby tehdy nezasáhla Ruská federace a nedojednala s Damaškem likvidaci starých zásob chemických zbraní, byl by dnes v celé Sýrii u moci Islámský stát, který by se chystal k útoku na Izrael a Turecko, odkud by se IS rozšířil na sever do bývalých republik Sovětského Svazu, čímž by byla nastartována destabilizace Ruska, o kterou jde globálním elitám primárně.

Maďarský premiér Orbán dnes prohlásil, že problém uprchlíků je problémem Německa [4]. Já bych ho v tomto výroku opravil, protože to není problém Německa, to je problém bruselských elit, které jsou plně pod kontrolou globálního prediktora v EU. Média v EU mají příkaz utvářet informační pole v prostoru konceptuálního řízení a nepřipustit jakékoliv oslabení tohoto pole. Proto se vypínají diskuse o uprchlících na mainstreamu, protože jak se ukazuje, otázka migrantů, i v obvykle divokých a trolly prolezlých diskusích, lidi sjednocuje a diskuse jsou překvapivě najednou jednotné, co příspěvek, to jednoznačný odpor vůči migrantům, zleva i zprava. A tato shoda nálad napříč společností by měla teoreticky zabránit další migraci, ale k tomu nedojde, prediktor mění taktiku a začíná hrát na city politiků.

Jak už jsem totiž v minulém pořadu na Svobodném Vysílači CS uváděl, změny režimů směrem zezdola (tzn. z ulice) lze provádět jen tehdy, pokud ovládáte informační pole ve společnosti a sdělíte lidu, že mají do ulic vyjít. To sdělení nemusí být přímé, ale pouze vsugerované. To znamená, pokud ovládáte televizi, rozhlas, tisk a zpravodajské portály na internetu, máte moc dostat lidi do ulic. A teď se sami sebe zeptejte: Kdo tato média ovládá? Ano, jsou to nadnárodní společnosti u soukromých televizí, je to stát u státní televize a rozhlasu, jsou to oligarchové v potravinářském průmyslu, a dokonce i alternativní média financují oligarchové, aby vytvořili iluzi opozice v médiích (Bakala, Klenor -> server Echo24 nebo server Neovlivní paní Slonkové atd., které si hrajou na „alternativu“) a občané tak získali iluzi alternativy k zprofanovanému mainstreamu.

Co je to fiat-alternativa?

Došlo totiž k tomu v posledních letech, že mnoho lidí a konzumentů mainstreamu přestalo mainstreamu důvěřovat a začali hledat alternativy. Jenže alternativy jsou silně proti-systémové, proti-režimní, a to představuje hrozbu. Proto bylo třeba vybudovat alternativu pod kontrolou elit, tzn. „fiat-alternativu“. Je to hra na volbu mezi mainstreamem a alternativou mainstreamu, podobně jako v demokracii, levá a pravá strana politického spektra. Je naprosto jasné, že když alternativu (viz. Echo24) sponzoruje kapitál z okolí zdrojů pana Bakaly, nebo ze zdrojů amerických neziskovek (viz. Neovlivni), tak nejde vůbec o alternativu, ale pouze o „fiat-alternativu“. Ale tato fiat-alternativa úlohu plní, protože zachytí velkou část odpadlíků z mainstreamu, takže do náruče poctivé a opravdové alternativy propadne jenom malá část lidí. A to je důvod, proč existují fiat-alternative projekty na internetu, a nejen na něm.

Tento proces vytváření fiat-alternativy není český výrobek. Je to produkt elit, v USA s tím začal už v roce 2005 Huffington Post, který na sebe nabalil nespokojené čtenáře americké střední třídy, především pak bývalé konzumenty mainstreamu typu The New York Times a Washington Post. V arabských zemích tuto úlohu plní Al-Jazeera, která oslovuje západní propagandou arabské diváky, protože arabské vysílání CNN skončilo katastrofálně. Je to stejná hra na alternativu jako v supermarketu, kdy si můžete vybrat buď ošizené salámy od Babiše anebo stejně ošizené salámy od „nezávislého“ dodavatele.

Vypnuté diskuse na serverech mainstreamu

1 of 4

A teď mi řekněte, k čemu potřebuje režim mít povolené diskuse pod vypadlým kamínkem z mozaiky Nového Světového Řádu? Všimněte si prosím dobře, ale opravdu velmi dobře: Už se nemluví o vracení urpchlíků v médiích. Všimli jste si? Nebo jste kvůli diskusím o kamínku zapomněli na mozaiku? Najednou utichla silácká slova pana ministra Chovance z doby před měsícem, kdy říkal, že ČR bude nekompromisně uprchlíky vracet. Jak už jsem říkal před měsícem v pořadu na SVCS, není kam je vracet. A budu přesnější: Nesmí být vraceni, to je proti přání a rozhodnutí globálních elit o instalaci NWO v novém transatlantickém systému jednotné moci!

Až příště zase v Turecku najdou na pláži dítě se zabořenou hlavou do písku a pohotově, asi pomocí věštecké koule, zjistí jeho jméno a média se budou snažit vyvolat soucit (ale pro jistotu nejprve vypnou diskuse), tak si vzpomeňte na tento článek o tom, co je to fiat-alternativa a proč vzniklo Arabské jaro, proč byla rozvrácena Libye, Sýrie, Irák a Afghánistán. A ptejte se, proč EU nepřistaví v Hamburku a v Terstu zaoceánské lodě a nedoveze uprchlíky do USA, do země, která za rozvratem Blízkého východu stojí, která je viníkem tohoto rozvratu! Ale část těch uprchlíků jde na vrub evropským elitám, které podporovaly bombardování Libye. Teď by tudíž měly do svých luxusních vil a penzionů nabrat všechny ty běžence, minimálně by to měla udělat Francie, která skrze Sarkozyho vládu vyvolala útok na Libyi, Británie, která se ráda připojila, asi jako odvetou za Lockerbie a Itálie, která si myslela, že se dostane lacino k libyjské ropě.

Všichni jsme součástí informačního pole, které ovládají elity. Jen úzká skupina obyvatelstva je schopna (a hlavně ochotna) vidět problém z vyšší perspektivy, tzn. vidět mozaiku informačního pole a její jednotlivé kamínky (9/11 -> Afghánistán -> Irák -> Lisabonská smlouva -> Hypoteční krize -> Arabské jaro -> Libye -> Sýrie -> ISIL -> Islámský stát -> Majdan -> Izolace Ruska -> Migrace uprchlíků do EU -> Obraz migrantů jako obětí -> Tlak na soucity občanů EU, naproti tomu bezcitnost vůči vlastním občanům a dětem, viz. Klokánky.

Kdo půjde protestovat na Václavské náměstí ve chvíli, kdy informační pole je zaplaveno obrázky malého utonulého chlapce se zabořenou hlavou v písku? Nikdo na to nebude mít žaludek. Chápete tedy, jak funguje globální prediktor? Predikuje, předpovídá, předvídá, co by se stalo, kdyby… a protože do chvíle, kdy by vyšly do ulic vyšší počty lidí, není daleko, bylo potřeba v srdcích občanů EU vyměnit nenávist proti imigrantům za soucit s malým chlapcem na písečné pláži. Když chcete odstranit odpor v lidech, kteří imigrantům nechtějí otevřít brány, vyvolejte v lidech soucit a budou imigranty litovat… je to metoda psychologického trojského koňe. Utonulý Ajlan nás za ten soucit bude ale stát hodně krve v Evropě, pamatujte na má slova…

-VK-

Šéfredaktor AE News