Videopropaganda: Neziskovka vítá uprchlíky! Utonulý syrský chlapec – apelující video „Uprchlíci, vítejte!“

K článku VK o utonulém chlapci na turecké pláži jsem narazila na několik věcí, které by se nevešly do komentáře, proto je vkládám samostatně. Nahoře je video z Rakouska, neziskovka natočila sluníčkový spot o skvělém přivítání uprchlíků, doslova idylka. A ty dobroty (halal, pochopitelně), co jim nachystali. Ale to není všechno!

Deník The independent  tuto zprávu, doplněnou o fotografie, uvádí titulkem: „Pokud tyto mimořádně silné obrazy mrtvého syrského dítěte na pláži nezmění postoj Evropy k uprchlíkům, co tedy?“ Článek dále popisuje onen příběh a přidává i fotku chlapce se starším bratrem:

„Aylan Al-Kurdi a jeho starší bratr, Ghalib, zemřel včera, když se jejich člun potopil u pobřeží Turecka (Qattouby / Twitter)“ 

Především ale apeluje na britského premiéra Camerona, který k uprchlíkům zaujímá velmi negativní postoj. Co mě zaujalo nejvíce ale je, že na stránkách už je i video, apelující na evropské země a národy ke změně postojů k uprchlíkům, video je zde.

Hledala jsem, kdo je jeho tvůrce a došla jsem k iniciativě (organizaci?) „Refugees welcome“. Přeloženo: „Uprchlíci, vítejte“, která má toto logo:

V Česku jsem slova loga našla na stránkách Socialistické solidarity u únorové výzvy – „Demonstrace: Uprchlíci vítejte! Protest proti xenofobii a fanatismu“. U výzvy je uvedeno, že demonstraci pořádá Konsorcium nevládních organizací pracujících s migranty v ČR. Stejná organizace byla pořadatelem i této únorové akce:

A protože logo „Uprchlíci, vítejte“ se objevuje i v podobě, jakou už všichni znají z barevných revolucí a barevných homo pochodů, nepřekvapuje, že přistěhovalecká politika je rovněž propagována barevně:

A pokud vidím ty balónky, k tomu přednášku o islámu a multikulturalismu v Evropě a výzvu k demonstraci na podporu uprchlíků a to vše má společného jmenovatele „Refugges welcome“  – tedy stejného, jako tvůrci videa, kteří na Evropu apelují mrtvolkou utonulého chlapce – pak nemohu věřit, že nejde zprávou nejde o manipulaci. A dokonce mám pochybnosti, jestli k události skutečně došlo (což nic nemění na smutné skutečnosti, že k utonutím dochází).

Arabský deník Al Bawaba v souvislosti se zprávou okamžitě kritizuje Británii, Maďarsko a Česko za jejich postoje k uprchlíkům a rovněž věří, že utonulý chlapec jejich chování změní.

Co dodat?

Národ se hádá, komu fandit na Ukrajině, aniž by mu došlo, že šlo jen o další barevnou revoluci, která má přičlenit k Evropě další území a ovládnout další davy. Národ se hádá, jestli homosexuálové jsou či nejsou normální, aniž by mu došlo, že barevnými pochody jde o smísení mužů a žen do hermafroditních tvorů bez rodin a tradiční výchovy dětí (po každé barevné revoluci je jako první věc řešena homosexualita a je mi líto homosexuálů, že nechápou, že o ně nejde).

A stejně tak se národ rozčiluje nad uprchlíky, aniž by mu došlo, že jde o smísení náboženství a vytvoření ateistů (nejlépe už hermafroditních), kteří navíc budou mít všichni stejně (globální chudnutí). Ale to vše má jednoho společného jmenovatele a tím je globalizace. A v ní socialismus podle Marxe.

A protože ve všem hledám především souvislosti, vybavil se mi článek, který jsem zde před pár týdny napsala: Migrace jako poslední tečka „Světové marxistické revoluce“ a finále globalizace. V článku je m.j. i video, kde vedle pana Kohouta velmi iniciativně vystupuje i student filozofické fakulty, člen KSČ a marxista, Lukáš Matuška, obhajující přistěhovaleckou politiku:

Neomarxisté („Socialistická solidarita“) jsou ti, kteří nejvíce volají po vstřícnosti k uprchlíkům, ve skutečnosti ale slouží globalizaci a její marxistické podobě a v řadách studentů si systém připravuje základnu téměř na způsob bývalého SSM – viz neomarxisté. (poznámka: Stalin vadil, protože se marxismu postavil a z téhož důvodu vadí Putin, protože stalinismus oživuje, čímž se chová „antiglobálně“ a zrazuje Nový světový řád).

Že jde o proces, započatý 89. rokem, k tomu ať si každý připomene slavný Havlův projev, ve kterém lidem slibuje socialismus, o jakém se jim nesnilo a ať si dá do souvislosti, proč jako první věc ne, že nezrušil, ale dokonce legalizoval KSČ  (o které ovšem věřil, že zůstane marxistická) a k tomu ať si přidá růžové srdíčko na Hradě.

Uprchlíků je mi velmi líto, obzvláště těch ze Sýrie! A můj názor je, že Evropa je dost bohatá, aby je mohla přijmout a že zeměkouli by prospělo, kdyby Evropa přestala plýtvat tak, jak ji to socialismus i kapitalismus naučily (platí obzvláště pro kapitalismus obézní Ameriky!)  a místo toho se podělila. Ale ono celé to dění je součástí plánu, rozvracením Blízkého východu a severní Afriky počínaje  (jak je to dávno, co Kalousek v souvislosti s bídou Afričanů a s tím, že se s nimi máme podělit, pronesl onu větu: „Máme se jak prasata v žitě“ – náhoda, že už dávno o tom hovořil?) a vytvořením jedné masy (nebo válkou) na území Evropy konče.

Politikům evropských zemí, včetně českých, můžeme poděkovat, že tomuto plánu prostřednictvím EU poslušně slouží. Ale ono se to, co přijde, bude týkat i jich. Zatímco země za oceánem bude jen spokojeně přihlížet… Ještě aby se tak Evropa zaangažovala na Ukrajině proti Rusku a zaoceánská spokojenost bude dokonalá.

-Pozorovatelka-  4.9.2015