Sloužily železné pláště ze 17. století k ochraně před elektřinou v boji, jako druh zbroje, nebo jen jako atrakce? (Foto: Pinterest)

Zdá se, že z minulosti toho mnoho nevíme. Záběry boje s elektrickým mečem před zraky diváků – viz snímky ze středověku.

Je zvláštní, že zbraně, zejména meče, byly někdy na konci opatřeny koulemi nebo krystaly, o nichž se vědělo, že vytvářejí statický náboj, zatímco zbroje byly konstruovány s uzemněním na obou nohách.

Z diskuse:

„V době, kdy se v Evropě používaly zbraně, které se používaly na zbraně, se používaly zbraně, které se používaly na zbraně:

„Zajímavá zbraň, pomocí antény bylo možné přijímat energii, aby ji bylo možné využít k vystřelování záblesků v podobě plazmy. Byl by možný i meč s taserem. Jen si představte ten efekt! Na druhou stranu, původní automatická puška má omezené použití, dokud se nespotřebuje munice v zásobníku. Elektrický plazmový meč může střílet téměř neomezeně dlouho…“

„Tady je video s elektrickým mečem ve zbroji. Takhle nějak by to mohlo fungovat?“ Ano.

„Zajímavý by byl i účinek na tělo.“

„Téma použití elektrických zbraní se už nějakou dobu diskutuje – ale otázka zůstává otevřená – samozřejmě to není jen meč – určitě nebyl používán jako sečná zbraň, otázka je – jak se vlastně používal?“

„Takových příkladů zahrnujících využití atmosférické energie je celá řada – opět otázka, jak to všechno spojit do logického řetězce… Pokud tomu rozumím, může jít o jinou atmosféru v minulosti, jiné fyzikální parametry, složení atmosféry, tlak atd. Pak by bylo přirozené využít statickou elektřinu…“

Zdroj: bs.info