Říká se nám, že změna klimatu je krizí a že existuje „ohromující vědecký konsenzus“. (Foto: Flickr)

„Je to vykonstruovaný konsensus,“ říká mi klimatoložka Judith Curryová. Vědci jsou podle ní motivováni zveličovat rizika, aby dosáhli „slávy a bohatství“.

Ví o tom své, protože kdysi šířila poplašnou zprávu o změně klimatu. Média ji milovala, když zveřejnila studii, která zdánlivě ukazovala na dramatický nárůst intenzity hurikánů.

„Zjistili jsme, že procento hurikánů kategorie 4 a 5 se zdvojnásobilo,“ říká Curryová.

„Toho se chytla média.“ A pak si klimatičtí alarmisté uvědomili: „Aha, tak tady to je. Spojte extrémní výkyvy počasí s globálním oteplováním!“

„Takže za tuhle hysterii můžete vy!“ Říkám jí.

„Ani ne,“ usměje se.

„Stejně by se toho chytili.“

Ale Curryho „intenzivnější“ hurikány jim dodaly palivo.

„Byl jsem přijat skupinami ochránců životního prostředí a alarmisty a byl jsem považován za rockovou hvězdu,“ vypráví Curry.

„Létali jsme všude možně na setkání s politiky.“

Někteří vědci však poukázali na mezery v jejím výzkumu – na roky s nízkou úrovní hurikánů.

„Jako správný vědec jsem to prozkoumala,“ říká Curryová.

Uvědomila si, že kritici měli pravdu.

„Částečně to byla špatná data. Část z toho je přirozená proměnlivost klimatu.“

Curryová byla neobvyklou badatelkou, která se zabývala kritikou své práce a skutečně dospěla k závěru: „Měli pravdu.“

Pak ji skandál Climategate poučil, že ostatní klimatologové nejsou tak otevření.

Agresivní pokusy alarmistických vědců skrývat data, která naznačovala, že změna klimatu není krizová, byly odhaleny v uniklých e-mailech.

Zdroj: nypost.com