V internetovém časopisu Mediahub vyšel rozhovor Leoše Kyši se Sašou Uhlovou s názvem „Objektivní novináři neexistují. Ti levicoví alespoň nejsou pokrytci“. Stal se impulzem k debatě do které Saša Uhlová, redaktorka časopisu Deník Referendum, přijala pozvání. Jako druhý host vystoupí novinář Jiří Fencl.

Co myslíte, je novinář jen člověk a může mít své osobní názory a postoje, které více méně promítá i do své práce. Měl by novinář informovat o tom, co se stalo, co kdo řekl nebo udělal nebo by měl události předjímat například, jako slavná reportáž o pádu New Yorských dvojčat jedenáctého září 2001 odvysílaná asi dvacet minut před tím, než se to skutečně stalo. Mají se novináři chovat jako soudci nebo jako zprostředkovatelé. Mají kázat o tom co je správné? Mají být arbitry toho, co nazýváme etickým normativem? Existují objektivní novináři?