Propagandistická válka začíná: Ruské nálety v Sýrii mířily na US-podporované „umírněné“ rebely, říká Západ
S tím, jak teď už US oficiálně ztratily kontrolu nad povídačkou o Sýrii, když Kreml vyhlásil washingtonskou bitvu za vymýcení ISIS a odstranění sunnitských extremistických živlů hrozících, že vyrvou kontrolu nad Sýrií presidentu Basharu al-Assadovi, za blaf, tak po otevření cesty k náletům ruskými zákonodárci zůstává už jediná zbývající otázka, jak dlouho to bude trvat, než začnou Západní média řvát, že ruské válečné letouny bombardují cíle, které nepatří k ISIS. Jak jsme už dnes referovali, Moskva neztrácela vůbec čas a začala s prvním kolem náletů.
Překlad tohoto článku do češtiny:Zachyceno na videu: Dramatické záběry prvních ruských náletů v Sýrii
Následně neztrácel vůbec čas Západ s tvrzením, že Rusko útočí na oblasti, o nichž není známo, že by byly pro ISIS strategicky významné. Zde je náhled na dva titulky, které odvedou tu pěknou práci, že nám shrnou všechnu takovou rétoriku, kterou bude v nadcházejících dnech a týdnech kolem slyšet řinout se ze všech koutů Západního světa:
- US MAJÍ OBAVY, ŽE BY RUSKO MOHLO MÍT V ÚMYSLU CHRÁNIT ASSADA: KERRY
- US MAJÍ ‘ZÁVAŽNÉ OBAVY’, CO KDYBY RUSKO ÚTOČILO MIMO OBLASTI ISIL
A zde je WSJ s náhle se vyloupnuvším konceptem nové povídačky, na které Washington tvrdě pracuje, aby ji vypiloval:
Ruský president Vladimir Putin ve středu zavedl svou zemi přímo do Syrské války, když ruské síly zahájily první nálety proti tomu, o čem Moskva řekla, že jsou cíle Islamistického státu v této středovýchodní zemi.
Avšak Západní vůdci vyjádřili pochybnosti o tom, zda má Rusko opravdu v úmyslu pustit se do boje s Islamistickým státem, nebo pouze rozšířit ofenzivu syrského režimu proti široké škále jeho dalších odpůrců.
Podle US vyvolávají Ruské nálety nové otázky ohledně role ruských sil v Sýrii. „Ač bychom uvítali konstruktivní roli Ruska v tomto úsilí, tak dnešní schůzka v Bagdádu těžko vypadá jako projev nějakého druhu takovéto role a žádným způsobem nezmění naše operace,“ řekl US činitel.
Bojové letouny zaútočily na vojenskou techniku a sklady zbraní Islamistického státu, řekl mluvčí ruského ministerstva obrany činiteli pro tiskové agentury hodiny poté, co ruští zákonodárci schválili žádost pana Putina o povolení použít těchto sil v zahraničí.
Pan Putin, který tyto útoky líčil jako součást boje proti terorismu, řekl, že Rusko během syrské ofenzivy podpoří Syrskou armádu ze vzduchu, aniž by provádělo pozemní operace.
„Jediným skutečným způsobem boje proti mezinárodnímu terorismu je jednat v předstihu. A ne čekat, až vám teroristé přijdou domů,“ řekl pan Putin v televizním komentáři. Vyzval k antiteroristické spolupráci s ostatními státy prostřednictvím ruského koordinačního centra v Bagdádu.
Oficiální Syrská arabská zpravodajská agentura ve středu referovala, že ruské nálety zasáhly oblasti pod kontrolou Islamistického státu v provinciích Homs a Hama včetně měst Al Rastan a Talbiseh u městečka Salamiyah a vesnic al-Za’faran, kopce al-Humr, Eidoun, Salamiyah a DeirFol. Nálety úspěšně zasáhly Islamistický stát, uvedla SANA, aniž by to rozváděla.
Ale s výjimkou oblasti východně od města Salamiyah v provincii Hama v žádné z těchto syrským režimem uvedených oblastí není známa přítomnost bojovníků Islamistického státu. V nich dominují převážně relativně umírněné frakce rebelů a islamistických skupin jako Ahrar al-Sham a k al-Kaiídě přidružená Fronta Nusra.
Ano, „relativně umírněné frakce rebelů jako al-Kaiída“ (zkontrolujte si to výše, ve WSJ to opravdu napsali), tj. ta, co v červenci unesla velitele a zástupce velitele Pentagonem zbastlené skupiny US vycvičených rebelů, od kterých se čekalo, že do teďka dosáhnou tisícových počtů, ale smrskly se jen na „čtyři nebo pět“ mužů, a které minulý pátek postihlo pokoření, kdy i ti zbývající bojovníci byli nuceni odevzdat své pickupy a munici al-Nusra, aby si „zabezpečili bezpečný průchod“ čert ví kam.
Uvážíme-li to a uvážíme-li ty „solidní“ vztahy, které US vždy udržovaly s al-Kaiídou, tak by určitě bylo mrzuté, kdyby byli operativci al-Nusry při ruské letecké kampani zraněni jako vedlejší škody.
A pak je tu TheTelegraph s pokusem epických rozměrů překroutit zprávy jediným nadpisem: „Putin se vzpírá Západu, jelikož Rusko bombarduje ‚místo ISIL cíle syrských rebelů‘“.
Mezi tím Francie – která se nedávno pustila na plnocenné propagandy, když používala výrazu „sebeobrana“ k ospravedlnění nově spuštěné kampaně bombardování Sýrie – je na nohou, aby projevila svou konsternaci z toho, které skupiny to Rusko bombarduje. Od Reuters:
Francie uvedla, že byla „udivená“, že se ruské nálety ve středu v Sýrii nezaměřovaly na militanty Islamistického státu, a diplomatické zdroje dodaly, že akce Moskvy vypadaly jako zaměřené na podporu presidenta Bashara al-Assada proti opozičním skupinám v občanské válce této země.
Diplomatický zdroj řekl, že to je v souladu s ruským postojem už od roku 2012, že dokud nebude za Assada funkční alternativa, tak mu Moskva nezruší svou podporu v této válce, která začala roku 2011 poté, co vláda rozdrtila proti-Assadovské protesty.
„Ruské síly v Sýrii udeřily a kupodivu proti Islamistickému státu nezasahovaly,“ řekl zákonodárcům ministr obrany Jean-Yves LeDrian.
Francouzský diplomatický zdroj řekl, že tyto nálety vypadají, že byly vedené u Homsu, tj. v kriticky důležité oblasti pro Assadovu kontrolu nad západní Sýrií.
„Není to Daesh (Islamistický stát), na který útočí, nýbrž nejspíš opoziční skupiny, čímž potvrzují, že jim jde více o podporu Basharova režimu než o boj s Daesh,“ řekl tento zdroj promlouvající pod podmínkou anonymity.
„Uvidíme, co udělají při svých dalších útocích,“ řekl tento zdroj.
A pak na tu káru naskočilo Německo (které nedávno k zármutku Moskvy oznámilo, že je připraveno přijmout dodávky nových US atomovek). Od Bloomberg:
Německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier řekl, že je zapotřebí, aby Rusko vysvětlilo záměry svých v Sýrii vedených náletů.
„V této vysoce napjaté situaci v Sýrii existuje vysoké riziko, že dojde mezi partnery, když všichni potřebují tu situaci uklidnit, k dalším nedorozuměním.“
„Doufám, že to není zabouchnutí všech těch dveří, které jsme tak pracně v posledních dnech otvírali, včetně rozhovorů mezi presidentem Obamou a presidentem Putinem.“
„Pouze koordinované akce mohou vést k řešení. Vojenské akce samotné nám překonat Syrskou krizi nepomohou. Musíme se pustit do politického procesu. Potřebujeme, aby k tomu byli nápomocni jak sousedi, tak i my v Evropě, jakož i Rusko a US.“
Zde je třeba si všimnout dvou věcí. Zaprvé, na tom není nic k „divení“ a Vladimir Putin nedělal žádné tajnosti se svým záměrem podržet Assadův režim, aby nepadl. Opravdu není jasné, co Putin mohl ještě dělat kromě toho, že pozval Charlie Rose na dvouhodinové interview a vysvětlit třikrát v různých časech, že Moskva má v úmyslu Assada podpořit. Zadruhé, Německé náznaky, že Rusko „zabuchuje všechny dveře ke spolupráci,“ jsou směšné až v míře absurdity. Jelikož události, které se během několika posledních týdnů rozvíjely, dostatečně objasnily, že je to Západ, kdo Rusku zabouchl dveře, když šlo o spolupráci v boji proti ISIS, a důvody pro obavy Washingtonu vyvěraly přímo z I) touhy svrhnout Assada za každou cenu, i kdyby to znamenalo umožnit v Sýriipokračování operací extremistů, dokud režim nepadne, a II) skutečnost, že bez ohledu na to, v jaké linii zrovna Bílý dům vychází vstříc veřejnosti, US pohlíží na „družení“ Ruska s Íránem jako na daleko nebezpečnější pro americké geopolitické ambice než ISIS, a tudíž prostě není sdružování se dvěma nejzuřivějšími kritiky zahraniční politiky Washingtonu možnou volbou, i kdyby měla takováto aliance hladce Islamistický stát vymýtit.
A samozřejmě, že by toto povídání nebylo úplné bez nějaké té „rozvědky“ z bitevního pole přes Skype. Zde je to od Reuters:
Ruské nálety v severozápadní Sýrii, o kterých Moskva říkala, že cílí na bojovníky Islamistického státu, zasáhly ve středu skupinu rebelů podporovanou Západními oponenty presidenta Bashara al-Assada, kdy jich osm zranily, řekl velitel této skupiny.
Řekl, že tito bojovníci byli zasaženi na venkově provincie Hama, kde má skupina ústředí.
„Na severním venkově Hama nejsou vůbec žádní ISIS a je pod kontrolou Svobodné syrské armády,“ řekl Reuters přes Skype major Jamil al-Saleh, který v roce 2012 dezertoval ze Syrské armády.
Saleh řekl, že jeho skupinu cizí mocnosti odporující Assadovi zásobily pokročilými protitankovými raketami.
Oblast Homsu je kriticky důležitá pro kontrolu presidenta Bashara al-Assada nad západní Sýrií. Kontrola povstalců nad touto oblastí by rozdělila Assadův úchop západu oddělením Damašku od pobřežních měst Latakia a Tartus, kde Rusové provozují námořní základnu.
„Tato letadla brzy ráno provedla nálety na město Latamneh. Jedním z cílů byla civilní oblast a další zasáhlo al-Izza,“ řekl Saleh, když mluvil o své skupině, která jak uvedl, se tu kolem rozmístila před rokem a čítá 1 500 bojovníků.
Odmítl poskytnout další podrobnosti o přesném umístění těchto náletů, řekl ale, že bomby zasáhly jeskyni, kterou tato skupina používala jako ústředí, a byla poblíž frontové linie s režimem na venkově v severním Hama.
„Každý nálet měl 8-10 raket, došlo ke dvěma náletům, takže to v žádném případě nemohla být náhoda,“ dodal.
Ne, to nejspíš nebyla náhoda, ale právě to by od vás Západní mocnosti chtěly, abyste jim věřili, protože neustále odmítají uznat, co se děje, i když jim to Kreml trpělivě vysvětluje, načež je i takvše, co se následně děje, záhadou.
Sečteno a podtrženo, US a jejich regionální i evropští spojenci se budou muset v dalším průběhu rozhodnout, zda tady chtějí být na správné straně historie, nebo ne, a jak jsme už pečlivě vysvětlovali, nikdo netvrdí, že Bashar al-Assad je nejbenevolentnější vůdce v historii státnictví, teď se to ale už dostalo až do bodu, kdy Západní mediální kanály v posledním zákopu zoufalého úsilí vysvětlit washingtonskou neochotu připojit se ke stabilizaci Sýrie, popisují al-Kaiídu jako „umírněné“. To je ze strany US zahraničně politickou chybou epických rozměrů a Západ to dříve či později uzná, a čím dříve přistoupí ke korekcím s přiznáním, že žádná z těch skupin, kterou CIA, Pentagon a středovýchodní spojenci Washingtonu cvičili a podporovali, nepředstavuje životaschopnou alternativu k Assadovu režimu, tím dříve přestane být Sýrie šachovnicí v menu globálních zástupných válek, po kterých zůstanou statisíce nevinných lidí mrtvých.
Submitted by Tyler Durden on 09/30/2015 13:36 -0400
Zdroj
