Už tu máme druhý den ruské letecké kampaně proti anti-režimním silám v Sýrii a jak Moskva, tak Západ o ní chvatně překrucují povídačku. Frenetické snahy obou stran o utváření veřejného mínění se opravdu úžasně drží a ohromná masa reportáží mluví o tom, co jsme o faktu, jak je ten konflikt opravdu důležitý pro rovnováhu sil na Středním východě, řekli už ve čtvrtek.
Při tom US líčení ruských náletů jako podpory pro vražedný režim a jako bezprostřední hrozby civilistům zůstává klíčem k tomu, aby Washingtonu umožnilo vymluvit se ze skutečnosti, že US a jejich spojenci své úsilí s Moskvou nekoordinují. Vezměte si např. následující od CNN, která referuje, že se Rusko dopustilo „strategického kiksu“ a že Rusko zahájením letecké kampaně riskuje, že v myslích potenciálních džihádistů vyvolá něco na způsob Sovětsko-afghánské války, kdy se ti pak pohrnou do Sýrie, aby se k tomu boji připojili:
Ohledně současné ruské taktiky v Sýrii není nic nejasného – snaží se ovládnout v tomto regionu vzdušný prostor a být tou silou, která určuje agendu i v poli, řeklo CNN několik vyšších činitelů administrativy.
„Včerejší demarše ruských činitelů v Bagdádu vůči US měla jasný záměr,“ řekl jeden vyšší činitel administrativy. „Zajistěte si, abyste neměli nikoho kolem cílů ISIS a vypadněte ze vzdušného prostoru.“
A zatímco US činitelé nemají žádný plán, jak dostat Rusko z pole, tak rovněž říkají, že to vypadá, že ruský president Vladimir Putin provedl dramatický šachový tah, na jaký Rusové nemají – jeden činitel to dokonce nazval „strategickým kiksem“.
Kdyby dali Rusové jasně na srozuměnou, že v Sýrii poskytují podporu, aby zabránili kolapsu režimu presidenta Bashara al-Assada – tj. naplňují scénář, z něhož bude mít ISIS prospěch – tak by si mohli trochu věrohodnosti na světové scéně uchovat.
Ale jejich úplně první údery v regionu zasáhly CIA podporované síly proti-Assadovských rebelů, řek ve čtvrtek CNN pořadu „Nový den“ arizonský Republikán a předseda Senátní komise ozbrojených služeb (McCain).
A US činitelé si všímají, že každá z bomb proti sunnitským cílům mimo ISIS je strká čím dál více do postele s Íránem a Hizballáhem, což jsou šiíté. US spojenci v Perském zálivu varují, že by toto mohlo spustit sektářský konflikt a že čím hlouběji do toho Rusové zabředávají, tím hůře tito činitelé uvěří, že diplomatický proces se Saúdy a s ostatními půjde restartovat.
„To bude pro Saúdy ohromné lákadlo, aby začali své hochy zase financovat,“ řekl další vedoucí činitel administrativy. „Sýrie se stane magnetem pro každičkého džihádistu, který se pohrne, aby bojoval s Rusy, zrovna tak, jako to dělávali v Afghánistánu. Problém je, že zatímco to působí problémy Rusům, tak to rovněž bude znamenat potíže pro celý Záliv, až se džihádisté vrátí domů.“
„Rusové nemohou být tak blbí,“ řekl další vyšší z administrativy. „To bude strašlivě drahé. A to nemohou dlouho utáhnout. Vědí, že nakonec přeci ten chlap (Assad) nemá žádnou budoucnost, protože jediný důvod, kvůli kterému přišli, je ten, že Assadovy síly už byly hrozně zranitelné. Takže doufáme, že zas budou při smyslech, stabilizují situaci a pak se můžeme dohodnout na vyřízení Assada.“
No, teď je v tom evidentně až příliš absurdních prohlášení, abychom vůbec provedli jejich výčet, ale všimněte si (zase), že Rusko nikdy přeci svou podporu Assadovi neskrývalo. Když Charlie Rose říkal Putinovi do US celonárodní televize, že někteří si myslí, že Rusko v Sýrii pomůže Assadovi, tak Putin řekl, citujeme: „No, v tom máte pravdu.“ A navíc, to je přeci pro každého, kdo ví něco o globální rovnováze sil, do očí bijící, že Rusko je tam, aby podpořilo Assada, a je směšné, pokud kdokoliv naznačuje, že Putinovi nedochází skutečnost, že podporou tohoto režimu, se Rusko přímo zařazuje do šiku s Íránem a Hizballáhem. Do očí je bijící i to, že ISIS není jedinou extremistickou skupinou bojující o kontrolu nad zemí a že tvrzení, že US budou nakonec v Sýrii moci určit „hodné chlapce“, když v tom selhávali během těch čtyř let, a že teď zlovolní Rusové zlomyslně útočí na ty hodné hochy, protože to přeci jsou ti hodní hoši, je tak směšné, že by se člověk nedivil, kdyby CNN a ostatní, když je donutili to překroutit až takovýmto způsobem, neprovedli nějaké schválnosti. Navíc je pro US už poněkud pozdě, aby si dělali starosti s tím, že někdo nevyhnutelně vytvoří jeviště, které v myslích džihádistů poslouží jako scéna poslední bitvy lidstva. Pokud by Washingtonu dělalo starosti, jak zabránit jejich zapojení do Sýrie, tak by se v první řadě měli určitě vyhnout výcviku těch vojáků, kteří se pak přidávali k právě té skupině, která takovou myšlenku živí.
A zde je WSJ:
Bílý dům zpochybnil ruská tvrzení, že tyto nálety mířily na militanty Islamistického státu, tvrzením, že Moskva provádí „bezohledné vojenské operace“ v oblastech, kde tato skupina neoperuje. Činitel Bílého domu rovněž zavrhl možnost, že Rusko bombardovalo oblasti bez Islamistického státu nevědomky. US činitelé říkají, že ruská vojska bombardovala v první řadě oblasti držené rebely podporované Ústřední zpravodajskou agenturou (CIA) a spojeneckými špionážními agenturami.
V rozporu s tvrzeními ruského ministerstva obrany v žádné z oblastí, které byly zasaženy, není známa přítomnost Islamistického státu. Nejméně dvě z frakcí rebelů zasažených Rusy – Tajamu Al-Ezzeh a Centrální divize – obdržely zbraně včetně pokročilých protitankových raket a financování od US a jejich spojenců, uvádí vůdci rebelů.
Oblouk, na který se ruské nálety soustřeďují, začíná u města Jisr al-Shughour v severní provincii Idlib u turecké hranice a přilehlé zemědělské oblasti známé jako planina Ghab. Táhne se městy Hama a Homs ve střední Sýrii a končí u libanonské hranice.
Alawité – základna podpory režimu – se soustřeďují na západ od tohoto oblouku v oblasti, do níž patří i provincie Latakia.
Ve všem na východě má převahu sunnitská většina v této zemi, na níž připadá většina bojů proti režimu.
Série masakrů ve vzájemných odvetách během tohoto více než čtyřletého konfliktu utvrdily sektářské zlomové linie vzájemného nepřátelství.
Ano, „sektářské zlomové linie vzájemného nepřátelství“ se utvrdily a právě to je příznačné pro Západní intervence na Středním východě. V Sýrii to není jiné.
A BBC:
Členové US vedené koalice proti Islamistickému státu Rusko vyzvali, aby přestalo s nálety, o nichž říkají, že zasahují syrskou opozici a civilisty.
V pátek ve společném prohlášení US, UK, Turecko a další členové koalice říkají, že ruské údery „pouze přiživí více extremismu.“
A ze všech nejlepší je Al-Jazeera (což je samozřejmé, když ji vlastní Katar), která to dostala na ještě vyšší úroveň, když naznačuje, že Rusové teď záměrně zabíjí civilisty:
Rusové obvinění z úderů proti civilním cílům v Sýrii
Aktivisté říkají, že bojové letouny se zaměřují na civily v oblastech pod kontrolou Západem podporovaných rebelů, toto tvrzení Rusko popírá.
Bloomberg za svou stranu poskytl americké veřejnosti tu laskavost, že vylíčil skutečný příběh, ačkoliv v článku s nadpisem „US spojenci požadují, aby Rusko zastavilo útoky na syrskou opozici“:
Ruské síly se zaměřují jenom na Islamistický stát, na Frontu Nusra náležející k al-Kaiídě a na další teroristické skupiny, řekl ve čtvrtek v New Yorku ministr zahraničí Sergej Lavrov. Svobodná syrská armáda, US podporovaná skupina rebelů mezi cíli nebyla a měla by mít svou roli v politickém procesu v Sýrii, dodal.
„Cílem je terorismus,“ řekl. „A my nepodporujeme nikoho proti jeho vlastnímu lidu.“
Assadova vláda bojuje po boku íránských posil, aby zabezpečila bezpečný koridor od pobřežní provincie Latakia, domova Assadovy alawitské menšiny, táhnoucí se k metropoli Damašku, tvrdí Reva Bhalla, vicepresident Stratforu pro analýzy, což je firma pro geopolitické zpravodajství a poradenství sídlící v texaském Austinu. Vláda obvinila Katar a Saúdskou Arábii z podpory „teroristických skupin“ a tuto kritiku zavrhla.
„V Saúdské Arábii, v US a v Kataru se opájí šílenými nadějemi, protože jejich porážka a vítězství Ruska a Sýrie zrovna tak jako odhalení faktu, že US a jejich spojenci nejsou ohledně boje s Islamistickým státem seriózní, je jisté,“ řekl telefonicky z Damašku syrský zákonodárce Sharif Shehadeh. „Ti, kdo tvrdí, že mají starost o Syrský lid, jsou těmi, kdo syrské lidi prostřednictvím těch teroristů masakrují.“
Tak to tu máte. Ta poslední pasáž to všechno hezky řekla.
Mezi tím i ruská propaganda jede na plné obrátky, jelikož Kreml skočil po příležitosti vylíčit Putina jako muže, který zachránil svět, když k tomu nikdo jiný nebyl ochotný. Zde je zase Bloomberg:
Vladimir Putin mohl nachytat US a jejich spojence na hruškách úderem na Sýrii, ale i jeho propagandistická mašinérie byla připravena.
„Stovky mrtvých teroristů,“ oznámila ve čtvrtek ráno hlasatelka zpráv na ruské síti 2 jen hodiny po začátku bombardování těch, které Putina nazval „pachateli zla“. Pak přepnula na korespondenta v Sýrii, který velebil přesnost náletů spolu s tím, jak se vysílaly záběry útoků dodaných ministerstvem obrany.“
Mezi tím na Kanálu 1, nejsledovanější stanici, celá paráda politiků, analytiků a náboženských vůdců – křesťanských i muslimských – chrlila ospravedlnění použití síly jak na právním, tak morálním základě.
„Je to daleko více než jen vojenský úder proti Islamistickému státu,“ řekl redaktor magazínu Národní obrany Igor Korotčenko poté, co parlament jednohlasně autorizoval použití síly.„Chráníme hodnoty humanity a stavíme se proti nejextrémnějším formám tmářství a teroru.“
Na tom je zábavné, ač je to tak přibarveno, že tahle povídačka je ve skutečnosti bližší pravdě, než to, čím veřejnost krmí Západní média.
Každopádně je tu důležité, se tím vším prokousat a vytěžit si z toho drobty, které nám pomohou vypovědět ten příběh, který se v Sýrii opravdu odehrává. Jak jsme to rozváděli už ve čtvrtek, je to v podstatě Středovýchodní puč Ruska a Íránu, ve kterém Teherán nahrazuje Rijád jako regionální mocenský handlíř a Moskva supluje Washington jako supervelmocenského loutkáře. A maje toto na paměti, to uzavřeme dalším výňatkem z výše citovaného článku WSJ:
Íránské ministerstvo zahraničí ve čtvrtek uvítalo ruskou vojenskou intervenci do Sýrie slovy, že to je ten správný krok k boji proti terorismu a manévr směřující ke stabilizaci tohoto regionu.
„Účinný boj proti terorismu vyžaduje silnou a poctivou vůli a musí být založen na spolupráci s vládami Iráku a Sýrie,“ řekla podle íránských mediálních zpráv Marziel Afkham, mluvčí tohoto ministerstva.
Ibrahim al-Amin, libanonský komentátor a redaktor novin blízkých k Hizballáhu a Íránu, řekl, že Moskva v podstatě dala zelenou protiofenzívě proti rebelům napříč politickým spektrem.
„Na naší straně nemůžeme už ignorovat toto rozhodnutí osy odporu podporované Ruskem nejen zabránit Assadově pádu, ale také oslabit všechny jeho nepřátele. Všechny jeho nepřátele, aniž by se mezi nimi rozlišovalo,“ napsal ve čtvrtek pan Amin do libanonského deníku Al-Akhbar.
„Musíme těžit z ruské podpory a zahájit v Sýrii tvrdé a rozhodné bitvy na několika místech,“ dodal.
Před poslední ruskou intervencí to byl Írán, kdo sehrál ústřední roli při jeho podpoře prorežimními milicemi sestávajícími z alawitů a šiítů. Dirigoval tisíce šíitských bojovníků hlavně z Libanonu a Iráku pod vedením Hizballáhu.
Ale tisíce rebelů se přeskupilo v několika enklávách severně od Homsu, v městečkách jako al-Rastan a Talbiseh. Ruské tryskáče v těchto městech a v pěti okolních vesnicích zasahovaly jak civilní, tak vojenské cíle, řekl Rashid al-Hourani, syrský armádní důstojník z této oblasti, který v roce 2012 dezertoval k rebelům.
Řekl, že po náletech následoval příval dělostřelecké palby z několika blízkých pozic, na nichž se v posledních několika dnech soustřeďovaly alawitské a šiítské milice včetně Íránem podporované skupiny známé jako Brigáda Ridha.
Submitted by Tyler Durden on 10/02/2015 08:33 -0400