Děti na prodej! Děsivá chapadla chobotnice Norských fondů v ČR drží pod krkem už i vládu. Strach z Norů, ustrašený Sobotka a ukradení bratři Michalákovi. Čím přispěje Česko do norského genofondu?

V souvislosti s kauzou bratrů Michalákových, které Norsko odcizilo jejich české biologické mámě, se nám do redakce AE News sházejí rozhořčené emaily a dotazy na souvislosti, otázky ohledně genetického fondu Norska, podivného norského chování k dětem, podivné a doslova úchylné televizní pořady pro norské děti a lidé se ptají, co to jsou ty Norské fondy a jaký vztah mají k principu juvenilní justice. Dostali jsme také mnoho dotazů na norskou (lépe řečeno skandinávskou) koncepci „janteloven“, o které jsem psal mimochodem v minulém článku. Pokusím se tedy dovysvětlit některé věci, které v minulém článku [1] byly zmíněny jen okrajově.

Koncepce „janteloven“ je v Norsku společenská doktrína prosazovaná státem a jednotlivými institucemi už od narození dítěte. Jde o to, že v rámci této koncepce je kladen důraz při výchově dítěte na to, aby si uvědomilo, že samo o sobě není nijak výjimečné, že jeho přínos do populace po narození má význam jen tehdy, pokud se zařadí do své sociální skupiny a této skupině pomůže svým přičiněním dosahovat rozvoje společnosti. Individuální výjimečnost, talent, nadřazenost, excelence a nadání jednotlivce jsou ostře nežádoucí v koncepci „janteloven“.

Z pohledu nás, kteří jsme zažili komunismus a budování socialismu, je v podstatě „janteloven“ přesně to, čemu se v bývalém ČSSR říkalo „socialistická výchova mládeže v kolektivu“. Systém v ČSSR byl nastaven tak, že žena porodila a pokud to bylo jen trochu možné, stát dělal vše proto, aby dítě šlo ihned do jeslí, poté do mateřské školy a potom do školy základní atd. Volný čas dětí byl proložen organizovanými volnočasovými aktivitami, kroužky, kluby, Jiskrami, Pionýrem a SSM, kde opět dítě bylo organizováno podle zadání výchovy socialistického člověka.

Janteloven je norskou verzí výchovy socialistické mládeže v ČSSR

Rodiny tak měly na děti v komunismu jen minimální vliv, protože děti trávili většinu času ve skupinách vrstevníků, které řídil stát. Díky tomu se KSČ podařilo po II. sv. válce přeměnit populaci Československa za 40 let (během pouhých 2 generací) ze země věřících na zemi veskrze ateistickou. Nicméně i zmíněná komunistická výchova měla své hranice, režim nezasahoval do fungování rodin, takže i děti v ČSSR měly tzv. dvojitou výchovu, kdy z domova věděly, že nesmí ve škole nic říkat, že o některých politických věcech se nemluví apod.

Norská koncepce „janteloven“ je ale v mnoha ohledech daleko nebezpečnější a ve svém násilném pojetí se podobá nacistické koncepci projektu Lebensborn, ale také Hitler Jugend. Děti jsou v Norsku od útlého věku organizovány státem a jejich výchova má za cíl zvýšení populace Norska. Země je v kritické situaci, kdy trpí akutním nedostatkem kvalitního genofondu. Norsko bylo ještě v polovině 60. let minulého století jednou z nejchudších zemí tzv. západního bloku v Evropě. Emigrace Norů do západní Evropy dosáhla více než 5.5 milionu Norů, především těch vzdělaných, lékařů, právníků a mladých lidí.

To mělo za následek zestárnutí norské populace a především ohrožení přežití národa jako takového. Norsko se až do objevu obrovských ložisek ropy a plynu koncem 60. let minulého století živilo především lovem a exportem ryb, včetně velryb, rybích tuků, zpracováním dřeva a výrobou textilu. Na jednotlivých farmách byly rozvětvené rodiny, které kvůli izolaci s okolím a nízké populaci velmi často trpěly polo-incestními vztahy na úrovni sestřenic a bratranců, což z genetického hlediska není přirozené a ačkoliv problémy se nemusí projevit ihned, tak do budoucna je zaděláno na obrovský malér v dalších generacích rodové linie.

Norsko začalo od počátku 70. let extrémně bohatnout, zavedlo štědrý sociální systém, dokonce i tzv. „základní plat“, na který mají nezaměstnaní nárok, ale Norové, kteří se po II. sv. válce odstěhovali do západní Evropy, se zpátky do Norska už nikdy nevrátili, a to právě kvůli obrovským daním zavedeným po objevení ložisek ropy a plynu. Norsko tak trpí obrovským nedostatkem kvalitního genofondu, což se projevuje i v rámci tzv. „norského syndromu“, kdy se v rodinách Norů rodí chlapci a dívky s podobnými rysy, blond vlasy, ale s téměř kulatými obličeji a neměnným T-profilem (stejné rysy očí a nosu sourozenců, bez ohledu na pohlaví a věk), dívky mají v dětství podobné rysy jako chlapci, široká ramena a podobné T-profily jako sourozenci v chlapecké linii. Mnoho norských dětí lze lehce zaměnit ve školních třídách za sourozence, nebo dokonce dvojčata, protože mnoho dětí si je velmi vzájemně podobných, dalším rysem norského syndromu je problém identifikace pohlaví podle obličeje.

Norsko bojuje o záchranu svého genofondu

Z hlediska genetiky je to problém, tzv. genetická persistence (rysy potomků se s postupem generací nemění mezi dívkami a chlapci v jedné rodové linii) je na mnoha norských dětech patrná. Na tento problém bylo v Norsku zaděláno už na konci 18. století, kdy bylo zcela běžné, že docházelo ke sňatkům bratranců a sestřenic na velkých odlehlých statcích v Norsku a po exodu Norů z velkých měst do západní Evropy po II. sv. válce se začaly Norové z venkova přesouvat do měst kvůli zlevnění bydlení a doplnění uvolněných pracovních míst po emigrantech. Dnešní stav a situace s norským genofondem je tak v pozici, že pokud nedojde k obohacení norského genofondu o jiné sekvence DNA, čeká norský národ v příštích 80 až 120 letech (4 až 6 generací) postupná a v té době již nevratná degenerace napříč celou společností, která povede k mongoloidním rysům v obličejích a s tím spojené degeneraci mozku.

Pro obohacení norského genofondu je vhodný jakýkoliv jiný genofond, který není germánského původu, protože ten je v genech současných Norů v patologické dominanci. Státní koncepce „janteloven“ tak usiluje začlenění Muslimů do společnosti, spolu se Slovany. Pro Nory je slovanský genofond vítaný, protože nabízí genetickou diverzitu, ale se zachováním evropských rysů člověka. Zabavování dětí přistěhovalcům ze slovanských zemí je v Norsku trend (stejně jako kauza Michalákových jsou v Norsku další kauzy, ruských, polských a bulharských rodin), ale největší invaze do Norska jde na vrub Muslimům. Ti sice mohou zachránit norský genofond, ale za cenu islamizace země.

Norsko tak po svém zbohatnutí na ropě a plynu spustilo projekt tzv. Norských fondů, což je systém financování multikulturní diverzity, občanské společnosti a především ochrany a péče o dítě v jednotlivých zemích Evropy. Fond financuje neziskovky v jednotlivých zemích EU, které mají za úkol prosadit do vlád a posléze zákonů jednotlivých zemí koncepci tzv. „juvenilní justice“, na jejímž konci bude ukotven „mezinárodní obchod s odebranými dětmi“. Ty potom Norsko získá do své péče na záchranu svého národního genofondu.

Je to neuvěřitelné, ale s Norskými fondy spolupracují nejen česká ministerstva a resorty, ale spolupracují s nimi i jiné fondy v čele s Open Society Fund Praha, pražská NGO dceřinka pana Geroge Sorose [2]. Koncepce zavádění juvenilní justice v ČR je koncept, který je součástí implementace orwellovské společnosti. Odebrání dítěte jako forma donucení a násilné kooperace rodiny se státem. Norské fondy financují spoustu aktivit v České republice, tady je malý přehled.

Norské fondy (EEA Grants) v ČR

18.5 mil. € na Životní prostředí a změna klimatu

7.0 mil. € na Zachycování a ukládání oxidu uhličitého (CCS)

9.8 mil. € na Fond pro neziskové organizace

4.3 mil. € na Ohrožené děti a mládež

1.2 mil. € na Místní a regionální iniciativy pro podporu sociálního začleňování

21.5 mil. € na Kulturní dědictví a současné umění

0.7 mil. € na Důstojnou práce a tripartitní dialog

12.5 mil. € na Spolupráci ve výzkumu

3.8 mil. € na Stipendia

1.8 mil. € na Budování kapacit a institucionální spolupráce

19.2 mil. € na Iniciativy v oblasti veřejného zdraví

3.5 mil. € na Rovnost žen a mužů a slaďování pracovního a soukromého života

3.5 mil. € na Domácí násilí a násilí založené na pohlaví

7.0 mil. € na Spolupráci v rámci Schengenu a boj proti přeshraniční trestné činnosti

5.0 mil. € na Budování kapacit v justici a nápravné služby

Jak tedy sami můžete vidět, Norské fondy (EEA Grants) [3] financují v ČR velké množství nejrůznějších programů českých neziskovek a organizací. Podporují projekty, které jsou nezbytné pro implementaci NWO v Evropě. Důraz je kladen především na podporu multikulturní integraci, školní inkluzi dětí z vyloučených sociálních skupin do tříd s dětmi z většinové společnosti. Nejlépe nás ale tomto přesvědčí tabulka udělených dotací z Norských fondů za poslední období.

Podpořené projekty vypovídají samy za sebe. Staré známé české neziskovky jako ROMEA, In Iustitia (akce proti Zemanovi vloni v listopadu), La Strada, Prague Pride a další. Seznam je obrovský, rozdělený na několik stránek, sami si můžete projít, kdo všechno je příjemcem peněz z Norských fondů [4]. Je tedy jasné, že český neziskový sektor je plně závislý na těchto fondech a pokud vezmeme v úvahu skutečnost, že nejaktivnější fond v ČR, Open Society Fund pana Sóroše, spolupracuje s Norskými fondy, tak je jasné že nelze nijak očekávat nějakou ráznou odpověď české vlády směrem k Norsku za únos a zabavení dvou nezletilých českých občanů, synů paní Michalákové. Z norských fondů nečerpají jen české neziskovky, ale i samotný český stát.

Doslova šok! Norské fondy dotují i českou policii!

Z Norských bezedných fondů čerpá peníze na své projekty Ministerstvo Financí ČR [5], Ministerstvo zdravotnictví ČR [6], Ministerstvo kultury ČR [7], Ministerstvo vnitra ČR [8], Ministerstvo školství ČR [9] a dokonce i Policie ČR [10]. Všechny tyto instituce mají nataženou ruku směrem k Norsku a jejich penězovodům. Takže, dámy a pánové, na co si tu kdo hraje? Jaképak silácké řeči o odvolávaní norské velvyslankyně z ČR za ukradené syny Michalákovy? Pan premiér Sobotka by neustál uzavření kohoutů Norských fondů, protože silová ministerstva by přišla o dotace, včetně Policie ČR. Vždyť za to by Sobotku zmlátili pendreky.

Nemůžete kousat do ruky, která vás krmí. Toto pravidlo z dob starého Říma je nadčasové a já jen lituji paní Michalákovou, že se už dříve neobrátila na kompetentní lidi z „jiných vrstev společnosti“ na záchranu svých synů, než na zkorumpované politiky, kteří na straně jedné posílají Norům protestní nóty, ale na straně druhé se bojí, aby země nepřišla o peníze z Norských fondů a velvyslankyně má Česko za naprostou kolonii, které může Norské království beztrestně krást její nezletilé občany. S maskou světce potom premiér ČR hovoří o vážné situaci, se kterou se musí seznámit a ministerstvo zahraničí odešle papír do Osla. Kdyby ten papír s protestní nótou poslali oslovi, rozdíl by v tom asi velký nebyl.

ČR je pod nadvládou celé armády NGO, zrovna před 2 dny vyhlásila Fulbrightova komise nové stipendium na školení a stáž v USA pro české leadery neziskovek [11], aby tam studovali a dostali odpovídající instrukce a notičky k další práci proti zájmům lidu v ČR. Tajné služby toto ignorují, nezajímají se o to, že cizí země financují neziskový sektor v ČR, který potom rozvrací republiku zevnitř, od propagace multikulti až po protesty a demonstrace za svržení prezidenta a jeho obvinění z velezrady.

Za peníze z Norských fondů zaplatíme našimi vlastními dětmi!

Česko je země, která bude muset za Norské fondy v budoucnu tvrdě zaplatit. Svými dětmi, které český stát v rámci plánované juvenilní justice odebere režimu nepohodlným rodinám a předá je k výchově do Norska. Je to model, který Česko zná ze své historie moc dobře, za Protektorátu se odesílaly děti do Německa na převychování. A bylo to naprosto košer, podle protektorátních zákonů. Česko neochrání své občany a nezletilé děti před zlovůlí úřadů cizích zemí. Není daleko doba, kdy vzít někomu dítě bude formalita, protože se řekne, že v Norsku se dítě bude mít lépe, jeho pěstounská rodina s příjmem 7,000 EUR měsíčně ho jistě zajistí lépe, než česká rodina s příjmem 570 EUR čistého a se dvěma exekucemi na krku a bydlením v 1+0 v předražené ubytovně.

Norsko zachraňuje svůj genofond. To lze pochopit. Ale jak nazvat situaci v Německu, které páchá sebevraždu nekontrolovanou imigrací Arabů? A jak nazvat servilitu české vlády, která se bojí reakce Norska, kdyby premiér zašel pro ostré slovo dál, než je šípek a krucipísek. Nepácháme snad jako národ sebevraždu stejně, když prosazujeme multikulti inkluzi a imigraci skrze všemocné neziskovky? Za vším hledejte peníze. Ale pokud je to pravda, potom za ty peníze brzy prodáme i svou vlast, naší kulturu a identitu. Co nám potom zůstane?

-VK-

Šéfredaktor AE News